> OT: per Maurizio e per interessati, mi sono dimenticato di dirti che sono
> apolitico e apartitico. :-)
non capisco perchè lo devi segnalare.
In ogni caso, OT per OT, avevo scritto agli sviluppatori dando subito
la soluzione da implementare
... rimango poi dell'idea che quella mappa non sono c
Il 18 febbraio 2016 22:17:21 CET, Alecs ha
scritto:
>Andrea Lattmann wrote
>> Volevo chiedere un favore personale, chi devo contattare per chiedere
>di
>> mettere OpenCoesione come image of the week? I motivi credo che siano
>> ovvi...
>
>Credo che il posto giusto sia questo:
>http://wiki.openst
Andrea Lattmann wrote
> Volevo chiedere un favore personale, chi devo contattare per chiedere di
> mettere OpenCoesione come image of the week? I motivi credo che siano
> ovvi...
Credo che il posto giusto sia questo:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_image_proposals
Puoi postare uno scr
Si, mi sono dimenticato di comunicarvelo.
Mi avevano scritto una mail che iniziava con "Gentile Andrea".
Volevo chiedere un favore personale, chi devo contattare per chiedere di
mettere OpenCoesione come image of the week? I motivi credo che siano ovvi...
sono da esempio per chi non attribuisce a
> http://www.opencoesione.gov.it/
oggi giravo su opencoesione.gov.it ed ho visto che la mappa riporta
l'attribuzione
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
No Martin, non mi sono fissato, per me va bene anche così, perché ho capito la
situazione. Purtroppo neanche sono riuscito a vederla la mappa (Grazie
Alessandro dell' info).
Era più un discorso in generale. Lì ho tirati di mezzo come esempio non
appropriato (non sapendo di fatto com'è questa ben
2016-01-13 10:17 GMT+01:00 Andrea Lattmann :
> Sinceramente? Si, guardo all' universo (Non al dito) perché vedo un
> opportunità, che è la pubblicità gratuita e migliore che ci possa essere
> che è quella di terze parti.
> Se convinciamo a mettere l'attribuzione dove c'è la mappa otteniamo
> pubbl
> perché hanno solo utilizzato solo i confini,
Perche` ci sono solo quelli: e` solo una mappa dell'italia con i
confini, dove clicchi su regione o provincia.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/ta
>Semi OT: Prendo spunto da questa mail, >ma giusto perchè ho risposto a
>questa, poteva benissimo essere un >altro argomento di questi giorni,
>perchè mi pare che ultimamente si ci >stia concentrando sul dito senza
>guardare non la luna, ma l'intero >universo.
>Poi, ognuno è libero di giocare in
Niente, ho detto una stupidaggine, mi ricordavo qualche cosa sul diritto di
cronaca e di satira oltre al bel noto diritto di espressione. Comunque dalla
sezione 5 della Cassazione è interessante questo:
Non commette mai il reato di diffamazione colui che rappresenta con espressioni
congrue la ve
Il 12 gennaio 2016 10:11:33 CET, Aury88 ha scritto:
>Andrea Lattmann wrote
>> Quindi il copyright va rispettato, ma sarebbe meglio invogliare il
>nostro
>> utilizzatore a rispettarlo possibilmente senza usare mezzi di
>coercizione
>> quando non necessario perché controproducenti e con il rischio d
Andrea Lattmann wrote
> Quindi il copyright va rispettato, ma sarebbe meglio invogliare il nostro
> utilizzatore a rispettarlo possibilmente senza usare mezzi di coercizione
> quando non necessario perché controproducenti e con il rischio di
> allontanare l'utilizzatore.
e quando avrei messo in du
Andrea Lattmann wrote
>
> essere gentili e cortesi, non si sbaglia mai, sopratutto se hai a che fare
> con personaggi del genere, perché sopratutto con loro c'è da stare
> attenti, di sicuro sanno come muoversi.
ne dubito...sono spesso semplicemente degli arroganti...un tale
atteggiamento è tro
Ciao Aury,
Condivido quasi tutto, solo due cose:
>ladraggine e i toni non possono e non >devono essere più gentili o
>cortesi...
essere gentili e cortesi, non si sbaglia mai, sopratutto se hai a che fare con
personaggi del genere, perché sopratutto con loro c'è da stare attenti, di
sicuro sann
Andrea Lattmann wrote
>
> Allora c'è un problema di fondo: indipendentemente dalle intenzioni di chi
> viola il copyright, non bisognerebbe rivolgersi con toni polemici, per
> educazione, e perché a poco serve.
> Se uno intenzionalmente viola il copyright, poco gli frega se gli
> chiediamo il risp
>però, se si tratta di solo/soprattutto >confini, il caso è veramente
>discutibile, >perché i confini sono un dato che noi >rarissimamente siamo in
>grado di >rilevare, nella maggior parte dei casi >viene da imports, quindi non
>sono >"nostri" dati ma dati di terzi, dove il >nostro merito è solt
Il 10 gen 2016 15:19, "Andrea Lattmann" ha
scritto:
>
> >Alla fine si tratta di un rendering >personalizzato che prende una
misura >molto
> >piccolo dei dati di osm.
>
> Anche se hanno preso un solo dato dovrebbero rispettare il copyright, per
correttezza. E poi mi sembra assurdo giustificare semp
sent from a phone
> Am 10.01.2016 um 15:18 schrieb Andrea Lattmann :
>
> Ok, si hai ragione, chiudiamo un occhio, anzi tutti e due. Ora violo il loro
> copyright, ma per carità uso un solo loro dato e visto che sei in buoni
> rapporti, diglielo
non stanno violando il copyright, dicono che u
sent from a phone
> Am 10.01.2016 um 15:18 schrieb Andrea Lattmann :
>
> Anche se hanno preso un solo dato dovrebbero rispettare il copyright, per
> correttezza
però, se si tratta di solo/soprattutto confini, il caso è veramente
discutibile, perché i confini sono un dato che noi rarissimame
>Alla fine si tratta di un rendering >personalizzato che prende una misura
>>molto
>piccolo dei dati di osm.
Anche se hanno preso un solo dato dovrebbero rispettare il copyright, per
correttezza. E poi mi sembra assurdo giustificare sempre e comunque. Hanno
preso (seppur poco) da OSM? Hanno let
> secondo me quello che intende Maurizio è che quel sito ha sempre avuto un
> atteggiamento onesto nei confronti di osm...cioè che se c'è stata mancata
> attribuzione è stato per una male interpretazione del copyright non perchè
> si sono voluti attribuire i meriti o la proprietà della mappa/dati o
Ciao Aury
>secondo me quello che intende Maurizio è che quel sito ha sempre avuto
>un
>atteggiamento onesto nei confronti di osm...
Non lo metto in dubbio
>un
>tono troppo polemico o accusatorio nei loro confronti adesso, dopo 4
>anni,
>sarebbe ingiusto visto che è colpa nostra se gliela abbiam
Andrea Lattmann wrote
>>... allora lamentati ma a titolo personale >visto che quel sito c'è dal
2012 e si sono >pure sbattuti dall'inizio per usare >openstreemap e lo
dichiarano
>
> Ok, allora sarò io che mi "lamenteró" personalmente, senza dichiararmi
> volontario di OSM.
> Con educazione e garbo
Il 09 gennaio 2016 13:51:53 CET, Maurizio Napolitano ha
scritto:
>> Ma nelle note legali non la mettono, delle faq a me poco importa.
>
>... allora lamentati ma a titolo personale visto che quel sito c'è dal
>2012
>e si sono pure sbattuti dall'inizio per usare openstreemap e lo
>dichiarano
>
>
>-
>... allora lamentati ma a titolo personale >visto che quel sito c'è dal 2012 e
>si sono >pure sbattuti dall'inizio per usare >openstreemap e lo dichiarano
Ok, allora sarò io che mi "lamenteró" personalmente, senza dichiararmi
volontario di OSM.
Con educazione e garbo gli chiederò (quello che è
sent from a phone
> Am 09.01.2016 um 14:14 schrieb Cascafico Giovanni :
>
> unless publisher is Governo Italiano or USGS.
or Apple ;-)
Comunque, se qualcuno usa tante fonti è sempre un problema che la lista diventa
lunga e nessuno se la legge più.
Mi piacerebbe se gli utenti dovessero anche
Be', allora possiamo dedurre che per le istituzioni fa brutto mettere la
bandina di terzi in calce, quindi c'è qualcosa da rivedere nella wiki di
attribuzione [1].
"For a *browsable electronic map* (e.g. embedded in a web page or mobile
phone application), the credit should appear in the corner of
Il 09/01/2016 13:51, Maurizio Napolitano ha scritto:
>> Ma nelle note legali non la mettono, delle faq a me poco importa.
>
> ... allora lamentati ma a titolo personale visto che quel sito c'è dal 2012
> e si sono pure sbattuti dall'inizio per usare openstreemap e lo dichiarano
>
Hai ragione, ci
> Ma nelle note legali non la mettono, delle faq a me poco importa.
... allora lamentati ma a titolo personale visto che quel sito c'è dal 2012
e si sono pure sbattuti dall'inizio per usare openstreemap e lo dichiarano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@op
Anche un editore che avevo segnalato anni fa, ha pubblicato mappe cartacee
senza nessuna attribuzione, se non nel libretto allegato in terza di
copertina. Analogamente a qs caso, non mi sembrava corretto interpretare
così l'attribuzione, sopratutto se il suo obbiettivo è far conoscere OSM,
piuttost
Il 09/01/2016 12:13, Maurizio Napolitano ha scritto:
> Questione già discussa e risolta nel 2012
>
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2012-July/029941.html
>
> vedi le faq
> http://opencoesione.gov.it/faq/#quale-cartografia-viene-utilizzata-le-mappe-di-opencoesione
>
> _
Questione già discussa e risolta nel 2012
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2012-July/029941.html
vedi le faq
http://opencoesione.gov.it/faq/#quale-cartografia-viene-utilizzata-le-mappe-di-opencoesione
___
Talk-it mailing list
Talk-it@o
Alla seguente pagina, che guardavo per curiosare su finanziamenti
pubblici dati al miopaese, vedo a lato un riquadro con la mappa in cui
si evidenzia CHIARAMENTE dai confini nazionali marittimi, trattasi di
openstreetmap, lo capisco soprattutto dalla zona della Puglia.
Che si fà? mandiamo una let
33 matches
Mail list logo
