Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

> OT: per Maurizio e per interessati, mi sono dimenticato di dirti che sono > apolitico e apartitico. :-) non capisco perchè lo devi segnalare. In ogni caso, OT per OT, avevo scritto agli sviluppatori dando subito la soluzione da implementare ... rimango poi dell'idea che quella mappa non sono

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

Il 18 febbraio 2016 22:17:21 CET, Alecs ha scritto: >Andrea Lattmann wrote >> Volevo chiedere un favore personale, chi devo contattare per chiedere >di >> mettere OpenCoesione come image of the week? I motivi credo che siano >> ovvi... > >Credo che il posto

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

Andrea Lattmann wrote > Volevo chiedere un favore personale, chi devo contattare per chiedere di > mettere OpenCoesione come image of the week? I motivi credo che siano > ovvi... Credo che il posto giusto sia questo: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Featured_image_proposals Puoi postare uno

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

Si, mi sono dimenticato di comunicarvelo. Mi avevano scritto una mail che iniziava con "Gentile Andrea". Volevo chiedere un favore personale, chi devo contattare per chiedere di mettere OpenCoesione come image of the week? I motivi credo che siano ovvi... sono da esempio per chi non attribuisce

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

> http://www.opencoesione.gov.it/ oggi giravo su opencoesione.gov.it ed ho visto che la mappa riporta l'attribuzione ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

>Semi OT: Prendo spunto da questa mail, >ma giusto perchè ho risposto a >questa, poteva benissimo essere un >altro argomento di questi giorni, >perchè mi pare che ultimamente si ci >stia concentrando sul dito senza >guardare non la luna, ma l'intero >universo. >Poi, ognuno è libero di giocare

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

2016-01-13 10:17 GMT+01:00 Andrea Lattmann : > Sinceramente? Si, guardo all' universo (Non al dito) perché vedo un > opportunità, che è la pubblicità gratuita e migliore che ci possa essere > che è quella di terze parti. > Se convinciamo a mettere l'attribuzione dove c'è

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

No Martin, non mi sono fissato, per me va bene anche così, perché ho capito la situazione. Purtroppo neanche sono riuscito a vederla la mappa (Grazie Alessandro dell' info). Era più un discorso in generale. Lì ho tirati di mezzo come esempio non appropriato (non sapendo di fatto com'è questa

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

> perché hanno solo utilizzato solo i confini, Perche` ci sono solo quelli: e` solo una mappa dell'italia con i confini, dove clicchi su regione o provincia. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

Andrea Lattmann wrote > Quindi il copyright va rispettato, ma sarebbe meglio invogliare il nostro > utilizzatore a rispettarlo possibilmente senza usare mezzi di coercizione > quando non necessario perché controproducenti e con il rischio di > allontanare l'utilizzatore. e quando avrei messo in

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

Andrea Lattmann wrote > > essere gentili e cortesi, non si sbaglia mai, sopratutto se hai a che fare > con personaggi del genere, perché sopratutto con loro c'è da stare > attenti, di sicuro sanno come muoversi. ne dubito...sono spesso semplicemente degli arroganti...un tale atteggiamento è

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

Il 12 gennaio 2016 10:11:33 CET, Aury88 ha scritto: >Andrea Lattmann wrote >> Quindi il copyright va rispettato, ma sarebbe meglio invogliare il >nostro >> utilizzatore a rispettarlo possibilmente senza usare mezzi di >coercizione >> quando non necessario perché

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

Niente, ho detto una stupidaggine, mi ricordavo qualche cosa sul diritto di cronaca e di satira oltre al bel noto diritto di espressione. Comunque dalla sezione 5 della Cassazione è interessante questo: Non commette mai il reato di diffamazione colui che rappresenta con espressioni congrue la

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

Ciao Aury, Condivido quasi tutto, solo due cose: >ladraggine e i toni non possono e non >devono essere più gentili o >cortesi... essere gentili e cortesi, non si sbaglia mai, sopratutto se hai a che fare con personaggi del genere, perché sopratutto con loro c'è da stare attenti, di sicuro

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

Andrea Lattmann wrote > > Allora c'è un problema di fondo: indipendentemente dalle intenzioni di chi > viola il copyright, non bisognerebbe rivolgersi con toni polemici, per > educazione, e perché a poco serve. > Se uno intenzionalmente viola il copyright, poco gli frega se gli > chiediamo il

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

Andrea Lattmann wrote >>... allora lamentati ma a titolo personale >visto che quel sito c'è dal 2012 e si sono >pure sbattuti dall'inizio per usare >openstreemap e lo dichiarano > > Ok, allora sarò io che mi "lamenteró" personalmente, senza dichiararmi > volontario di OSM. > Con educazione e

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

> secondo me quello che intende Maurizio è che quel sito ha sempre avuto un > atteggiamento onesto nei confronti di osm...cioè che se c'è stata mancata > attribuzione è stato per una male interpretazione del copyright non perchè > si sono voluti attribuire i meriti o la proprietà della mappa/dati

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

Ciao Aury >secondo me quello che intende Maurizio è che quel sito ha sempre avuto >un >atteggiamento onesto nei confronti di osm... Non lo metto in dubbio >un >tono troppo polemico o accusatorio nei loro confronti adesso, dopo 4 >anni, >sarebbe ingiusto visto che è colpa nostra se gliela

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

>Alla fine si tratta di un rendering >personalizzato che prende una misura >>molto >piccolo dei dati di osm. Anche se hanno preso un solo dato dovrebbero rispettare il copyright, per correttezza. E poi mi sembra assurdo giustificare sempre e comunque. Hanno preso (seppur poco) da OSM? Hanno

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

sent from a phone > Am 10.01.2016 um 15:18 schrieb Andrea Lattmann : > > Ok, si hai ragione, chiudiamo un occhio, anzi tutti e due. Ora violo il loro > copyright, ma per carità uso un solo loro dato e visto che sei in buoni > rapporti, diglielo non stanno violando

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

Il 10 gen 2016 15:19, "Andrea Lattmann" ha scritto: > > >Alla fine si tratta di un rendering >personalizzato che prende una misura >molto > >piccolo dei dati di osm. > > Anche se hanno preso un solo dato dovrebbero rispettare il copyright, per correttezza. E poi mi

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

>però, se si tratta di solo/soprattutto >confini, il caso è veramente >discutibile, >perché i confini sono un dato che noi >rarissimamente siamo in >grado di >rilevare, nella maggior parte dei casi >viene da imports, quindi non >sono >"nostri" dati ma dati di terzi, dove il >nostro merito è

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

Il 09/01/2016 12:13, Maurizio Napolitano ha scritto: > Questione già discussa e risolta nel 2012 > > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2012-July/029941.html > > vedi le faq > http://opencoesione.gov.it/faq/#quale-cartografia-viene-utilizzata-le-mappe-di-opencoesione > >

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

sent from a phone > Am 09.01.2016 um 14:14 schrieb Cascafico Giovanni : > > unless publisher is Governo Italiano or USGS. or Apple ;-) Comunque, se qualcuno usa tante fonti è sempre un problema che la lista diventa lunga e nessuno se la legge più. Mi piacerebbe se gli

[Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

Alla seguente pagina, che guardavo per curiosare su finanziamenti pubblici dati al miopaese, vedo a lato un riquadro con la mappa in cui si evidenzia CHIARAMENTE dai confini nazionali marittimi, trattasi di openstreetmap, lo capisco soprattutto dalla zona della Puglia. Che si fà? mandiamo una

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

Questione già discussa e risolta nel 2012 https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2012-July/029941.html vedi le faq http://opencoesione.gov.it/faq/#quale-cartografia-viene-utilizzata-le-mappe-di-opencoesione ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

Il 09/01/2016 13:51, Maurizio Napolitano ha scritto: >> Ma nelle note legali non la mettono, delle faq a me poco importa. > > ... allora lamentati ma a titolo personale visto che quel sito c'è dal 2012 > e si sono pure sbattuti dall'inizio per usare openstreemap e lo dichiarano > Hai ragione, ci

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

Be', allora possiamo dedurre che per le istituzioni fa brutto mettere la bandina di terzi in calce, quindi c'è qualcosa da rivedere nella wiki di attribuzione [1]. "For a *browsable electronic map* (e.g. embedded in a web page or mobile phone application), the credit should appear in the corner

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

Anche un editore che avevo segnalato anni fa, ha pubblicato mappe cartacee senza nessuna attribuzione, se non nel libretto allegato in terza di copertina. Analogamente a qs caso, non mi sembrava corretto interpretare così l'attribuzione, sopratutto se il suo obbiettivo è far conoscere OSM,

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

> Ma nelle note legali non la mettono, delle faq a me poco importa. ... allora lamentati ma a titolo personale visto che quel sito c'è dal 2012 e si sono pure sbattuti dall'inizio per usare openstreemap e lo dichiarano ___ Talk-it mailing list

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

Il 09 gennaio 2016 13:51:53 CET, Maurizio Napolitano ha scritto: >> Ma nelle note legali non la mettono, delle faq a me poco importa. > >... allora lamentati ma a titolo personale visto che quel sito c'è dal >2012 >e si sono pure sbattuti dall'inizio per usare openstreemap e

Re: [Talk-it] Ci risiamo, attribuzione mancante dal Ministero o chi per lui.

>... allora lamentati ma a titolo personale >visto che quel sito c'è dal 2012 e >si sono >pure sbattuti dall'inizio per usare >openstreemap e lo dichiarano Ok, allora sarò io che mi "lamenteró" personalmente, senza dichiararmi volontario di OSM. Con educazione e garbo gli chiederò (quello che è

Re: [Talk-it] Ci risiamo...

>In futuro per questo genere di >segnalazioni, e come gentilmente >suggerito da >Stefano, e' possibile aprire >una issues direttamente su >https://>github.com/italiasicura/mappa->italiasicura. Ok, ma ciò non toglie che *prima* ne discuto *qui* poi aprirei un issue: OpenStreetMap non è Andrea

Re: [Talk-it] Ci risiamo...

Grazie Martin per i tuoi commenti adesso e' sistemato anche su mobile Ciao Alessio On 01/05/2016 11:55 AM, Martin Koppenhoefer wrote: > > 2016-01-04 22:47 GMT+01:00 Alessio Dragoni >: > > Salve Martin, > sistemato anche

Re: [Talk-it] Ci risiamo...

2016-01-04 22:47 GMT+01:00 Alessio Dragoni : > Salve Martin, > sistemato anche questo con le attribuzioni corrette > utilizziamo la http://www.thunderforest.com/maps/landscape/ > grazie, sul desktop mi sembra perfetto adesso, mentre su mobile non c'è attribuzione

Re: [Talk-it] Ci risiamo...

Scusate un altro OT per Alessio Dragoni: se è possibile saperlo, i confini comunali da dove sono stati presi? Lo chiedo visto che se n'è parlato in una recente discussione e quelli usati mi sembrano buoni come geometrie, anche se non molto aggiornati. Grazie Federico

Re: [Talk-it] Ci risiamo...

Scusate, OT... ma che significa "governo a lavoro" che campeggia sul sito? > http://mappa.Italiasicura.gov.it -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org

Re: [Talk-it] Ci risiamo...

sent from a phone > Am 04.01.2016 um 15:48 schrieb Alessio Dragoni : > > basta anche quanto gia' scritto qui ;) Andrea ha ragione. Una svista non da > poco che sitemiamo subito. se mi posso permettere un altro commento: state usando la cyclemap, di cui copyright

Re: [Talk-it] Ci risiamo...

Il 04/01/2016 21:19, Cascafico Giovanni ha scritto: > Scusate, OT... ma che significa "governo a lavoro" che campeggia sul sito? > Hanno paura della doppia elle. pare sia analfabetismo digitale -- Simone Girardelli _|_|_|_|_|_|_|_|_|_ |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|

Re: [Talk-it] Ci risiamo...

sent from a phone > Am 04.01.2016 um 13:19 schrieb Maurizio Napolitano : > > C'è un riferimento nelle note legali > http://mappa.italiasicura.gov.it/#/notelegali si, ma loro non usano i nostri tiles/la mappa di base di OSM (che viene indicata): "La cartografia contenuta

Re: [Talk-it] Ci risiamo...

Salve Federico, sono dedotti dalle basi territoriali di ISTAT Attualmente utilizza la versione antecedente al 5/5/2015 ovvero quella con i dati non definitivi. Nei prossime settimane e' previsto il passaggio ai dati definitivi Vedi su:

Re: [Talk-it] Ci risiamo...

Salve Martin, sistemato anche questo con le attribuzioni corrette utilizziamo la http://www.thunderforest.com/maps/landscape/ alessio On 01/04/2016 08:14 PM, Martin Koppenhoefer wrote: > > sent from a phone > >> Am 04.01.2016 um 15:48 schrieb Alessio Dragoni : >> >>

Re: [Talk-it] Ci risiamo...

C'è un riferimento nelle note legali http://mappa.italiasicura.gov.it/#/notelegali 2016-01-04 13:06 GMT+01:00 Andrea Lattmann : > Ciao a tutti, non vorrei sbagliare ma non c'è l'attribuzione ad > OpenStreetMap, o meglio, si accenna che la base cartografica è di OSM ma

[Talk-it] Ci risiamo...

Ciao a tutti, non vorrei sbagliare ma non c'è l'attribuzione ad OpenStreetMap, o meglio, si accenna che la base cartografica è di OSM ma senza specificarne la licenza. Forse erano più presi a tutelare il loro copyright, che quello altrui. http://mappa.Italiasicura.gov.it Andrea Lattmann

Re: [Talk-it] Ci risiamo...

Manca sicuramente un link ad OSM e non è in CC ma in ODBL. Credo che una semplice mail sia sufficiente a fargli correggere l'attribuzione Il giorno 4 gennaio 2016 15:14, Andrea Lattmann ha scritto: > Ho letto quello che c'è scritto, a me non sembra che sia stato

Re: [Talk-it] Ci risiamo...

2016-01-04 15:07 GMT+01:00 Edoardo Yossef Marascalchi : > Manca sicuramente un link ad OSM e non è in CC ma in ODBL. Credo che una > semplice mail sia sufficiente a fargli correggere l'attribuzione Penso che in CC siano le tile utilizzate, per il resto concordo che basta

Re: [Talk-it] Ci risiamo...

Ho letto quello che c'è scritto, a me non sembra che sia stato attribuito il Copyright come descritto su questa pagina [1], né si menziona che è (c) OpenStreetMap Contributors, né che i dati sono sotto oDbl Non c'è un link al copyright. Sicuro che va bene così? [1]

Re: [Talk-it] Ci risiamo...

Il giorno 4 gennaio 2016 15:13, Maurizio Napolitano ha scritto: > 2016-01-04 15:07 GMT+01:00 Edoardo Yossef Marascalchi < > e.marascal...@gmail.com>: > > Manca sicuramente un link ad OSM e non è in CC ma in ODBL. Credo che una > > semplice mail sia sufficiente a fargli

Re: [Talk-it] Ci risiamo...

Grazie Stefano! basta anche quanto gia' scritto qui ;) Andrea ha ragione. Una svista non da poco che sitemiamo subito. In futuro per questo genere di segnalazioni, e come gentilmente suggerito da Stefano, e' possibile aprire una issues direttamente su