Re: [Talk-it] R: R: Copertura disomogenea di OSM

2011-12-01 Per discussione Luigi Toscano
On Thursday 01 of December 2011 12:14:09 Martin Koppenhoefer wrote: > 2011/11/30 Luigi Toscano : > >> ci vuole un po' per chiarire bene il significato dei > >> vari valori del tag highway, proprio perche' tali termini non sono > >> quelli usati normalmente in Italia, al di fuori della comunita' os

Re: [Talk-it] R: R: Copertura disomogenea di OSM

2011-12-01 Per discussione Martin Koppenhoefer
2011/11/30 Luigi Toscano : >>  ci vuole un po' per chiarire bene il significato dei >> vari valori del tag highway, proprio perche' tali termini non sono >> quelli usati normalmente in Italia, al di fuori della comunita' osm. > > E siamo d'accordo. Anche per questo gli esempi internazionali sono po

Re: [Talk-it] R: R: Copertura disomogenea di OSM

2011-11-30 Per discussione Luigi Toscano
emmexx wrote: > Il 11/30/2011 04:56 PM, Luigi Toscano scrisse: >> Solo perche' ti sei perso o non ricordi le lunghe discussioni degli anni >> passati sull'uso di primary e secondary... > > Permettimi ma questo thread ha 29 messaggi, questo mio e' il trentesimo. > Io non ho affatto detto di non ave

Re: [Talk-it] R: R: Copertura disomogenea di OSM

2011-11-30 Per discussione emmexx
Il 11/30/2011 04:56 PM, Luigi Toscano scrisse: > Solo perche' ti sei perso o non ricordi le lunghe discussioni degli anni > passati sull'uso di primary e secondary... Permettimi ma questo thread ha 29 messaggi, questo mio e' il trentesimo. Io non ho affatto detto di non aver capito la classificaz

Re: [Talk-it] R: R: Copertura disomogenea di OSM

2011-11-30 Per discussione Luigi Toscano
On Wednesday 30 of November 2011 16:22:43 emmexx wrote: > Il 11/30/2011 04:05 PM, Martin Koppenhoefer scrisse: > > non concordo, è quasi la stessa cosa. Dato che abbiamo concordato che > > la classificazione è generalmente gerarchica e rappresenta > > l'importanza del collegamento (con certi eccezi

Re: [Talk-it] R: R: Copertura disomogenea di OSM

2011-11-30 Per discussione emmexx
Il 11/30/2011 04:05 PM, Martin Koppenhoefer scrisse: > non concordo, è quasi la stessa cosa. Dato che abbiamo concordato che > la classificazione è generalmente gerarchica e rappresenta > l'importanza del collegamento (con certi eccezioni come autostrade e > percorsi) non è necessariamente congruen

Re: [Talk-it] R: R: Copertura disomogenea di OSM

2011-11-30 Per discussione Martin Koppenhoefer
2011/11/30 emmexx : > Il 11/30/2011 03:10 PM, Martin Koppenhoefer scrisse: >> -1, assolutamente no. Una strada "unclassified" significa "strada non >> classificata come strada principale della rete" = piccola (è una >> classificazione inglese) > > Unclassified e' una strada che non e' primary, seco

Re: [Talk-it] R: R: Copertura disomogenea di OSM

2011-11-30 Per discussione sabas88
Il giorno 30 novembre 2011 15:51, emmexx ha scritto: > Il 11/30/2011 03:10 PM, Martin Koppenhoefer scrisse: > > -1, assolutamente no. Una strada "unclassified" significa "strada non > > classificata come strada principale della rete" = piccola (è una > > classificazione inglese) > > Unclassified

Re: [Talk-it] R: R: Copertura disomogenea di OSM

2011-11-30 Per discussione emmexx
Il 11/30/2011 03:10 PM, Martin Koppenhoefer scrisse: > -1, assolutamente no. Una strada "unclassified" significa "strada non > classificata come strada principale della rete" = piccola (è una > classificazione inglese) Unclassified e' una strada che non e' primary, secondary o tertiary, non e' res

Re: [Talk-it] R: R: Copertura disomogenea di OSM

2011-11-30 Per discussione Martin Koppenhoefer
2011/11/30 Simone Saviolo : > Il giorno 30 novembre 2011 13:18, Alech OSM ha > scritto: >> Però da quanto ho capito nella pagina map_features del wiki , >> il tag [unclassified] indica una strada sì generica ma già definita, -1, assolutamente no. Una strada "unclassified" significa "strada non c

Re: [Talk-it] R: R: Copertura disomogenea di OSM

2011-11-30 Per discussione Elena ``of Valhalla''
On 2011-11-30 at 13:18:06 +0100, Alech OSM wrote: > ma d’altra parte in OSM esiste la highway=path (letteralmente > autostrada=sentiero) … XD highway in inglese non vuol dire autostrada, vuole dire strada (o percorso) aperta al pubblico poi in americano e` tutta un'altra storia, ma su osm l'amer

Re: [Talk-it] R: R: Copertura disomogenea di OSM

2011-11-30 Per discussione Simone Saviolo
Il giorno 30 novembre 2011 13:18, Alech OSM ha scritto: > Però da quanto ho capito nella pagina map_features del wiki , > > il tag [unclassified] indica una strada sì generica ma già definita, > > mentre è al contrario il tag [road] che indica che lì serve ulteriore > lavoro. > Attenzione! Uncla

Re: [Talk-it] R: R: Copertura disomogenea di OSM

2011-11-30 Per discussione Luciano Montanaro
2011/11/30 Alech OSM : > Però da quanto ho capito nella pagina map_features del wiki , > > il tag [unclassified] indica una strada sì generica ma già definita, > > mentre è al contrario il tag [road] che indica che lì serve ulteriore > lavoro. > > > > Mi sembra una piccola contraddizione , > > ma d

[Talk-it] R: R: Copertura disomogenea di OSM

2011-11-30 Per discussione Alech OSM
Però da quanto ho capito nella pagina map_features del wiki , il tag [unclassified] indica una strada sì generica ma già definita, mentre è al contrario il tag [road] che indica che lì serve ulteriore lavoro. Mi sembra una piccola contraddizione , ma d’altra parte in OSM esiste la highway=pa