Il 07/03/2011 11:47, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
Esatto: è quello che fa il programmino che ho scritto e del quale ne parlavo
un mesetto fa. Dice per ogni oggetto l'ultimo numero della revisione odbl
compilant (zero se l'autore non ha accettato la nuova licenza).
secondome è troppo poco. AF
2011/3/7 M∡rtin Koppenhoefer :
>> Il problema è che il database di OSM contiene qualche milione di
>> oggetti, analizzare a mano la history di ciascuno è improponibile...
> invece è stato proposto: un approccio cloud per fare questo.
Mah ci stiamo mettendo 2 anni per cambiare la licenza, vorre
2011/3/7 Federico Cozzi :
> 2011/3/7 M∡rtin Koppenhoefer :
>> Oppure un utente NA mette il nome ad una strada senza nome, ma dopo un
>> utente A corregge il nome perchè era sbagliato. Non penso che dobbiamo
>> tornare alla versione senza nome.
>
> Il problema è che il database di OSM contiene qualc
2011/3/7 M∡rtin Koppenhoefer :
> Oppure un utente NA mette il nome ad una strada senza nome, ma dopo un
> utente A corregge il nome perchè era sbagliato. Non penso che dobbiamo
> tornare alla versione senza nome.
Il problema è che il database di OSM contiene qualche milione di
oggetti, analizzare
2011/3/7 Stefano de Fabris :
> Esatto: è quello che fa il programmino che ho scritto e del quale ne parlavo
> un mesetto fa. Dice per ogni oggetto l'ultimo numero della revisione odbl
> compilant (zero se l'autore non ha accettato la nuova licenza).
secondome è troppo poco. AFAIK non è ancora de
Il 07/03/2011 11:23, Alberto Nogaro ha scritto:
Penso che quello che interessi di più non sia tanto sapere per ogni singolo revisore se
ha accettato o meno, quanto sapere se ne esiste almeno uno che non ha accettato, perché
questo è sufficiente affinchè tutte le ulteriori revisioni vengano "pe
2011/3/7 Alberto Nogaro :
> Penso che quello che interessi di più non sia tanto sapere per ogni singolo
> revisore se ha accettato o meno, quanto sapere se ne esiste almeno uno che
> non ha accettato, perché questo è sufficiente affinchè tutte le ulteriori
> revisioni vengano "perse".
quando è
>-Original Message-
>From: M?rtin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com]
>Sent: lunedì 7 marzo 2011 10.02
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: Re: [Talk-it] Sapere se un utente ha accettato l'ODBL?
>si, quello una limitazione perch costa troppo di fa
>-Original Message-
>From: Giacomo Boschi [mailto:gwil...@email.it]
>Sent: domenica 6 marzo 2011 9.45
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: [Talk-it] Sapere se un utente ha accettato l'ODBL?
>
>Conosco la pagina con gli user id che hanno accettato il c
2011/3/7 Giacomo Boschi :
> - La lista di persone è limitata all'ultimo che ha modificato un oggetto
si, quello è una limitazione perché costa troppo di fare per ogni
oggetto la ricerca su tutte le revisioni. Si pensa di fare questo "a
richiesta", ma finora si è deciso di non offrire questa opzio
Il 06/03/2011 11:58, groppo otto ha scritto:
Però, se ti può essere utile, lo puoi vedere da JOSM:
- selezioni una o più way
- fai clic su icona con omini ("Visualizza lista di persone che hanno
lavorato sugli oggetti selezionati")
- selezioni un utente e fai clic su "Carica condizioni utente".
Coloro che hanno fatto un edit in Italia prima del 20 dicembre e che
non hanno accettato l'ODbL appare qui:
http://repo.grimp.eu/osm/europe/italy_not_accepted ;).
Ricorda che coloro che si sono iscritti dopo maggio 2010 hanno
accettato l'ODbL in fase di registrazione ;)
2011/3/6 groppo otto :
> I
Il 06 marzo 2011 09:44, Giacomo Boschi ha scritto:
> Conosco la pagina con gli user id che hanno accettato il cambio di licenza,
> ma come faccio, partendo dalla pagina di un utente, a sapere se ha accettato
> o meno la nuova licenza?
>
> --
> Giacomo Boschi
Dalla pagina utente non lo so.
Però,
Conosco la pagina con gli user id che hanno accettato il cambio di
licenza, ma come faccio, partendo dalla pagina di un utente, a sapere se
ha accettato o meno la nuova licenza?
--
Giacomo Boschi
http://gwilbor.wordpress.com/
___
Talk-it mailing list
14 matches
Mail list logo
