A prescindere da togliere il ponte o no (dipende dallo stato), un bel nodo
con obstruction=yes oppure obstruction=precipice
Il 25 Lug 2016 09:18, "Andrea Lattmann" ha
scritto:
> >Ho provveduto a rimuovere il ponte dalla >mappa ma mi pare poco evidente
> che il
sent from a phone
> Il giorno 26 lug 2016, alle ore 00:27, Daniele Cortesi ha
> scritto:
>
> ford=yes
> layer=1
> man_made=bridge
> mtb:scale:uphill=5
> mtb:scale=3
> source=survey
> surface=ground
il man_made=bridge va sul perimetro del ponte, gli altri tag vanno su un
Secondo me non si può mettere ford e bridge. Poi layer deve essere 1 per un
ponte, ma deve essere 0 per un guado.
On 26 Jul 2016 9:25 a.m., "girarsi_liste" wrote:
> Il 26/07/2016 00:27, Daniele Cortesi ha scritto:
> > Dopo un bel po' di tentativi dovrei essere riuscito
Il 26/07/2016 00:27, Daniele Cortesi ha scritto:
> Dopo un bel po' di tentativi dovrei essere riuscito a ripristinare la
> modifica.
> Ho lasciato i tag mtb, anche se penso vadano rimossi, che ne dite?
>
> al momento:
> ford=yes
> layer=1
> man_made=bridge
> mtb:scale:uphill=5
> mtb:scale=3
>
Dopo un bel po' di tentativi dovrei essere riuscito a ripristinare la
modifica.
Ho lasciato i tag mtb, anche se penso vadano rimossi, che ne dite?
al momento:
ford=yes
layer=1
man_made=bridge
mtb:scale:uphill=5
mtb:scale=3
source=survey
surface=ground
Ciao,
dan
Il giorno 25 luglio 2016 17:48,
Da considerare anche il guado (ford=yes)
2016-07-25 17:42 GMT+02:00 Daniele Cortesi :
> Ops... Capisco il senso dell'errore e ho capito che "non si mappa per il
> rendering" :D
>
> Per evitare di farne un altro: per rimettere il ponte esiste un "revert" o
> lo ricreo con le
2016-07-25 17:44 GMT+02:00 Volker Schmidt :
> Non si mappa per il renderer, va bene, ma non dimentichiamo l'utente
> finale dei dati. Non tutti utilizzano routing, c'è anche gente che utilizza
> mappe su schermo o carta.
si, sicuramente non ci deve più stare un highway=* a
2016-07-25 17:42 GMT+02:00 Daniele Cortesi :
> per rimettere il ponte esiste un "revert" o lo ricreo con le stesse
> caratteristiche?
meglio utilizzare l'oggetto vecchio. Lo puoi trovare nel tuo changeset con
il quale hai cancellato, prendi l'id del way, poi con "undelete
Non si mappa per il renderer, va bene, ma non dimentichiamo l'utente finale
dei dati. Non tutti utilizzano routing, c'è anche gente che utilizza mappe
su schermo o carta.
Parlando da utente, ed essendo più volte cascato in casi simili, dove
un'apparente strada/sentiero/... era in realtà
Ops... Capisco il senso dell'errore e ho capito che "non si mappa per il
rendering" :D
Per evitare di farne un altro: per rimettere il ponte esiste un "revert" o
lo ricreo con le stesse caratteristiche? Non è meglio aspettare di
individuare il tag corretto per evitare di lasciare una situazione
>Ho provveduto a rimuovere il ponte dalla >mappa ma mi pare poco evidente che
>il >sentiero è interrotto.
Hai sbagliato a togliere il ponte. Credo che un ruin=yes sarebbe stato meglio,
o comunque un tag che ne descriveva lo stato.
>C'è possibilità di renderlo più evidente?
Non si mappa per
In genere non si mappa per il rendering, per cui al limite allontanerei di
una ventina di mt gli ultimi nodi dei due sentieri, in modo che chi
eventualmente stampa le tile OSM a zoom 15 riesca a notare l'interruzione.
Per i routers ovviamente il problema visuale non sussiste.
Affrontando piu
Ciao a tutti,
breve intro: mi chiamo Daniele sono della provincia di Como e da
pochissimo iscritto a questa lista, spero di non fare gaffe colossali con
la mia domanda. Uso openstreetmap da un po' e quando posso mappo qualche
pezzo.
Domanda:
ho percorso un sentiero di montagna, segnalato su
13 matches
Mail list logo