scusa te voschix,
non avevo capito il tono scherzoso del tuo post...;)
-
Ciao,
Aury
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Tunnel-sotto-i-ponti-tp5790446p5790778.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
Scusa, Aury,
il mio era un contributo scherzoso.
NON sono in favore del tagging doppio. O ponte o tunnel, ma non entrambi.
Buon natale
2013/12/24 Aury88
>
> voschix wrote
> > per Martin:
> >
> > tunnel e bridge = "doppelt gemoppelt haelt besser"
> >
> > :-)
>
> non sono d'accordo. la ridondan
voschix wrote
> per Martin:
>
> tunnel e bridge = "doppelt gemoppelt haelt besser"
>
> :-)
non sono d'accordo. la ridondanza spesso è anche fonte di errori o
confusione.
in oltre in questo caso non parlerei di ridondanza visto che gli attributi
bridge e tunnel sono delle caratteristiche che no
per Martin:
tunnel e bridge = "doppelt gemoppelt haelt besser"
:-)
2013/12/21 Davio
> I tunnel si dividono principalmente in naturali e artificiali. I naturali
> sono costruiti scavando un cunicolo. Quando invece si scava una trincea a
> raso, si crea la struttura portante e si ricopre il tut
I tunnel si dividono principalmente in naturali e artificiali. I naturali
sono costruiti scavando un cunicolo. Quando invece si scava una trincea a
raso, si crea la struttura portante e si ricopre il tutto, sono artificiali,
ma resta il fatto che sempre tunnel rimangono.
Davide
-
Davide
-
2013/12/21 Francesco Pelullo
> I tunnel=yes sono (imho) soltanto quelli scavati in galleria, non quelli
> scavati a cielo libero.
si, principalmente è così. Certe normative fanno eccezione per costruzioni
scavati all'aperto e poi ricoperto, se sono molto lunghi, per esempio più
di 80 metri o p
Il 21/dic/2013 10:40 "Martin Koppenhoefer" ha
scritto:
>
>
>
> concordo, se non si raggiunge una lunghezza notevole sotto (nel tunnel),
metterei soltanto bridge sul way sopra.
Non lo vedo soltanto come un problema di lunghezza, secondo me (e quello
che ricordo emerse in lista anni fa) se si tratt
2013/12/20 Aury88
> mi capita spesso di trovare mappate varie way con il tag tunnel=yes solo
> perchè esse passano sotto una way definita con un tag bridge=yes. a me
> onestamente sembra assurdo come stile di mappatura. nella realtà non esiste
> alcun tunnel cioè un confinamento verticale e later
Rispondo al volo: hai ragione.
Tempo fa se ne parlò.
Appena posso aggiorno riesumo il thread ed aggiorno il wiki a futura
memoria.
Ciao
/niubii/
Il 20/dic/2013 21:34 "Aury88" ha scritto:
> mi capita spesso di trovare mappate varie way con il tag tunnel=yes solo
> perchè esse passano sotto una
mi capita spesso di trovare mappate varie way con il tag tunnel=yes solo
perchè esse passano sotto una way definita con un tag bridge=yes. a me
onestamente sembra assurdo come stile di mappatura. nella realtà non esiste
alcun tunnel cioè un confinamento verticale e laterale della strada,
sempliceme
10 matches
Mail list logo
