Re: [Talk-it] appostamenti di caccia non attivi

> Puoi farti la tua mappa che non sia Mapnik con diversi strumenti (qgis, > maperitive ecc) oppure esortare qualche produttore > a renderizzare anche dei disused tematici. > Adattare un database come OSM alle esigenze di Mapnik mi pare sbagliato. > Il metodo del namespace mi sembra funzionale ad

Re: [Talk-it] appostamenti di caccia non attivi

sent from a phone > On 6. Jan 2018, at 00:54, demon.box wrote: > > definire il capanno di caccia un building (sono perfettamente d'accordo con > il wiki) mi sembra in effetti eccessivo... potrebbe esserlo, è una struttura accessibile, costruita con materiale edilizio

Re: [Talk-it] appostamenti di caccia non attivi

sent from a phone > On 6. Jan 2018, at 00:54, demon.box wrote: > > ma così facendo sparisce tutto mentre di fatto il capanno esiste ancora > soltanto che non si spara più, come lo risolvo? appunto, un hunting stand non lo metterei a “disused:” perché non lo puoi

Re: [Talk-it] appostamenti di caccia non attivi

Puoi farti la tua mappa che non sia Mapnik con diversi strumenti (qgis, maperitive ecc) oppure esortare qualche produttore a renderizzare anche dei disused tematici. Adattare un database come OSM alle esigenze di Mapnik mi pare sbagliato. Il metodo del namespace mi sembra funzionale ad un

[Talk-it] appostamenti di caccia non attivi

mi capita ormai sempre più spesso di trovare appostamenti di caccia non abbandonati ma palesemente non attivi. ora il wiki per amenity=hunting_stand https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aamenity%3Dhunting_stand ammette questo tag soltanto per un nodo. vista la fresca discussione sul