>
>
> Grazie per la spiegazione, ma mi resta il dubbio numero sentiero, cioè
> se la ferrata è parte del sentiero, e quindi un unicum ma che la stessa
> definisce la massima difficoltà per forza di cose, e quindi su OSM fa
> riferimento il tag cai_scale=* e diventa un'unica relazione con i tag
> sp
Il 12/02/20 10:55, Alfredo Gattai ha scritto:
> Lo scopo e' quello di distinguere nettemente una via ferrata da un percorso
> definito escursionistico.
> Se un percorso ha al suo interno un breve tratto attrezzato con difficolta'
> che non ecceda EEA:F potra' rimanere come route=hikibg e la sua
> c
>
> Non capisco, di solito la definizione di un sentiero per quanto riguarda
> la difficoltà, viene espressa con la massima difficoltà, quindi una
> ferrata su di un sentiero CAI, è un tratto dello stesso o il tratto
> stesso, e quindi definisce la massima difficoltà dello stesso in un
> contestual
> Il 10 febbraio 2020 21:21:08 CET, Alfredo Gattai
> ha scritto:
>> Ciao lista,
>>
>> scusate in anticipo per la lungaggine ma e' necessaria.
>>
Non capisco, di solito la definizione di un sentiero per quanto riguarda
la difficoltà, viene espressa con la massima difficoltà, quindi una
ferrata su
Concordo. 👍
Il 10 febbraio 2020 21:21:08 CET, Alfredo Gattai ha
scritto:
>Ciao lista,
>
>scusate in anticipo per la lungaggine ma e' necessaria.
>
>Da piu' parti vedo spuntare fuori l'argomento su dove porre il limite
>di
>una route=hiking rispetto ad una via ferrrata o peggio una via
>alpinisti
Ciao lista,
scusate in anticipo per la lungaggine ma e' necessaria.
Da piu' parti vedo spuntare fuori l'argomento su dove porre il limite di
una route=hiking rispetto ad una via ferrrata o peggio una via alpinistica.
L'argomento non e' solo italiano e non e' venuto fuori ora dopo che il CAI
ha a
6 matches
Mail list logo