Re: [Talk-it] [Talk-it-lazio] nasoni / was Parlano di noi su Repubblica :-)

2017-09-29 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> On 29. Sep 2017, at 23:00, Lorenzo Mastrogiacomi  wrote:
> 
> Il drinking_water:type= che hai proposto secondo me non è l'ideale perché 
> potrebbe anche indicare il tipo di acqua. Naturale o frizzante? :)


si, è vero, sarebbe un’altra interpretazione. Probabilmente dovremmo definire 
un tag e documentare il suo significato. Il drinking_water:type è nato da type 
che non si poteva (più) usare. Il fatto che esiste oramai anche una proprietà 
drinking_water=yes/no lo rende un po’ ambiguo.

Ci potrebbero essere altri tag per questi dettagli:
sparkling_water=yes/no/natural etc.
mineral_water=yes/no
sulfuric_water=yes/no (oppure direttamente l’indicazione della concentrazione 
di certi ioni).
temperatura ecc.

questi sono dei tag molto particolari e probabilmente sarebbero rari anche nel 
caso che fossero già mappati dovunque.

> 
> Chiaro, ma potrebbe essere disused se l'acqua fosse chiusa definitivamente a 
> monte del rubinetto.


si, appunto, ma non è il caso.


Ciao, Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Talk-it-lazio] nasoni / was Parlano di noi su Repubblica :-)

2017-09-29 Per discussione Lorenzo Mastrogiacomi 
Il giorno ven, 29/09/2017 alle 21.45 +0200, Martin Koppenhoefer ha
scritto:
> 
> questo sarebbe un rubinetto, i nasoni per la stragrande maggioranza
> non hanno rubinetti

Mmm, che follia :)
Credo che se lo mapperei comunque come water_tap anche se il comando
non è accessibile.
Il drinking_water:type= che hai proposto secondo me non è l'ideale
perché potrebbe anche indicare il tipo di acqua. Naturale o frizzante?
:)

>  (visibili/accessibili). Poi un rubinetto chiuso non è in disuso, è
> semplicemente chiuso (è proprio l’uso del rubinetto di poter essere
> aperto e chiuso).
> 

Chiaro, ma potrebbe essere disused se l'acqua fosse chiusa
definitivamente a monte del rubinetto.


Lorenzo___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Talk-it-lazio] nasoni / was Parlano di noi su Repubblica :-)

2017-09-29 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> On 29. Sep 2017, at 19:58, Lorenzo Mastrogiacomi  wrote:
> 
> Non sarebbe meglio usare man_made=water_tap oppure disused:man_made=water_tap 
> ?


questo sarebbe un rubinetto, i nasoni per la stragrande maggioranza non hanno 
rubinetti (visibili/accessibili). Poi un rubinetto chiuso non è in disuso, è 
semplicemente chiuso (è proprio l’uso del rubinetto di poter essere aperto e 
chiuso).

Ciao,
Martin 



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Talk-it-lazio] nasoni / was Parlano di noi su Repubblica :-)

2017-09-29 Per discussione Lorenzo Mastrogiacomi 
drinking_water=yes/no è più una proprietà per indicare se c'è acqua
potabile o meno. Non mi sembra tanto adatto per applicargli un :type.

Non sarebbe meglio usare man_made=water_tap oppure
disused:man_made=water_tap ?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dwater_tap


Lorenzo___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Talk-it-lazio] nasoni / was Parlano di noi su Repubblica :-)

2017-09-29 Per discussione Martin Koppenhoefer 
2017-09-29 11:40 GMT+02:00 FelynX :

>
> Lascio a chi è più esperto la questione type/style, per quanto riguarda
> invece "it", imho, trattandosi di un nome tipico non specificherei la lingua



per me, "style" sarebbe qualcosa come "moderno", "barocco", ecc., mentre
"type" qualcosa tipo "fontana", "nasone", "nasone a due erogatori", "tubo
dal muro", ecc.
"nasone" è un nome tipico qui, ma non lo conosce nessuno nel mondo (fuori
dall'Italia). Considera che quando lo useremo tante volte, sarà anche
automaticamente proposto come valore a chiunque inerisca una fonte d'acqua
da qualche parte nel mondo.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Talk-it-lazio] nasoni / was Parlano di noi su Repubblica :-)

2017-09-29 Per discussione Martin Koppenhoefer 
2017-09-29 10:11 GMT+02:00 FelynX :

>
> Premettendo che non è da molto che sono operativo su OSM (quindi ho molto
> da imparare), ma siccome sto facendo mappature in altre forme volevo
> sfruttarle a vantaggio anche di OSM.
> In particolare da luglio mi sto occupando del tema acqua. Come saprete per
> via della crisi idrica è scattato il provvedimento "emergenza acqua" che
> prevede la chiusura dei nasoni. Nonostante le rassicurazioni della giunta
> capitolina sulla non chiusura, queste sono state fatte. Ad oggi pare che il
> provvedimento abbia coinvolto circa 1800 fontanelle su un totale di circa
> 2800.
>


nel caso che siano chiuse, non toglierle del tutto! Hanno soltanto chiuso
un rubinetto, e lo riapreranno (speriamo) presto. Metterei un "disused:"
davanti al "amenity",
quindi da

amenity=drinking_water

diventano

disused:amenity=drinking_water



> Va bene che continui ad usare "drinking_water:style|nasone" che è
> "Proposed"? O meglio evitare?




puoi usare qualsiasi tag in OSM, accettato, rifiutato, proposto, ecc., ma
quelli usati da tanto tempo e in grandi numeri sono più stabili,
ovviamente, mentre quelli rifiutati spesso hanno problemi e vanno quindi
ben analizzati (leggere la discussione, vedere perché non sono stati
approvati, ecc.). I tag proposti possono essere "proposed", "draft"
(bozza), ecc., e mentre "proposed" è un po' più stabile, i tag in "draft"
spesso cambiano anche nel dettaglio.

In generale non è un problema usare un tag diverso per una cosa diversa o
anche uguale (certo, porta al frazionamento e quando si può va evitato, ma
non è un grosso problema nel senso che si può sempre unificare dopo),
mentre non vanno mai usati tag uguali per cose diverse (perché svalutanno
la mappatura esistente).

Per verificare quanto sia accettato un tag da tutti è consigliabile
guardare in taginfo.
Questo per esempio è una ricerca sulla parola nasone tra i valori:
https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=nasone#values

Quello più usato è "type=nasone", ma purtroppo questo non è un buon tag,
perché la parola "type" è riservata per le relazioni.
"name" non va bene nemmeno (perché dovrebbe contenere un nome individuale,
non il nome di una tipologia), quindi rimangono

drinking_water:type (e il tuo drinking_water:style), con i valori "nasone"
e "it:nasone".

In sintesi userei

A) drinking_water:type=nasone

oppure

B) drinking_water:type=it:nasone

Se ci mettiamo d'accordo potremmo anche unificare le poche istanze finora
taggate diversamente.

Chi favorisce "nasone" e chi "it:nasone"? Alzate le mani, così risolviamo
una volta per tutte e documentiamo nel wiki.
Il vantaggio di "nasone" è che è più breve, quello di "it:nasone" che si
indica che la parola è italiana, mentre normalmente i tag sono in inglese.


Ciao,
Martin


PS: Metto in copia la lista nazionale, visto che hanno delle fontanelle
anche altrove.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it