Ciao,
ho chiesto chiarimenti all'URP della Regione Toscana e oggi mi hanno
risposto che:
> Buonasera,
> a seguito di verifiche interne relative alla Convenzione in oggetto, le
confermiamo che non ci sono stati cambiamenti pertanto la stessa rimane, ad
oggi, valida.
> Il testo è pubblicato al
Segnalo che dal 25 maggio 2020 c'è stato un aggiornamento dei CAP dei comuni
di nuova istituzione, di altri 40 in provincia di milano e di altre città.
https://www.nonsolocap.it/docs/codice-di-avviamento-postale/
s.
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
ciao, non è più possibile per una pubblica amministrazione rinnovare
tacitamente un accordo, una convenzione o altro, anche se non ci sono oneri
tra le parti.
è proprio vietato...
s.
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
Vedo che lo stesso utente ha probabilmente fatto recentemente un altro
import (non documentato nemmeno questo?), degli alberi del comune di
Firenze: https://osmcha.org/changesets/84782152/
Se non risponde ai commenti nel changeset, che sia da provare a
mandargli un messaggio diretto per avere
Hai ragione. Bisognerebbe verificare con Wikimedia Italia, anche se mi
sembra improbabile che RT abbia dato disdetta.
Ciao,
Andrea
Il mer 27 mag 2020, 18:22 Marco ha scritto:
> Non sono né pratico di questioni legali né informato sulle ultime vicende
> ma se la convenzione è questa:
>
>
>
Non sono né pratico di questioni legali né informato sulle ultime vicende
ma se la convenzione è questa:
https://www.regione.toscana.it/documents/10180/70968/Accordo_wikimedia_RT_20140924.pdf/e05d1e81-2b09-4b70-9862-b3d86b8c9301
alla fine è scritto:
"La convenzione ha durata di tre anni dalla
Ciao,
On Wed, May 27, 2020 at 4:08 PM Luca Delucchi wrote:
> On Wed, 27 May 2020 at 16:04, Andrea Musuruane wrote:
> >
> > Ciao,
>
> ciao,
>
> > se effettivamente fossero civici provenienti dagli open data della
> Regione Toscana (e considerando che nel changeset è proprio indicata questa
On Wed, 27 May 2020 at 16:04, Andrea Musuruane wrote:
>
> Ciao,
ciao,
> se effettivamente fossero civici provenienti dagli open data della
> Regione Toscana (e considerando che nel changeset è proprio indicata questa
> fonte nel tag source), questi andrebbero subito eliminati in modo
Ciao,
se effettivamente fossero civici provenienti dagli open data della
Regione Toscana (e considerando che nel changeset è proprio indicata questa
fonte nel tag source), questi andrebbero subito eliminati in modo
permanente dal database (redacted).
I numeri civici sono infatti distribuiti
Salve lista,
segnalo che a Scandicci (Firenze) un po' di mesi fa sono stati caricati
10986¹ civici con un valore del CAP un po' sospetto; infatti ogni nodo ha
un codice di avviamento postale nell'intervallo 50018 – 61004 sempre
diverso.
La provenienza dei civici sembra essere gli open data della
10 matches
Mail list logo
