河原です。
SHIBATA Akira さんは書きました:
> そこで、バイクでのログ取得をされている方にお聞きします。
> 当方がログを取っている装置は
> ・一秒毎にログを取る
> ・10m 毎にログを取る
> のいずれか一方しかできません。
他の人の意見もいろいろ出ていましたが、わたしなら
1秒毎に取ります。等間隔の方が編集するとき
やりやすいから。 1秒間に移動した距離から移動速度が
読み取れるでしょ。
しかし、マッピング目的ではなくて、単なる友人との
旅行同行のときには、10m毎の設定でずっとかばんの中に
GARMINを放り込んでおく、ということをやってますな。
旅行の場合、
ikiyaです。
私の車でログ取りする場合(一般道)のお話です。
・ログ取りの頻度
最近は時間間隔で取っています。
時間間隔だと信号待ちで停止した位置で交差点が
推測できたりしてます。
私は1秒間隔で取りたいのですが、運転時間が長いので1点では
足りなくなるので、最近は2秒間隔にしています。
途中で車を止めてパソコンに抜き出すのも面倒なので2秒にしています。
でも1秒と10m間隔どちらといえば1秒間隔で良いのではないのでしょうか。
私は60CSxを使用していますが、ログが1点になりそうな時に
内部保存をかけてメモリを空にしてあげることもでき
はじめまして、つい最近プロジェクトを知っていじり始めた秋山と申します。
一応バイク乗りなので、ご参考までに。
2008/08/22 15:21 SHIBATA Akira
<[メールアドレス保護]>:
> 知りたい条件
> ・ログ取りの頻度
私の機材はGarminのeTrekなので設定は機械任せだけ。なので理屈
だけですが。時速60kmだと秒速16.7mですから、10m毎のほうが細か
く取れそうです。ただ、ずっと60km/hで走るわけではないでしょうから、
1秒毎のほうが入り組んだ複雑な部分ほどたくさん記録できそう。もっと
も、電波が受信できない時の挙動も考えると、結局GPSレシーバー
3 matches
Mail list logo