なかったかも。
＃このメールのSubject自体も誤解を生みかねないものだったかも…
--
Masami Asakawa
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
お世話になります。masaminhこと淺川です。
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Yahoo_Data_Import_Highway
の要領でHighwayデータを何件かインポートしているのですが、
そのインポートに関して、davespodさんという方から
「Yahooのhighwayデータを本当に使っているならそれは許されない。リバートする必要がある」
とメッセージが来ています。
上記URLにある物に関しては、問題ない旨を伝えたいのですが、
英語圏の方にも経緯が分かるような情報ってどこかにないでしょうか？
--
Masami
masaminhこと淺川です。
Tomさん、対応ありがとうございます。
・ＧＰＳにより描かれ地図や衛星写真をトレースした地図などの既存の地図データは、基本的に残す。
既存地図データを残す際、該当部分のインポートデータは削除した上でインポート、という形でいいですよね。
それとも何らかの形で(レンダリングされないような形にして)インポートデータ自体はインポートしておくほうがいいですかね。
インポートデータ側を削除した上でインポートした場合、
後から削除部分を再度インポートしようとした場合に、面倒なことにならないかな、
ということがちょっと気になったものですから
masaminhこと淺川です。
まずは、ご協力いただける方は、これにレスしていただき、
協力表明していただきますようお願いいたします。
遅ればせながら、手を挙げさせていただきます。
北海道在住ということもあり全道ではないですが土地勘がある地域も多いですので、
北海道に関しては協力できると思っています。
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
Bingの写真ですが、かなりズレてませんか?
うちの近くだけかもしれませんが、全体的に南にずれてるので
使おうか迷ってます。
地域でずれ方の傾向が違うみたいですね。
その場のGPSログを基本として、周りのズレの傾向を見て使わせてもらう、
という感じでしょうか。
ちなみに札幌の大通付近は、ずれ方が道路ごとにバラバラなので、
きっと元々のマッピングも曲がってます(苦笑)。
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
まさみん＠北海道、です。
Potlatch2で札幌中心部を見てみましたが、
Bing航空写真、すごいですね。
同時に私の引いた道路がだいぶ曲がっていることもわかったりして(苦笑)
札幌中心部はGPS精度的にかなり苦しいので、
これを背景に道路を引けるとだいぶ楽になりますね。
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
masaminhこと淺川です。
お世話になっております。
アーカイブを調べていただきありがとうございます。
状況に関して理解しました。
とはいえ明確な結論が出ているようには見えませんでしたので、
日本でのガイドラインとしては、
landuse=woodはできるだけ使わない
という取り決めをしてもいいかもしれない、と個人的には思いました。
現時点で明確な結論が出ていないのであれば、
そういった方向性でいいのかもしれませんね。
___
Talk-ja mailing list
masaminhこと淺川です。
お世話になっております。
ちょっと疑問点があったので、ちょっと前のメールにリプライします。
デフォルト、および原始林と判明している場合はnatural=wood
人間の手で管理されていると判明している場合はlanduse=wood
木材生産に使われることが判明している場合は landuse=forest
植生が判明している場合はそれぞれに適切な植生関連タグを使用
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dwood
ですね」と茶化してみたり
「無意味」とか公の場で言ってほしくはないです。
＃こういうのが安っぽい「国民感情」なのかも知れませんけど
--
Masami Asakawa
http://oumanoshasin.com/
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
(彼女?)が言うようにポリゴンにする必要があるなら、
択捉水道に国境線を持って行かないといけなくなるので。
(本来、私自身は択捉水道に国境線を持って行きたい立場ですが、
それをやり始めると無益な編集合戦を誘発しそうなので
この場では避けた方がいいと考えています)
--
Masami Asakawa
http://oumanoshasin.com/
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http
))
ただ、いわゆる「険道」は百歩譲るにして、東京都内に意外と存在する
都市計画で選定されてから改良されないまま今に至る residentialクラスの
都道を primary/secondary に区別してよいのかは微妙なところです。
行政的な切り口で区別を付けていくのか、
現実的な道路の規模で区別を付けていくのか、ということですね。
行政的な切り口の方が主観の入り込む余地がないので明確は明確ですが、
実使用を考えると難しいところですね。
＃そういう意味では所謂酷道をtrunkにしていいのか、という疑問もありますね。
--
Masami Asakawa
http
うのは
どうでしょう？
そうですね。
ただ後から参加される方がまた同じ悩みを抱えそうなところが
気にはなるところです。
--
Masami Asakawa
http://oumanoshasin.com/
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
primary: 主要地方道
secondary: その他の都道府県道
の方が実態に合っているとは思いながらも
Japan_taggingの方で「推奨されるタグ付けルール」として
primary: 都道府県道
となっているため、Japan_taggingに従っていたのですが、
他の方々がアップロードされた道路とのつなぎの部分で、
どちらにあわせてよいのか悩んでしまっております。
--
Masami Asakawa
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja
13 matches
Mail list logo
