Re: [OSM-ja] 信濃川に対するタグ付けについて

2018-12-30 スレッド表示 nabetaro
鍋太郎です。 一旦、信濃川wayについていたalt_name,alt_name:enを削除しました。 信濃川リレーションに千曲川リレーションを追加しようとしたところ JOSMで「ロール検証に問題 - ロール'main_stream'を持つリレーションメンバーである'リレーション'が、Waterwayテンプレートの受付可能な種別'ウェイ'に含まれていません」 という警告になりました。 やはり、type=waterwayのメンバーにリレーションがないことがここで効いているようです。 一旦メンバーは変更せずにおきます。 On Sun, 30 Dec 2018 14:06:18 +0900

Re: [OSM-ja] 信濃川に対するタグ付けについて

2018-12-29 スレッド表示 tomoya muramoto
あ、私の案だと、犀川の支流をどのリレーションに入れるのか難しいですね。 鍋太郎さんの案のほうがよさそうです。 muramoto ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] 信濃川に対するタグ付けについて

2018-12-29 スレッド表示 nabetaro
鍋太郎です。 On Sun, 30 Dec 2018 09:50:59 +0900 tomoya muramoto wrote: > ●nameの使い分けについて > 基本的なnameの使い分け(個々のウェイには現地の名称をつけ、alt_nameは不要)に賛成します。 > > ただ、リレーションの名称を`name=千曲川のリレーション`と提案されていますが、グッドプラクティスの「name > タグを説明に使わない」に反すると考えます。 > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:グッドプラクティス > >

Re: [OSM-ja] 信濃川に対するタグ付けについて

2018-12-29 スレッド表示 tomoya muramoto
●湖の扱い 現時点での定義では、エリア要素(riverbank, waterbody)は承認されていないようです。 ですので湖も不可ということになろうかと思います。 とはいえ、湖(natural=water + water=lake)を`waterbody`要素として入れてしまって良いのではと思います。 "Not approved"は使っちゃダメということではないので… muramoto ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org

Re: [OSM-ja] 信濃川に対するタグ付けについて

2018-12-29 スレッド表示 tomoya muramoto
「スーパーリレーション」と表現してしまいましたが、 単に「リレーションを主要メンバーとして持つリレーション」くらいの意味です。ですのでリレーションのタグは以下を想定しました。 name=信濃川水系 type=waterway waterway=river 、、、type=waterwayのメンバー種類として、リレーションは含まれていないんですね。まぁ、私も使っちゃっても良いと思いますが。 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:waterway nameにするのかofficial_nameにするのかは難しいところかなぁと感じます。

Re: [OSM-ja] 信濃川に対するタグ付けについて

2018-12-29 スレッド表示 info
概論としてはmuramotoさんの案はわかりやすいと思いますが、 途中に湖がある場合が少々ややこしそうです。 例えば淀川水系では、 大阪府を流れる流域:淀川リレーション 京都府を流れる流域:宇治川リレーション (木津川や桂川を除く) 滋賀県を流れる、琵琶湖より下流域:瀬田川リレーション 琵琶湖を含み、琵琶湖より上流を含む全流域:淀川水系リレーション ということになりますか。 water=lake を relation:waterway に入れてもいいんでしたっけ? 或いは、 waterway=lake を正式に定義しますか?

Re: [OSM-ja] 信濃川に対するタグ付けについて

2018-12-29 スレッド表示 tomoya muramoto
●nameの使い分けについて 基本的なnameの使い分け(個々のウェイには現地の名称をつけ、alt_nameは不要)に賛成します。 ただ、リレーションの名称を`name=千曲川のリレーション`と提案されていますが、グッドプラクティスの「name タグを説明に使わない」に反すると考えます。 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:グッドプラクティス そのため、千曲川リレーションの名称は`name=千曲川`でよいと考えます。 ●支流の扱い 現状のリレーションでも、`side_stream`ロールをつければ支流を追加することができます。

[OSM-ja] 信濃川に対するタグ付けについて

2018-12-29 スレッド表示 nabetaro
鍋太郎です。 信濃川に対するタグの付け方について、地元民(長野市・佐久地方)の感じ方から以下のようにしたいと思っています。 信濃川については実際には以下の状況だと思います。 - 正式名称は河口の名前が使用されるため「信濃川」 - 長野県に入ると「千曲川」この流路は、長野市、上田市、佐久市を経由して南佐久郡川上村に達する - 長野県内では「千曲川」という河川名標識があるが「信濃川」はない(存在事例があればご教示ください)。 - 長野県内では「信濃川」と呼ばれない(自分の観測範囲では) - 新潟県内では「千曲川」と呼ばれない(本当?) これを踏まえ以下のようなタグ付けをしたいと思います。