gribeeju aicinaat neapvienot landuse un ielu nodes - peec tam kaut ko
mainiit ir diezgan sarezhgjiiti :)
--
Rich
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv
Man tieši pretēji. OSM guidelines redzēju ieteikumu apvienot, ja tā pļava
tik tiešām iet līdz ceļa malai. Man vairāk nepatīk, kad tur ir 5 dažādi
poligoni ar dažu mm nobīdi, jo kāds nav gribējis apvienot (rajons, aizsarg,
teritorija, pļava, vēl sazin kas).
N.
2014-08-21 13:20 GMT+03:00 Rich :
>
Jālieto relations!!!
2014-08-21 15:38 GMT+03:00 N.R. :
> Man tieši pretēji. OSM guidelines redzēju ieteikumu apvienot, ja tā pļava
> tik tiešām iet līdz ceļa malai. Man vairāk nepatīk, kad tur ir 5 dažādi
> poligoni ar dažu mm nobīdi, jo kāds nav gribējis apvienot (rajons, aizsarg,
> teritorija,
Citēju Rich :-
"es secinaaju, ka tur nav veerts iipashi meegjinaat vienu uzspiest, lai
katrs ziimee kaa grib."
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-lv/2010-October/002012.html
2014. gada 21. augusts 15:41 Marat rakstīja:
> Jālieto relations!!!
>
>
> 2014-08-21 15:38 GMT+03:00
On 21/08/14 15:38, N.R. wrote:
> Man tieši pretēji. OSM guidelines redzēju ieteikumu apvienot, ja tā
> pļava tik tiešām iet līdz ceļa malai. Man vairāk nepatīk, kad tur ir 5
kur tu kaut ko taadu redzeeji ?
liinija ir celja vidusliinija, un pljava liidz celja vidum nebuus :)
> dažādi poligoni ar d
On 21/08/14 15:41, Marat wrote:
> Jālieto relations!!!
jeezusmarija un citi mezha zveeri, luudzu nee ;D
ja celjsh + landuse jau ir gruuti modificeejams, shaadiem siikumiem
lietot relations... es laikam paarstaatu modificeet osm. tas buutu kaa
milzu statuja no nekaadi nesastiprinaatiem seerkocinjie
Savienot landuse nodes ar māju nodēm man arī šķiet galīgi garām.
It kā loģisks domu gājiens, ka landuse ir viens datu "slānis" un ceļu tīkls
ir cits. Un katrs varētu lietot savas nodes. Ja ne dabā, tad plānos landuse
robeža mēdz sakrist ar ceļu vai upi. Ko tad, zīmēt nodes precīzi-precīzi
pāri vie
Sorry, bet ārzemēs relations nekādu problēmu nerada, visi tāpat turpina
modificēt OSM. (Piemēram Francijā kur esmu biedrībā.)
Citādi, kā var vienkārši zīmēt robežas?
Relations ir jāmāk izmantot, iesācēji visbiežāk sāk ar vienkāršu ceļa
zīmēšanu, vai ar POI zīmēšanu.
Jānis-Marks Gailis
0xB76A9D
Bet es piebilšu vienu lietu: jums tie ceļi tači ir plātāki nekā tas way
vien.
Ja jums ceļa platums ir 5 metri, tad landuse jāliek pēc 2.5 metriem no
way.
Jānis-Marks Gailis
0xB76A9DF4.asc
Description: application/pgp-keys
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
visas dabas parku robežas iet līdz ceļa vidum, tāpat rajona robežas utt.
tagad nākas nekorekti mainīt likumā definētus poligonus, lai nebūtu nejauši
jāsakrīt nodēm :(
N.
2014-08-21 15:47 GMT+03:00 Rich :
> On 21/08/14 15:38, N.R. wrote:
> > Man tieši pretēji. OSM guidelines redzēju ieteikumu ap
Pēteris,
tev ir pretruna:
"Savienot landuse nodes ar māju nodēm man arī šķiet galīgi garām."
ja nepatīk relations tad jāzīmē way/nodes pāri.
Bet tālāk:
"Ko tad, zīmēt nodes precīzi-precīzi pāri vienu otrai?"
Kāds būtu risinājums?
2014-08-21 15:58 GMT+03:00 Jean-Marc Gailis - Jānis-Marks Gail
On 21/08/14 15:47, cuu...@gmail.com wrote:
> Citēju Rich :-
>
> "es secinaaju, ka tur nav veerts iipashi meegjinaat vienu uzspiest, lai
> katrs ziimee kaa grib."
zinu !
bet rekur citaats no shodienas #osm ;)
ok, i have an opinion now. i do not like landuse reusing way nodes
Welcome to the
On 21/08/14 16:04, N.R. wrote:
> visas dabas parku robežas iet līdz ceļa vidum, tāpat rajona robežas utt.
> tagad nākas nekorekti mainīt likumā definētus poligonus, lai nebūtu
> nejauši jāsakrīt nodēm :(
cik parasti naacies redzeet, robezhas (vismaz no ofic datiem naakushaas)
nemaz tik preciizi n
On 21/08/14 15:56, Jean-Marc Gailis - Jānis-Marks Gailis wrote:
> Sorry, bet ārzemēs relations nekādu problēmu nerada, visi tāpat turpina
> modificēt OSM. (Piemēram Francijā kur esmu biedrībā.)
> Citādi, kā var vienkārši zīmēt robežas?
pag. no relations, protams, neaizmuksim - turn restrictions,
m
On 21/08/14 16:05, Marat wrote:
> Pēteris,
> tev ir pretruna:
>
> "Savienot landuse nodes ar māju nodēm man arī šķiet galīgi garām."
> ja nepatīk relations tad jāzīmē way/nodes pāri.
>
> Bet tālāk:
> "Ko tad, zīmēt nodes precīzi-precīzi pāri vienu otrai?"
>
> Kāds būtu risinājums?
landuse velka
nu ko, varbuut vajag kaadu osm tikshanos ? sen nav bijusi :)
es vareetu paraadiit, kuri tieshi gadiijumi ar nozhu savienoshanu man
nepatiik, tad varees uz mani sabljaut utt =)
--
Rich
___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.op
16 matches
Mail list logo
