Rekur es tev atstāju dažus speciāli :)
https://www.openstreetmap.org/edit#map=15/57.2097/27.6785
Iedošu vēl ja pamanīšu, speciāli nemeklēju, pirmais ko atvēru.
N.
On 09 Apr 2014, at 08:16, Endijs Lisovskis wrote:
> Laikam dažādās vietās skatamies karti. Nav nācies vēl uztrāpīt uz kādu viet
Šo gan es nesaprotu. Būtu priecājušies ka izmanto un popularizē. Ar to atsauču
onānismu jūs tikai biedējat cilvēkus prom.
N.
On 28 Feb 2014, at 10:11, Jānis Ročāns wrote:
> Nemanīju OSM atsauci, bet tas ir obligāts arī iekšēju sistēmu lietošanā?
>
>
> 2014-02-28 10:08 GMT+02:00 Marat :
>
Man gan labāk šķiet GeoJSON formātā, tas tev neder? Tur jau katra poligona
punktam koordinātes būs pašā failā, nebūs papildus darbību.
N.
On 11 Feb 2014, at 21:36, Endijs Lisovskis wrote:
> Paldies visiem iesaistītajiem! Cuu - tavs variants ir tas ko man vajag. Tur
> var dabūt XML, no kura
liniju pēc tam trackiem pa vidu (pirms tam atmetot
> nost malejos trackus, ar vislielakajam nobidem no videja)
>
> Katram noteikti ir sava metode :)
>
> Gasha
>
> On 12/13/2013 12:27 PM, Normunds Rustanovics wrote:
>>
>> Katra sīkākā taka ir svarīga, un tieši p
ilstošs:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/LV:tagging_guidelines#Ce.C4.BCu_apz.C4.ABm.C4.93.C5.A1ana_.C4.81rpus_pils.C4.93t.C4.81m
>
> PS. jaunu video nav obligāti, esmu ar mieru drusku tomēr arī palasīt ... :D
>
>
> On 12/13/2013 11:50 AM, Normunds Rustanovics wro
Rekur es tev divu minūšu video uztsisiju :)
http://www.youtube.com/watch?v=3uDwL1LMlwM
N..
On 13 Dec 2013, at 11:42, Girts Ziemelis wrote:
> On 12/12/2013 07:44 PM, Rich wrote:
>> starp citu, pavasarii, cerams, buus mapping party. vari koleegjus
>> uzaicinaat, paraadiisim, ko var saziimeet.
Skat, ir kaut kādi laukumi bez ceļiem. Šie gan ir Envirotech dati, tur viss kas
trūkst. mājās varu paskatīties arī pilnīgāku avotu:
https://www.dropbox.com/s/uih165sw6oi6d6c/Screenshot%202013-12-13%2010.57.37.png
Lielākais izskatās laukums virs Lubāna ezera, lai gan LĢIA kartē kaut kādus
sīkus c
Tieši tā, paņemiet normālu karti, un atrodiet vietu, kur kilometra radiusā nav
ceļu :) http://kartes.lgia.gov.lv/kartes.html
īpaši ja skaita stigas, tad pat Bažu purvā nav tādas vietas
N.
On 13 Dec 2013, at 10:38, Jānis Ročāns wrote:
> Nevaru piekrist. Atceros tēva teikto, ka Latvijas mežos
lānu autoru, varbūt tiksim pie kādiem
> vektoriem ;)
>
>
> 2013/12/12 Normunds Rustanovics
> nedaudz nost no tēmas: man patīk kā jūs diskutējat par 2km ceļa nosaukumu,
> bet es jau trīs dienas pēc bing zīmēju Viesītes apkārtnes ceļus, jo tur
> trūkst kādi 90% :)
>
>
ordinātēs un iemest WMS, lai tev kāds var
> iet talkā.
>
> p.s. sazvanīju tās apkārtnes terplānu autoru, varbūt tiksim pie kādiem
> vektoriem ;)
>
>
> 2013/12/12 Normunds Rustanovics
> nedaudz nost no tēmas: man patīk kā jūs diskutējat par 2km ceļa nosaukumu,
> be
nedaudz nost no tēmas: man patīk kā jūs diskutējat par 2km ceļa nosaukumu, bet
es jau trīs dienas pēc bing zīmēju Viesītes apkārtnes ceļus, jo tur trūkst kādi
90% :)
Bing satelīts tagad ir daudz kur. Vajag beidzot sazīmēt vismaz aptuveni, lai
cilvēki sāk saksatīt no šīs kartes kādu jēgu. Es ko
pielietojuma viedokļa būtu labāki priekš konkrēta objekta
> izpētes, ne lielu platību apsekošanas.
>
>
> 2013/11/20 Normunds Rustanovics
> Kāds no tiem kvadkopteriem nebija programmējams? To jau varētu konvertēt
> šādai padarīšanai, protams mazāk profesionālā kvalitātē, taču par
eļauju, ka var arī
> iztikt ar manuālu vadību.
> Kvadkopterīši no pielietojuma viedokļa būtu labāki priekš konkrēta objekta
> izpētes, ne lielu platību apsekošanas.
>
>
> 2013/11/20 Normunds Rustanovics
> Kāds no tiem kvadkopteriem nebija programmējams? To jau varētu konver
Kāds no tiem kvadkopteriem nebija programmējams? To jau varētu konvertēt šādai
padarīšanai, protams mazāk profesionālā kvalitātē, taču par dažiem simtiem latu
(neskaitot kameru).
n.
On 20 Nov 2013, at 13:03, Viesturs Zarins wrote:
> Pirms 2gadiem uzmetu viņiem epastu, cena bija 15 K$, taga
Nezinu kas bija autors, bet sakārtotajā Līgatnē izdzēsu pāris šosejas pāri
mežam. Smukās svītrās bija sazīmētas
N.
On 20 Nov 2013, at 10:01, Viesturs Zarins wrote:
> Jā uzmanīt vajag :)
>
> Jautri ir ka visi viņa changeseti ir ar comment="No deleting" ;P.
>
> Viesturs
>
>
> 2013/11/19 Ri
pats source=* ar linku uz dokumentu/plānu nav uzlīkts
> Pēteris, es varu atzīmēt kādu personīgo "sapņu ceļu" caur Rīgas centru? :D
>
>
> 2013/11/15 Normunds Rustanovics
> Mans piedāvājums bija ieviest kaut kādas minimālās prasības lai ceļu drīksētu
> atstāt. T.i. piem
tes nav.
> Domājams ka varētu izņemt.
>
> P.
>
>
> 2013. gada 15. novembris 09:20 Normunds Rustanovics
> rakstīja:
> Tev ir jebkāds arguments priekš kam rādīt fantāziju augļus, kuriem nav
> saiknes ar realitāti?
>
> N.
>
>
> On 15 Nov 2013, at
Tev ir jebkāds arguments priekš kam rādīt fantāziju augļus, kuriem nav saiknes
ar realitāti?
N.
On 15 Nov 2013, at 09:18, pec...@gmail.com wrote:
> Salabot programmas un renderus.
>
> P.
>
>
> 2013. gada 15. novembris 08:53 Normunds Rustanovics
> rakstīja:
> Sv
Sveiki Listē!
Vēlētos uzsākt diskusiju par “proposed” ceļiem. Vajadzētu ieviest kaut kādus
ierobežojumus, cik reāli plānotus ceļus vajag zīmēt uz kartes. Piemēram
“Rietumu Maģistrāle” ir pavisam nereāls fantāziju auglis, kuru “izpīpēja” kaut
kāds arhitektu birojs, doma bija šoseju taisīt pa vi
kas šāds
>
> osmosis -q --rx estonia.osm --tf accept-nodes addr:housenumber=1 --tf
> reject-ways --tf reject-relations --wx rmk.osm
>
> Veiksmīgi,
>
>
> 2013/8/13 Normunds Rustanovics
> pastāstiet kā es ar osmosis varētu dabūt koordinātes visām ēkām ar numuru
&
pastāstiet kā es ar osmosis varētu dabūt koordinātes visām ēkām ar numuru
“viens” :)
es māku šādas komandas, taču pēc mājas numuriem neesmu drošs kā kaut ko dabūt
osmosis -q --rx estonia.osm --tf accept-nodes tourism=camp_site --tf
reject-ways --tf reject-relations --wx rmk.osm
N.
___
Tie nav nekādi pagalmi! Visām guļamrajonu iekšējām ielām ir gan nosaukumi, gan
zīme “dzīvojamā zona” http://ej.uz/tswo
On 19 Jul 2013, at 16:06, Lauris Bukšis-Haberkorns wrote:
> Tad noskaidrosim precīzāk mēs runājam :) Es runāju par ielām tjip "pagalmu"
> ielām kā, piemēram, Rīgas guļamrajon
īt livingstreet uz residential.
>
>
> 2013/7/18 Lauris Bukšis-Haberkorns
> max ātrumu norādīt ir lieki, ja tas neatšķiras no defaultā Latvijā (20 km/h).
> Pie tam, ja rūtētājam uzliek īsāko ceļu, nevis ātrāko, tad ātruma
> ierobežojumi viņam ir vienalga :)
>
> Lauris
>
>
jau automātiski ir 20km/h
>
> On Jul 18, 2013 2:51 PM, "Normunds Rustanovics" wrote:
> Max Ātrumu jānorāda, tad arī nerūtēs
>
> N.
>
>
> On 18 Jul 2013, at 14:06, Lauris Bukšis-Haberkorns wrote:
>
>> Jā es par par to, ka tagi nav jāpielāgo sp
to, ka paliek living_street. Arī rūtinga algoritmi (veidotāji)
> mēdz kļūdīties, ne tikai mapotāji ko dara nepareizi. Kaut kādus overkillus
> taisīt tikai lai rūtingi darbotos šķietami loģiski ... diezin vai vajag.
> uldics
>
>
>
>
> On Thu, 18 Jul 2013 11:49:06 +030
Riskants pasākums, manuprāt ir pilns ar reālām living street (t.i. ielām, kurām
ir uzstādīta zīme “dzīvojamā zona” #528 ) kurām nav vārdu. Ar tādu automātisko
pieeju tās visas paliks par pagalmiem
Un kas vainas, ka routē pa pagalmiem? Ja routinga programmai uzstādīts
taisnākais variants, nevis
paskaties rīgas attīstības plānā, veloceliņu plāns ir mainījies, un tagad tie
iet kā esmu aprakstījis pirmajā meilā.
N.
On 03 Jul 2013, at 09:59, Rich wrote:
> On 07/02/2013 10:38 PM, N.R. wrote:
>> Kas viņu zīmēja? Tajā lapā konkrēts maršruts Rīgā nav aprakstīts,
>> iespējams tas ir osm zī
27 matches
Mail list logo
