[OSM-talk-nl] auteursrechten op wegenkaarten - gerechtelijke uitspraak

Veel wordt er rond OSM gediscussieerd over wat wel en niet auteursrechtelijk zou mogen betreffende gebruik van andere kaarten, satellietopnames en dergelijke bronnen. Ik heb er de Nederlandse jurisprudentie op nageslagen, en het volgende gevonden: IEPT20090526, GHvJNAA, Carribean Cartographics - u

Re: [OSM-talk-nl] auteursrechten op wegenkaarten - gerechtelijke uitspraak

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 18-05-10 13:49, Andre Engels schreef: > Veel wordt er rond OSM gediscussieerd over wat wel en niet > auteursrechtelijk zou mogen betreffende gebruik van andere kaarten, > satellietopnames en dergelijke bronnen. Ik heb er de Nederlandse > jurisprud

Re: [OSM-talk-nl] auteursrechten op wegenkaarten - gerechtelijke uitspraak

Ik mis nog een conclusie in het blog artikel. Zijn er btw nog andere rechten van toepassing ? Op 18 mei 2010 14:15 schreef Stefan de Konink het volgende: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA512 > > Op 18-05-10 13:49, Andre Engels schreef: > > Veel wordt er rond OSM gediscussieerd ov

Re: [OSM-talk-nl] auteursrechten op wegenkaarten - gerechtelijke uitspraak

On Tue, 18 May 2010 14:21:51 +0200, Rob wrote: > Ik mis nog een conclusie in het blog artikel. Conclusie? De opening vind ik een goede samenvatting: "De maker van een wegenkaart kan alleen dan aanspraak maken op auteursrechtelijke bescherming indien sprake is van een zekere mate van originalitei

Re: [OSM-talk-nl] auteursrechten op wegenkaarten - gerechtelijke uitspraak

Rob wrote: > Ik mis nog een conclusie in het blog artikel. > > Zijn er btw nog andere rechten van toepassing ? Dat is ook mijn vraag: wat met het databankrecht? Daar is geen creativiteit in het werk bij nodig. En als het databankrecht ook niet meetelt, dan werpt dat ook weer een heel ander lic

Re: [OSM-talk-nl] auteursrechten op wegenkaarten - gerechtelijke uitspraak

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 18-05-10 14:29, Maarten Deen schreef: > "De maker van een wegenkaart kan alleen dan aanspraak maken op > auteursrechtelijke bescherming indien sprake is van een zekere mate > van originaliteit en creativiteit, waarop met een ander product wordt >

Re: [OSM-talk-nl] auteursrechten op wegenkaarten - gerechtelijke uitspraak

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 18-05-10 14:29, Ben Laenen schreef: > Rob wrote: >> Ik mis nog een conclusie in het blog artikel. >> >> Zijn er btw nog andere rechten van toepassing ? > > Dat is ook mijn vraag: wat met het databankrecht? Daar is geen creativiteit > in > het w

Re: [OSM-talk-nl] auteursrechten op wegenkaarten - gerechtelijke uitspraak

On Tue, 18 May 2010 14:32:35 +0200, Stefan de Konink wrote: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA512 > > Op 18-05-10 14:29, Maarten Deen schreef: >> "De maker van een wegenkaart kan alleen dan aanspraak maken op >> auteursrechtelijke bescherming indien sprake is van een zekere mate >>

Re: [OSM-talk-nl] auteursrechten op wegenkaarten - gerechtelijke uitspraak

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 18-05-10 14:37, Maarten Deen schreef: > Ik weet niet hoe het met jouw tekst analyse is, maar hier staat het > tegenovergestelde. > >> Ik lees: >> Een maker van een kaart kan aanspraak maken op auteursrecht als: >> - zijn kaart origineel en creati

Re: [OSM-talk-nl] auteursrechten op wegenkaarten - gerechtelijke uitspraak

2010/5/18 Maarten Deen : > On Tue, 18 May 2010 14:21:51 +0200, Rob wrote: >> Ik mis nog een conclusie in het blog artikel. > > Conclusie? De opening vind ik een goede samenvatting: > > "De maker van een wegenkaart kan alleen dan aanspraak maken op > auteursrechtelijke bescherming indien sprake is

Re: [OSM-talk-nl] auteursrechten op wegenkaarten - gerechtelijke uitspraak

On Tue, 18 May 2010 14:40:37 +0200, Stefan de Konink wrote: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA512 > > Op 18-05-10 14:37, Maarten Deen schreef: >> Ik weet niet hoe het met jouw tekst analyse is, maar hier staat het >> tegenovergestelde. >> >>> Ik lees: >>> Een maker van een kaart ka

Re: [OSM-talk-nl] auteursrechten op wegenkaarten - gerechtelijke uitspraak

On Tue, 18 May 2010 14:47:28 +0200, Andre Engels wrote: > 2010/5/18 Maarten Deen : >> On Tue, 18 May 2010 14:21:51 +0200, Rob wrote: >>> Ik mis nog een conclusie in het blog artikel. >> >> Conclusie? De opening vind ik een goede samenvatting: >> >> "De maker van een wegenkaart kan alleen dan aans

Re: [OSM-talk-nl] auteursrechten op wegenkaarten - gerechtelijke uitspraak

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 18-05-10 15:00, Maarten Deen schreef: > Maar dat betekent niet dat de gegevens die iemand verzamelt zomaar > gekopieerd mogen worden. Kopieren is iets anders dan zelf produceren. Dat betekent 'geen auteursrecht' wel ;) > Letterlijke overname. D

Re: [OSM-talk-nl] auteursrechten op wegenkaarten - gerechtelijke uitspraak

On Tue, May 18, 2010 at 02:29:23PM +0200, Maarten Deen wrote: || Conclusie? De opening vind ik een goede samenvatting: || || "De maker van een wegenkaart kan alleen dan aanspraak maken op || auteursrechtelijke bescherming indien sprake is van een zekere mate || van originaliteit en creativit

Re: [OSM-talk-nl] auteursrechten op wegenkaarten - gerechtelijke uitspraak

On Tue, 18 May 2010 15:08:28 +0200, Stefan de Konink wrote: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA512 > > Op 18-05-10 15:00, Maarten Deen schreef: >> Maar dat betekent niet dat de gegevens die iemand verzamelt zomaar >> gekopieerd mogen worden. Kopieren is iets anders dan zelf producere

Re: [OSM-talk-nl] auteursrechten op wegenkaarten - gerechtelijke uitspraak

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Op 18-05-10 15:20, Maarten Deen schreef: > On Tue, 18 May 2010 15:08:28 +0200, Stefan de Konink > wrote: >> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- >> Hash: SHA512 >> >> Op 18-05-10 15:00, Maarten Deen schreef: >>> Maar dat betekent niet dat de gegevens

Re: [OSM-talk-nl] auteursrechten op wegenkaarten - gerechtelijke uitspraak

On Tue, May 18, 2010 at 03:00:54PM +0200, Maarten Deen wrote: || Nee, waarom? Daar staat dat topografische gegevens niet auteursrechterlijk || beschermd kunnen worden. Dus als de gemeente een straat aanlegt en benoemt, || kunnen zij niet claimen dat zij auteursrecht op de ligging van de straat

Re: [OSM-talk-nl] auteursrechten op wegenkaarten - gerechtelijke uitspraak

2010/5/18 Ben Laenen : > Rob wrote: >> Ik mis nog een conclusie in het blog artikel. >> >> Zijn er btw nog andere rechten van toepassing ? > > Dat is ook mijn vraag: wat met het databankrecht? Daar is geen creativiteit in > het werk bij nodig. > > En als het databankrecht ook niet meetelt, dan werp

Re: [OSM-talk-nl] auteursrechten op wegenkaarten - gerechtelijke uitspraak

Nee, alleen de easter eggs zijn origineel werk en beschermd. Correcte straatnamen niet ! Hoe de wet leidt to leugens !! Vive l'anarchie ;<)) Gert -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Maarten Deen Verzonden: din

Re: [OSM-talk-nl] auteursrechten op wegenkaarten - gerechtelijke uitspraak

Nee, import mag nu ook, zolang het gaat om de fysieke Beschrijving van de publieke geo-data. Kleur lettertype spatiering, selectie an de rendering en groepering Zijn origineel werk en beschermd. Gert -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...

Re: [OSM-talk-nl] auteursrechten op wegenkaarten - gerechtelijke uitspraak

Ja, dat noemen we schakelbewijs, en waar dat toe leidt Hebben we gezien bij Lucia Berk Gert -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Maarten Deen Verzonden: dinsdag 18 mei 2010 15:20 Aan: OpenStreetMap NL discu

Re: [OSM-talk-nl] auteursrechten op wegenkaarten - gerechtelijke uitspraak

2010/5/18 Vincent Zweije : > Als ik de straatnaam van Google maps aflees, en hem invoer in > OpenStreetMap, is dat geen rechtstreeks kopiëren (denk ik). Het is de klassieke antwoord die wij al jaren zeggen: Als de naam op Google Maps klopt, mag je hem kopiëren. Het probleem is, er staan fouten/e