Wat weinig! :(
Hoe kan het dat het land met de meest bruikbare OSM data maar zo weinig
leden op het belangrijkste communicatie medium heeft? Ik denk dat er in
NL vooral iets mankeert aan de community building. Wij doen wellicht te
weinig om actieve leden te werven.
Hoe kunnen we dit
Ja, we vinden allemaal (?) dat we te weinig doen. Dus moeten we dit NU
omzetten naar actie!
We hebben een stichting -met wat prominente NL OSM-ers in het bestuur-
dat de intentie heeft de community van OSM te ondersteunen, alleen komt
er maar weinig uit. Hiervoor zijn allemaal wellicht goede
Lambertus schreef:
Ja, we vinden allemaal (?) dat we te weinig doen. Dus moeten we dit NU
omzetten naar actie!
We hebben een stichting -met wat prominente NL OSM-ers in het bestuur-
dat de intentie heeft de community van OSM te ondersteunen, alleen komt
er maar weinig uit. Hiervoor zijn
Op 21 oktober 2009 11:22 heeft Lambertus o...@na1400.info het
volgende geschreven:
Ja, we vinden allemaal (?) dat we te weinig doen. Dus moeten we dit NU
omzetten naar actie!
we doen genoeg ;) alleen niet op ledenwervingsgebied
ik zie een aantal uitdagingen daarbij op onze weg liggen
- Wat
Hallo allemaal!
Zouden de talk-nl managers Martijn van Exel en/of Henk Hoff aan kunnen
geven hoeveel ingeschrevenen talk-nl heeft?
Ter vergelijking; bij OSGeo is dat openbaar:
http://wiki.osgeo.org/wiki/VisibilityStats#Mailing_list_subscribers
Ik wil namelijk weten hoeveel potentiƫle impact
Momenteel zijn er 218 abonnees op de NL-mailinglist (deze dus)
Gr,
Henk
Op 20 oktober 2009 16:54 heeft Milo van der Linden m...@opengeo.nl
het volgende geschreven:
Hallo allemaal!
Zouden de talk-nl managers Martijn van Exel en/of Henk Hoff aan kunnen
geven hoeveel ingeschrevenen talk-nl
Goed zo!
Dank je wel Henk voor de snelle response!
Met vriendelijke groet,
Milo van der Linden
Henk Hoff schreef:
Momenteel zijn er 218 abonnees op de NL-mailinglist (deze dus)
Gr,
Henk
Op 20 oktober 2009 16:54 heeft Milo van der Linden m...@opengeo.nl
het volgende geschreven:
7 matches
Mail list logo