Re: [OSM-talk-nl] Licentie data

2010-11-15 Berichten over hetzelfde onderwerp F. Heinen
Hoi Henk, Bedankt voor deze reactie. Dit maakt de huidige status duidelijk. Echter kun je wat zeggen over de voortgang. Ik hoop dat je mijn onzekerheid begrijpt. Mijn conclusie is eigenlijk dat er echt wel mensen voor en tegen zijn maar dat ze vooral willen dat dit process zo snel mogelijk afgeron

Re: [OSM-talk-nl] Licentie data

2010-11-15 Berichten over hetzelfde onderwerp Henk Hoff
Hallo allen, Gezien deze discussie, even wat info. - Momenteel wordt door de License Workinggroup gesleuteld aan de Contributor Terms. Er zijn verschillende reacties gekomen van personen die gebruik hebben gemaakt van andere bronnen. Zij konden zich niet vinden in artikel 1 van de Contributor Ter

Re: [OSM-talk-nl] Licentie data

2010-11-13 Berichten over hetzelfde onderwerp Ben Laenen
F. Heinen wrote: > Mappers staan zeker centraal maar wat heeft dat met de imports te maken? > Waarom moeten die er buiten blijven? Dat zijn wel geen mappers > maar is wel key role of de data mee gaat en daarmee of users akkoord gaan. > Simpel, gaat AND niet akkoord (wat ze wel gedaan hebben) dan ga

Re: [OSM-talk-nl] Licentie data

2010-11-13 Berichten over hetzelfde onderwerp Cartinus
On Saturday 13 November 2010 01:32:08 F. Heinen wrote: > Mappers staan zeker centraal maar wat heeft dat met de imports te maken? > Waarom moeten die er buiten blijven? Dat zijn wel geen mappers > maar is wel key role of de data mee gaat en daarmee of users akkoord gaan. > Simpel, gaat AND niet akk

Re: [OSM-talk-nl] Licentie data

2010-11-13 Berichten over hetzelfde onderwerp F. Heinen
Even een zij discussie. Heeft de ct dan wel als imports niet mee hoeven doen aan de ct? On topic Wat schatten jullie de kans dan dat er data uit OSM gaat/moet? Op 13 nov 2010 01:39 schreef "Stefan de Konink" : On Sat, 13 Nov 2010, F. Heinen wrote: > Waarom moeten die er buiten blijven? Dat zijn

Re: [OSM-talk-nl] Licentie data

2010-11-12 Berichten over hetzelfde onderwerp Stefan de Konink
On Sat, 13 Nov 2010, F. Heinen wrote: Waarom moeten die er buiten blijven? Dat zijn wel geen mappers maar is wel key role of de data mee gaat en daarmee of users akkoord gaan. Een data leverancier gaat toch niet zomaar carte blanche geven? CC-BY-SA was een mooie stok achter de deur voor velen

Re: [OSM-talk-nl] Licentie data

2010-11-12 Berichten over hetzelfde onderwerp F. Heinen
Hoi Ben, Daarin heb je gelijk want in principe gaat een contributor en dus ook een import niet akkoord met ODbL maar met de Contributor terms. Maar het project staat wel in een "onzekere status" op dit moment. En ik weet niet hoe het met jullie zit maar ik hou daar helemaal niet van. Helemaal als

Re: [OSM-talk-nl] Licentie data

2010-11-12 Berichten over hetzelfde onderwerp Ben Laenen
2010/11/13 F. Heinen : > Hoi allen, > Er is/was een discussie gaande op de IRC waar ik net zelf aan mee heb > gedaan. De details kun je lezen > op de IRC logs. Het ging er mij om dat ik een beeld wil hebben wat de > haalbaarheid van de voorgestelde ODbL licentie wil zien. > Nu lijkt het er op dat e

[OSM-talk-nl] Licentie data

2010-11-12 Berichten over hetzelfde onderwerp F. Heinen
Hoi allen, Er is/was een discussie gaande op de IRC waar ik net zelf aan mee heb gedaan. De details kun je lezen op de IRC logs. Het ging er mij om dat ik een beeld wil hebben wat de haalbaarheid van de voorgestelde ODbL licentie wil zien. Nu lijkt het er op dat er nog maar een heel klein deel van