Re: [OSM-talk-nl] Openbaarmaking van het Nationaal Wegen Bestand (NWB)

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Ante Wessels schreef: > On Monday 21 January 2008 19:13:56 Stefan de Konink wrote: >> Ante Wessels schreef: >>> Als de fietskaart al buiten de licentie zou vallen, gaat rijkswaterstaat >>> de provincies niet voor de rechter brengen. Dan zou bijv Falk

Re: [OSM-talk-nl] Openbaarmaking van het Nationaal Wegen Bestand (NWB)

On Monday 21 January 2008 19:13:56 Stefan de Konink wrote: > Ante Wessels schreef: > > Als de fietskaart al buiten de licentie zou vallen, gaat rijkswaterstaat > > de provincies niet voor de rechter brengen. Dan zou bijv Falkplan tegen > > rijkswaterstaat moeten gaan procederen dat rijkswaterstaat

Re: [OSM-talk-nl] Openbaarmaking van het Nationaal Wegen Bestand (NWB)

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Ante Wessels schreef: > Als de fietskaart al buiten de licentie zou vallen, gaat rijkswaterstaat de > provincies niet voor de rechter brengen. Dan zou bijv Falkplan tegen > rijkswaterstaat moeten gaan procederen dat rijkswaterstaat met dit niet >

Re: [OSM-talk-nl] Openbaarmaking van het Nationaal Wegen Bestand (NWB)

On Sunday 20 January 2008 16:40:58 Stefan de Konink wrote: > Nope, 'hergebruik' is zeg maar de tweede parameter aan het hele WOB > verhaal. Inzicht krijgen is zeg maar fase 1. Of je het opnieuw aangepast > mag publiceren is twee. Dat laatste willen we als OSM doen, immers we > willen data toevoege

Re: [OSM-talk-nl] Openbaarmaking van het Nationaal Wegen Bestand (NWB)

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Jaap van Wingerde schreef: > Stefan de Konink wrote: > >> Nope, 'hergebruik' is zeg maar de tweede parameter aan het hele WOB >> verhaal. Inzicht krijgen is zeg maar fase 1. Of je het opnieuw aangepast >> mag publiceren is twee. Dat laatste willen w

Re: [OSM-talk-nl] Openbaarmaking van het Nationaal Wegen Bestand (NWB)

Stefan de Konink wrote: > Nope, 'hergebruik' is zeg maar de tweede parameter aan het hele WOB > verhaal. Inzicht krijgen is zeg maar fase 1. Of je het opnieuw aangepast > mag publiceren is twee. Dat laatste willen we als OSM doen, immers we > willen data toevoegen aan hen NWB.

Re: [OSM-talk-nl] Openbaarmaking van het Nationaal Wegen Bestand (NWB)

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Jaap van Wingerde schreef: > Stefan de Konink wrote: >> Maar het probleem is dus >> het hergebruik wat door RWS nog niet is toegestaan maar door AND wel. > Waar komt dat begrip "hergebruik" vandaan? Openbaar is openbaar lijkt me. Nope, 'hergebruik'

Re: [OSM-talk-nl] Openbaarmaking van het Nationaal Wegen Bestand (NWB)

Stefan de Konink wrote: > Maar het probleem is dus > het hergebruik wat door RWS nog niet is toegestaan maar door AND wel. Waar komt dat begrip "hergebruik" vandaan? Openbaar is openbaar lijkt me. -- Jaap van Wingerde e-mail: [EMAIL PROTECTED] internet: http://jaap.vanwingerde.net/ _

Re: [OSM-talk-nl] Openbaarmaking van het Nationaal Wegen Bestand (NWB)

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Jaap van Wingerde schreef: > http://www.verkeerenwaterstaat.nl/actueel/wobverzoeken/openbaarmakingvanhetnationaalwegenbestandnwb.aspx > > Hebben we hier iets aan? Op zich heb ik op persoonlijke titel, tijdens dat ik betrokken was bij OSM wel een WO

[OSM-talk-nl] Openbaarmaking van het Nationaal Wegen Bestand (NWB)

http://www.verkeerenwaterstaat.nl/actueel/wobverzoeken/openbaarmakingvanhetnationaalwegenbestandnwb.aspx Hebben we hier iets aan? -- Jaap van Wingerde e-mail: [EMAIL PROTECTED] internet: http://jaap.vanwingerde.net/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@o