Beste,
Leuke discussie maar ik begrijp eigenlijk niet zo goed waar het over gaat,
anders dan excuses zoeken voor het al dan niet overnemen van gegevens uit
auteursrechtelijk beschermde bronnen.
Als ik een engels boek vertaal in het nederlands en afdruk in een ander
lettertype mag dat?
2010/5/19 Co Drost | GISwerk cdr...@giswerk.nl:
Leuke discussie maar ik begrijp eigenlijk niet zo goed waar het over gaat,
anders dan excuses zoeken voor het al dan niet overnemen van gegevens uit
auteursrechtelijk beschermde bronnen.
Als ik een engels boek vertaal in het nederlands en
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 19-05-10 13:15, Co Drost | GISwerk schreef:
Leuke discussie maar ik begrijp eigenlijk niet zo goed waar het over gaat,
anders dan excuses zoeken voor het al dan niet overnemen van gegevens uit
auteursrechtelijk beschermde bronnen.
Leuk dat
Veel wordt er rond OSM gediscussieerd over wat wel en niet
auteursrechtelijk zou mogen betreffende gebruik van andere kaarten,
satellietopnames en dergelijke bronnen. Ik heb er de Nederlandse
jurisprudentie op nageslagen, en het volgende gevonden:
IEPT20090526, GHvJNAA, Carribean Cartographics -
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 18-05-10 13:49, Andre Engels schreef:
Veel wordt er rond OSM gediscussieerd over wat wel en niet
auteursrechtelijk zou mogen betreffende gebruik van andere kaarten,
satellietopnames en dergelijke bronnen. Ik heb er de Nederlandse
Ik mis nog een conclusie in het blog artikel.
Zijn er btw nog andere rechten van toepassing ?
Op 18 mei 2010 14:15 schreef Stefan de Konink ste...@konink.de het
volgende:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 18-05-10 13:49, Andre Engels schreef:
Veel wordt er rond OSM
On Tue, 18 May 2010 14:21:51 +0200, Rob r...@coolbegin.com wrote:
Ik mis nog een conclusie in het blog artikel.
Conclusie? De opening vind ik een goede samenvatting:
De maker van een wegenkaart kan alleen dan aanspraak maken op
auteursrechtelijke bescherming indien sprake is van een zekere mate
Rob wrote:
Ik mis nog een conclusie in het blog artikel.
Zijn er btw nog andere rechten van toepassing ?
Dat is ook mijn vraag: wat met het databankrecht? Daar is geen creativiteit in
het werk bij nodig.
En als het databankrecht ook niet meetelt, dan werpt dat ook weer een heel
ander licht
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 18-05-10 14:29, Maarten Deen schreef:
De maker van een wegenkaart kan alleen dan aanspraak maken op
auteursrechtelijke bescherming indien sprake is van een zekere mate
van originaliteit en creativiteit, waarop met een ander product wordt
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 18-05-10 14:29, Ben Laenen schreef:
Rob wrote:
Ik mis nog een conclusie in het blog artikel.
Zijn er btw nog andere rechten van toepassing ?
Dat is ook mijn vraag: wat met het databankrecht? Daar is geen creativiteit
in
het werk bij
On Tue, 18 May 2010 14:32:35 +0200, Stefan de Konink ste...@konink.de
wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 18-05-10 14:29, Maarten Deen schreef:
De maker van een wegenkaart kan alleen dan aanspraak maken op
auteursrechtelijke bescherming indien sprake is van een zekere
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 18-05-10 14:37, Maarten Deen schreef:
Ik weet niet hoe het met jouw tekst analyse is, maar hier staat het
tegenovergestelde.
Ik lees:
Een maker van een kaart kan aanspraak maken op auteursrecht als:
- zijn kaart origineel en creatief is
-
2010/5/18 Maarten Deen md...@xs4all.nl:
On Tue, 18 May 2010 14:21:51 +0200, Rob r...@coolbegin.com wrote:
Ik mis nog een conclusie in het blog artikel.
Conclusie? De opening vind ik een goede samenvatting:
De maker van een wegenkaart kan alleen dan aanspraak maken op
auteursrechtelijke
On Tue, 18 May 2010 14:40:37 +0200, Stefan de Konink ste...@konink.de
wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 18-05-10 14:37, Maarten Deen schreef:
Ik weet niet hoe het met jouw tekst analyse is, maar hier staat het
tegenovergestelde.
Ik lees:
Een maker van een kaart
On Tue, 18 May 2010 14:47:28 +0200, Andre Engels andreeng...@gmail.com
wrote:
2010/5/18 Maarten Deen md...@xs4all.nl:
On Tue, 18 May 2010 14:21:51 +0200, Rob r...@coolbegin.com wrote:
Ik mis nog een conclusie in het blog artikel.
Conclusie? De opening vind ik een goede samenvatting:
De
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 18-05-10 15:00, Maarten Deen schreef:
Maar dat betekent niet dat de gegevens die iemand verzamelt zomaar
gekopieerd mogen worden. Kopieren is iets anders dan zelf produceren.
Dat betekent 'geen auteursrecht' wel ;)
Letterlijke overname. Dat
On Tue, May 18, 2010 at 02:29:23PM +0200, Maarten Deen wrote:
|| Conclusie? De opening vind ik een goede samenvatting:
||
|| De maker van een wegenkaart kan alleen dan aanspraak maken op
|| auteursrechtelijke bescherming indien sprake is van een zekere mate
|| van originaliteit en
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 18-05-10 15:20, Maarten Deen schreef:
On Tue, 18 May 2010 15:08:28 +0200, Stefan de Konink ste...@konink.de
wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 18-05-10 15:00, Maarten Deen schreef:
Maar dat betekent niet dat de
On Tue, May 18, 2010 at 03:00:54PM +0200, Maarten Deen wrote:
|| Nee, waarom? Daar staat dat topografische gegevens niet auteursrechterlijk
|| beschermd kunnen worden. Dus als de gemeente een straat aanlegt en benoemt,
|| kunnen zij niet claimen dat zij auteursrecht op de ligging van de straat
2010/5/18 Ben Laenen benlae...@gmail.com:
Rob wrote:
Ik mis nog een conclusie in het blog artikel.
Zijn er btw nog andere rechten van toepassing ?
Dat is ook mijn vraag: wat met het databankrecht? Daar is geen creativiteit in
het werk bij nodig.
En als het databankrecht ook niet meetelt,
: dinsdag 18 mei 2010 15:01
Aan: OpenStreetMap NL discussion list
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] auteursrechten op wegenkaarten - gerechtelijke
uitspraak
On Tue, 18 May 2010 14:47:28 +0200, Andre Engels andreeng...@gmail.com
wrote:
2010/5/18 Maarten Deen md...@xs4all.nl:
On Tue, 18 May 2010 14:21:51
...@openstreetmap.org] Namens Vincent Zweije
Verzonden: dinsdag 18 mei 2010 15:14
Aan: talk-nl@openstreetmap.org
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] auteursrechten op wegenkaarten - gerechtelijke
uitspraak
On Tue, May 18, 2010 at 02:29:23PM +0200, Maarten Deen wrote:
|| Conclusie? De opening vind ik een
discussion list
Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] auteursrechten op wegenkaarten - gerechtelijke
uitspraak
On Tue, 18 May 2010 15:08:28 +0200, Stefan de Konink ste...@konink.de
wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
Op 18-05-10 15:00, Maarten Deen schreef:
Maar dat betekent niet dat
23 matches
Mail list logo
