Re: [OSM-talk-nl] huisnummers controle

2009-10-06 Berichten over hetzelfde onderwerp Lennard
Philip Homburg wrote: Ik zou in moeilijke gevallen gewoon alle huisnummers individueel taggen. Dat is ook het uiteindelijke doel. De interpolatielijnen zijn bedacht als tijdelijke oplossing, totdat elk huis individueel is gemapt. Dat laatste is echter stukken makkelijker en sneller te doen in

Re: [OSM-talk-nl] huisnummers controle

2009-10-06 Berichten over hetzelfde onderwerp Philip Homburg
In your letter dated Tue, 6 Oct 2009 15:03:44 +0200 (CEST) you wrote: individueel taggen gaat niet lukken want het probleem is dat sommige huizen in die straten dus 2 nummers hebben. ze staan ook echt beide op de deuren. Je kan dan toch twee nodes vlak naast elkaar maken voor die twee nummers?

Re: [OSM-talk-nl] huisnummers controle

2009-10-06 Berichten over hetzelfde onderwerp Rejo Zenger
++ 06/10/09 15:03 +0200 - Floris Looijesteijn: ik blijf voor de normale straten voorlopig geloven in de interpolatielijnen. het kan mij echt niet boeien waar een huis precies is, 100 meter is goed genoeg. je kunt in de steden toch bijna nooit voor de deur parkeren. [...] Hoe wel ik denk ik iets

Re: [OSM-talk-nl] huisnummers controle

2009-10-06 Berichten over hetzelfde onderwerp Floris Looijesteijn
de 100 meter nauwkeurigheid was een wilde gok aan de hand van de langste straten die ik tot nu toe heb ingevoerd en de ranges van huisnummers. ik probeer ook zo nauwkeurig mogelijk te werken bij het invoeren maar als ik met de auto aan kom rijden is binnen 100 meter van het huisnummer beland voor

Re: [OSM-talk-nl] huisnummers controle

2009-10-06 Berichten over hetzelfde onderwerp steggink
Quoting Philip Homburg pch-osm-tal...@u-1.phicoh.com: In your letter dated Tue, 6 Oct 2009 15:03:44 +0200 (CEST) you wrote: individueel taggen gaat niet lukken want het probleem is dat sommige huizen in die straten dus 2 nummers hebben. ze staan ook echt beide op de deuren. Je kan dan toch

Re: [OSM-talk-nl] huisnummers controle

2009-10-06 Berichten over hetzelfde onderwerp steggink
Quoting Rejo Zenger osm-talk...@subs.krikkit.nl: De Map features page vermeldt het volgende voor huisnummers: The house number (may contain non-digits). If a single entry has multiple house numbers, separate them by ,. e.g. 12b,12c. Only required key for an address (except when addr:housename

Re: [OSM-talk-nl] huisnummers controle

2009-10-04 Berichten over hetzelfde onderwerp Rejo Zenger
++ 25/09/09 09:49 +0200 - Floris Looijesteijn: maar wat kom je inderdaad een hoop bagger tegen. gister op het einde van de brouwersgracht blijkt dat vanaf huisnummers er ook nog een oude huisnummerreeks is. een aantal huizen hebben daar een dubbel nummer. 190/602 (voorbeeld). een paar huizen

Re: [OSM-talk-nl] huisnummers controle

2009-09-26 Berichten over hetzelfde onderwerp Lennard
Rejo Zenger wrote: persoonlijk vind ik alleen de nummers interessant dus die voer ik ook alleen in. als een blok van 2a tot 4c loopt vul ik 2-4 in. dat is voor mij meer dan genoeg informatie. Same over here. Wat als iemand op 2b moet zijn, en dat nummer ook invoert in een routeplanner?

Re: [OSM-talk-nl] huisnummers controle

2009-09-26 Berichten over hetzelfde onderwerp Lennard
Rejo Zenger wrote: Mijn idee daarover was dat de router in eerste instantie kijkt of er een 2b voor de desbetreffende straat bestaat en bij het ontbreken van die definitie gaat kijken naar een 2. De routeplanner in mijn auto werkt inderdaad op nummerranges. Als ik 2b invoer, dan geeft hij

Re: [OSM-talk-nl] huisnummers controle

2009-09-26 Berichten over hetzelfde onderwerp Rejo Zenger
++ 26/09/09 10:41 +0200 - Lennard: [voorbeeld: huisnummers 1,3,5,7a,7b,7c,9,11] Ik los dit soort dingen op met een enkele way, housenumber 1-11 en interpolation odd. Schiet gerust. Ik hecht geloof aan 'meer data, indien accuraat'. Als ik jouw probleem moet omschrijven met 3 losse ways/nodes,

Re: [OSM-talk-nl] huisnummers controle

2009-09-26 Berichten over hetzelfde onderwerp Rejo Zenger
++ 24/09/09 22:13 +0200 - Sybren A. Stüvel: - Ligt het aan mij of is het vastleggen van de interpolatie op een een way met op de ene node een 2 en op de andere node een 4 als huisnummer inderdaad gewoon handig? Bovenstaande tool zegt dat interpolatie overbodig is. Lijkt me niet

Re: [OSM-talk-nl] huisnummers controle

2009-09-25 Berichten over hetzelfde onderwerp Floris Looijesteijn
Sybren A. Stüvel wrote: Dit is alleen relevant als zowel de even als de oneven nummers aan dezelfde kant van de straat zitten. Bij addr:interpolation=even zit er dus zowiezo geen 3 tussen. Hoe gaat die tool om met addr:interpolation=all versus addr:interpolation=even? dat kun je toch zien

Re: [OSM-talk-nl] huisnummers controle

2009-09-25 Berichten over hetzelfde onderwerp Armijn Hemel
On Fri, 2009-09-25 at 09:49 +0200, Floris Looijesteijn wrote: persoonlijk vind ik alleen de nummers interessant dus die voer ik ook alleen in. als een blok van 2a tot 4c loopt vul ik 2-4 in. dat is voor mij meer dan genoeg informatie. Ha! Wat als nou een blok 1 t/m 7a heeft (inclusief even

[OSM-talk-nl] huisnummers controle

2009-09-24 Berichten over hetzelfde onderwerp Floris Looijesteijn
beste mede huisnummer invoerders, deze tool is recent op het forum gepost, erg handig: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresseslon=4.88371lat=52.37944zoom=17 (ja er zit inderdaad incomplete data in :) groet, floris ___ Talk-nl mailing list

Re: [OSM-talk-nl] huisnummers controle

2009-09-24 Berichten over hetzelfde onderwerp Sybren A . Stüvel
On Thu, Sep 24, 2009 at 10:02:24PM +0200, Rejo Zenger wrote: - Ligt het aan mij of is het vastleggen van de interpolatie op een een way met op de ene node een 2 en op de andere node een 4 als huisnummer inderdaad gewoon handig? Bovenstaande tool zegt dat interpolatie overbodig is. Lijkt