Re: [Talk-pt] Padronização hotelaria

Olá, Pedro. Já tentei elaborar algo do género com o Jorge Pinho, mas ele está ausente destas lides e a coisa ficou em águas de bacalhau. A ideia era fazer uma tabela deste género: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Canary_Islands#Nearby_mapper_conventions E os tipos de alojamento oficiais em

Re: [Talk-pt] How to tag a threshing floor

Se todos estiverem de acordo, irei criar uma wiki inglesa e portuguesa para man_made=threshing_floor, seguindo as sugestões do Reino Baptista. *man_made=threshing_floor*    (**) "man_made" is mandatory https://en.wikipedia.org/wiki/Threshing_floor *historic=threshing_floor *    (***)

Re: [Talk-pt] How to tag a threshing floor

is de 1000 utilizações de historic=threshing_floor  (c.f. https://taghistory.raifer.tech/#***/historic/threshing_floor). Não a usar é desperdiçar uma oportunidade de melhor detalhar a tag history=(threshing_floor) On Thu, Nov 5, 2020 at 7:58 PM António Madeira mailto:antoniomade...@gmx.com>> wrot

Re: [Talk-pt] How to tag a threshing floor

ce *access=yes|no|private*    (*) optional, any value admissible for tag "access" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#List_of_possible_values RB On Wed, Nov 4, 2020 at 6:27 PM António Madeira via Talk-pt mailto:talk-pt@openstreetmap.org>&g

Re: [Talk-pt] How to tag a threshing floor

   ()  optional, any value admissible for tag "surface" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface *access=yes|no|private*    (*) optional, any value admissible for tag "access" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#List_of_possible_values RB On

Re: [Talk-pt] How to tag a threshing floor

Este e-mail era para ir para a mailing list internacional, mas também conta aqui. Às 15:25 de 04/11/2020, António Madeira via Talk-pt escreveu: Greetings. In Portugal and all Mediterranean countries, there are thousands of thresing floors <https://en.wikipedia.org/wiki/Threshing_floor>

[Talk-pt] How to tag a threshing floor

Greetings. In Portugal and all Mediterranean countries, there are thousands of thresing floors . Most of them are not used anymore, of course, but they are still preserved and are private spaces used for many purposes. I myself have one. I see

Re: [Talk-pt] Quadriplicação de vértices geodésicos

Almeida, Filohipo e António Madeira Não existe absolutamente nenhuma duplicação de vértices geodésicos. Todos eles possuem nomes e coordenadas geográficas próprias. É até muito natural a existência de várias "marcas" de coordenadas conhecidas e materializadas no terreno junto a um vértice ge

Re: [Talk-pt] Quadriplicação de vértices geodésicos

Já encontrei imensas situações semelhantes, mas nunca tive paciência nem grande certeza para tentar perceber o motivo. O que eu sei é que uma das regras básicas do OSM está a ser claramente violada: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt:Boas_pr%C3%A1ticas#Um_objeto.2C_um_elemento_no_OSM

Re: [Talk-pt] key capital= (Padronização das localidades)

nível das localidades. Cumprimentos, António Madeira. Às 08:16 de 03/08/2020, Hugo Valentim escreveu: É o que eu apliquei. Sim. Apliquei-o, na altura, a tudo, excepto algumas dezenas de localidades sede de freguesia no distrito, salvo erro, da Guarda. Isto pq quem adicionou aí as freguesias

Re: [Talk-pt] key capital= (Padronização das localidades)

Mas isso já não é o que se aplica? Por exemplo, Leiria (capital de distrito) tem capital=6. Batalha (capital de concelho) tem capital=7. Às 08:53 de 02/08/2020, Hugo Valentim escreveu: Aqui há tempos tentei contribuir para clarificar a “hierarquia” de importância das localidades introduzindo

Re: [Talk-pt] Relações estragadas

É um problema recorrente que radica no editor iD, que não avisa quando duas vias são unidas e uma delas não pertence à relação ou pertence a outra relação diferente. Entrei em contacto com os programadores do iD para ver se eles corrigem essa falha no editor. Às 18:44 de 10/06/2020, Alexandre

[Talk-pt] Semáforos ativados por radar

Saudações. Em setembro de 2018, levantei uma questão sobre como mapear corretamente aqueles semáforos ativados por radar que existem um pouco por todo o país. Ao fim de todo este tempo, obtive uma proposta satisfatória que vou passar a implementar. (Podem ver o primeiro caso que mapeei aqui:

Re: [Talk-pt] Proposta de revisão da padronização de estradas em PT

rvada a automóveis e motociclos: image.png Exemplo: Variante Nascente de Famalicão https://www.openstreetmap.org/relation/3611152#map=14/41.4049/-8.5139=N Cumprimentos, Pedro Lima (PLima785) Em qua, 26 de jun de 2019 às 15:07, António Madeira mailto:antoniomade...@

[Talk-pt] Proposta de revisão da padronização de estradas em PT

/1GvzSe9eBCCMubJxDGOAfF9akRcuJkqeKFVUju6EVpmI/edit?usp=sharing https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Portugal/Padroniza%C3%A7%C3%A3o Todos os comentários são bem-vindos. Cumprimentos, António Madeira. ___ Talk-pt mailing list Talk-pt@openstreetmap.org

Re: [Talk-pt] Limites de Paróquias ( divisão geográfica de caracter religioso, principalmente católico)

Obrigado pelo útil esclarecimento. Dado que estou de acordo com o que foi explicado pelo FH, e não havendo ninguém que se oponha, tomei a liberdade de remover a área em questão. Cumprimentos, António Madeira. Às 09:12 de 02-05-2019, FulanoHerminio escreveu: Considero que se deva retirar esta

Re: [Talk-pt] Limites de Paróquias ( divisão geográfica de caracter religioso, principalmente católico)

Olá a todos. Já tinha lido esta discussão aqui na mailing list, mas só ontem me deparei com a situação no mapa. Considero que se deva retirar esta área, não só porque a tag está mal utilizada, como a área definida não está correta. Deixei uma mensagem ao mapeador, à qual se seguiu uma do Topo

[Talk-pt] Apresentação e dúvida

Saudações a todos. Chamo-me António Madeira e sou um ávido editor do OSM, em Portugal e no Rio Grande do Sul, no Brasil. Recentemente, surgiu-me uma dúvida que não consegui resolver no OpenStreetMap Help. Certamente que já alguns de vocês se depararam com ela, por isso, gostaria de saber