Re: [Talk-ro] Cu ce sunt mai deștepte receptoarele pentru outdoor?

2013-05-20 Fir de Conversatie Dragos Iosub
Salut, Diferenta majora este data de: a. pentru minimizarea costurilor si a consumului de curent, PDA-urile si telefoanele mobile, folosesc un chip GPS fara LNA (amplificator de banda) integrat; b. antena folosita, este o antena GPS pasiva, fara amplificator. In mod uzual, o antena GPS activa are

Re: [Talk-ro] Cu ce sunt mai deștepte receptoarele pentru outdoor?

2013-05-19 Fir de Conversatie Michael Häckel
Cele mai multe telefoane nu are un receptor GPS bun. De obicei antena nu e bună pentru că și sunt multe alte antene în telefon și uneori ele doar pot evalua patru sateliți. Software nu poate ajuta aici. Eu folosesc un Garmin Oregon 450 și sunt mulțumit. Pe câmpie precizie este +/- 3 metri și în

Re: [Talk-ro] Cu ce sunt mai deștepte receptoarele pentru outdoor?

2013-05-04 Fir de Conversatie Razvan
Salut Nu au niciun algoritm de corectie in plus ci difera pur si simplu antena si posibil un amplificator intern de semnal cu zgomot mai redus. Dar in principal diferenta o face antena. Si la gps-urile tip PNA care au in dotare o mufa pentru antena externa pot performa mai bine daca acestora l

[Talk-ro] Cu ce sunt mai deștepte receptoarele pentru outdoor?

2013-05-04 Fir de Conversatie Strainu
Salut, Am și eu o dilemă. Am încercat să înregistrez un path prin pădure cu 2 receptoare GPS diferite (un telefon și un PDA). Ambele au fost sincronizare înainte de plecare și vedeau vreo 8 sateliți. După cum mă așteptam, după câteva sute de metri prin pădure au pierdut semnalul (nu complet, dar d