Jajust. Tar tillbaka mitt förslag på access=private. Om det inte är
privat boende utan en hyrd stugby så är precis access=destination mer
korrekt. Den taggen används frekvent på vägar i städer där genomfart är
förbjuden, så den är inte särskilt exotisk heller, ruttverktygen bör
känna till den.
On Thu, 2024-06-13 at 07:51 +, Freya Gustavsson via Talk-se wrote:
> Att sätta access=no är vad jag gjort på flera vägar själv.
access=destination lär nog vara det mest korrekta i detta sammanhang.
För om jag uppfattat det korrekt så är det fråga om en stugby där vem
som helst kan hyra en
Hej. En sak till angående detta. Att mark är privatägd betyder ju, som
du skriver, inte i sig att allemansrätten inte gäller, utan det är
tomtmark som man inte ska klampa in på. Vad jag kan se är området ifråga
stugor i ett skogsområde, så det är kanske inte helt självklart att det
är lätt
Som andra har sagt så betyder inte det per automatik att privat mark
upphöver allemansrätten.
Sen påståendet att det är en "members only beach" låter lite märkligt,
även om det finns de som vill upphäva strandskyddet så har det mig
veterligen inte skett ännu.
Om det är tydligt är så på platsen
Hej!
Det finns ingen som centralt är ansvarig för kartan, och du kan inte
kravställa att någon ska ta bort saker eller dylikt. Kartan är fri att
redigera för alla, som om du har hittat fel så kan du själv skapa en
användare och rätta till det. Att stigen finns med på kartan är helt i
sin
Håller med, bästa sättet är antagligen att sätta access=private på den
del av stigen man inte vill ha folk på snarare än att ta bort den helt.
Ruttverktyg som koomoot m fl bryr sig faktiskt om det så vitt jag vet,
dvs stigen visas fortfarande men när man försöker dra en rutt så kommer
den
Att sätta access=no är vad jag gjort på flera vägar själv. Tror det finns något
med private= också. Sen är det upp till navigeringsverktygen att respektera det
Freya Gustavsson
75E3 741A AE12 6527 985C 1C02 E569 475F D614 16C8
Original Message
On 13/06/2024 09:39, John
Very interesting! For sure Allemansrätten has limits, and this does sound
like a case where those has been exceeded.
On the other hand, OpenStreetmap is a map which do not, as far as I know,
tell people where they may walk according to Allemansrätten. If the path
exists, it should probably be in
Det finns ingen formell organisation som sådan utan vem som helst kan gå
in och redigera, även du. Det bästa är om du själv skapar en användare
på openstreetmap och går in och redigerar, det går att göra direkt i
webbläsaren. Det bästa är om folk med lokalkännedom är de som
kartlägger.
