Re: [Talk-se] Trafikverket (igen)

a (osäker på om ngn svarat på denna > redan.). > > > > Mvh Henrik > > > > *Från:* Martin Norbäck Olivers [mailto:mar...@norpan.org] > *Skickat:* den 26 april 2017 12:27 > *Till:* OpenStreetMap Sverige mailinglista > *Kopia:* Mattias Dalkvist > *Ämne:* Re: [T

Re: [Talk-se] Trafikverket (igen)

Jag har inte tittat på datat, men om de har permanenta ID på vägsträckor i databasen så vore det ju bra om man kunde koppla dessa till sträckorna i OSM, så att man automatiskt kan uppdatera. Den 25 april 2017 08:52 skrev Christian Asker : > Hej. Jag håller med, en

Re: [Talk-se] Trafikverket (igen)

Om inte annat så skulle det vara bra att använda NVDb som QA verktyg för att se var det saknas vägar/hastigheter/ytbeläggning i OSM. Då får man iaf hjälp att se vad som behöver kartläggas bättre. Skulle jag ha tid så hade jag kunnat fixa och trixa med sådana lager som kunde användas som

Re: [Talk-se] Trafikverket (igen)

Hej. Jag håller med, en noggrann import av utvalda attribut samt där vägar helt saknas skulle vara toppen. Join by location kanske inte funkar om inte vägarna har exakt samma positioner. Man kan göra en "buffer" (blir korvliknande polygoner istället för linjer) av ena lagret som man sedan gör

Re: [Talk-se] Trafikverket (igen)

2017-04-24 22:32 GMT+02:00 Andreas Vilén : > Man ska nog inte utgå ifrån att nvdb är bättre än redan karterat. Någon rak > import från nvdb över befintlig data skulle jag iaf ställa mig emot. Hellre > isf att importera väl genomdiskuterade attribut i omgångar. > >

Re: [Talk-se] Trafikverket (igen)

Förresten, kolla på Join by location i QGIS. Den borde göra det du efterfrågar. Mvh Christian "Andreas Vilén" skrev: (24 april 2017 22:32:13 CEST) >Man ska nog inte utgå ifrån att nvdb är bättre än redan karterat. Någon >rak import från nvdb över befintlig data

Re: [Talk-se] Trafikverket (igen)

Hej. Det är ju jättegoda nyheter. Men går det att göra en allmän import? Alla vägar matchar ju inte så bra vad gäller positionen mm. Där jag bor finns det även en hel del fel i NVDB främst vad gäller mindre vägar (funktionell vägklass 8-9), som man ju inte vill importera. Mvh Christian

Re: [Talk-se] Trafikverket (igen)

2017-04-24 19:47 GMT+02:00 Per Eric Rosén : > Underbart! Alltså hela NVBD? Ser ju ut som det. > Japp > Jag skulle gärna importera beläggning på vägar, men det kanske är bäst att > importera med andra liknande egenskaper. > > Någon som jobbar med ovanstående? Jag har tittat lite

Re: [Talk-se] Trafikverket (igen)

On Sun, 16 Apr 2017, Mattias Dalkvist wrote: Trafikverket har ändrat license på sin data portal nu är det cc0 (för mycket av datan) se wiki Underbart! Alltså hela NVBD? Ser ju ut som det. Jag skulle gärna importera beläggning på vägar, men det kanske är bäst att importera med andra

Re: [Talk-se] Trafikverket (igen)

2017-04-24 13:22 GMT+02:00 Mattias Dalkvist : > Men mycket av datat finns färdig paketerat per läm och kommun och i > det flesta fall finns de som shape filer. Hett tips klicka på "fillagr", gjorde två stycken beställningar på data innan jag såg den.

Re: [Talk-se] Trafikverket (igen)

Om du tänkt kolla på något speciellt uppdatera gärna wikin så vi inte gör en massa dubbel jobb https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Sweden/trafikverket#Vem_g.C3.B6r_vad 2017-04-24 13:42 GMT+02:00 Ture Pålsson : > On 2017-04-24 13:22, Mattias Dalkvist wrote: >> >>

Re: [Talk-se] Trafikverket (igen)

On 2017-04-24 13:22, Mattias Dalkvist wrote: 2017-04-24 12:14 GMT+02:00 Ture Pålsson : On 2017-04-16 12:22, Mattias Dalkvist wrote: Hej Trafikverket har ändrat license på sin data portal nu är det cc0 (för mycket av datan) se wiki Stickspår, men: Går det bara att få tag