[ADMIN]Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-29 bef zés Molnár Péter
Nos Kedves Bro! Remélem ismered a levelező listák szabályzatát, mert ezt mint ADMIN írom neked. Ezen a listán, mint sok máson, léteznek írott és íratlan szabályok is. Egyiket sem illik megszegni. Íratlan például, hogy a lista tagságát ne sértegessük általánosítással, lealacsonyító megjegyzé

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-29 bef zés Brooooo
szerintem tök felesleges pénzügyileg indokolni a dolgot - mint alul egyszerűen te értelmesebb vagy, nem vagy birka - azért nem sztrájkolsz - és kész(tömeglélektani jelenségek nem befolyásolnak) nem kell finomkodni ráadásul ilyen nevetséges összegért nem tolod az alulképzett pedagógusok szekerét

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-29 bef zés pribojszki . janos
Idézet (Horváth Attila ): " A sztrájkon eltöltött időt nem lehet bepótolni, ledolgozni, hiszen pontosan azért csináltad. " Ezzel most mit magyaráztál meg? Ez magyarázat arra, ha valakinek aznap összesen 2 órája volt (egyebekkel is max 4) , de 8 órát töltött benn sztrájkkal, attól normál

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-29 bef zés Kunci
Sajnos pont erre megy ki a játék. Kihúzzák a nyári szünetig amikortól elhal az egész tanár sztrájkolósdi. Addig meg minél zavarosabb a kép és minél több embert lehet egymásnak ugrasztani annál jobb odafent. Itt igazából nem egy-egy szakmának kéne képviseltetnie magát hanem az egész közalkalmaz

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-29 bef zés Istvan Nagel
+1 2016.04.29. 15:25 keltezéssel, Mészáros Zsolt írta: Emberek! Nem egymást kellene egyfolytában gyepálni, hanem meg kellene nézni, hogyan lehet érdemben változtatni a jelenlegi helyzetünkön. Abba, hogy hány kolléga helyett dolgozom, mint rendszergazda, hány tagiskolában végzem el többszörösen

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-29 bef zés Mészáros Zsolt
Emberek! Nem egymást kellene egyfolytában gyepálni, hanem meg kellene nézni, hogyan lehet érdemben változtatni a jelenlegi helyzetünkön. Abba, hogy hány kolléga helyett dolgozom, mint rendszergazda, hány tagiskolában végzem el többszörösen a feladatom egy "fizetésért" most ne menjünk bele.

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-29 bef zés Brooooo
dehogy váltok - ingyen is csinálnám - kemény pénzeket fizetnének az ilyen extrém gyakorlati tapasztalatokértpl. távol keleti, vagy nyugati elit egyetemekről a pszichológus hallgatók nekem meg ingyen van jó móka - persze alapvetően szánalmas (a delikvensekre nézve), de én tisztán csak tudományo

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-29 bef zés Horváth Attila
"Az eredeti 25 pontos követelésben szó nem volt a noks-os dolgozókról. De volt. "18. Új pótlékként intézményi pótlékot kell megállapítani mindazoknak, akik nem tartoznak a pedagóguséletpálya-modell hatálya alá." http://nol.hu/belfold/orszagos-sztrajk-lesz-februar-13-an-1599353"; "Senki nem emelte

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-29 bef zés Nagy Gábor
Aham, tehát nem tetszik az email címem, tehát nincs igazam. A tied pedig mennyire király már, nem??? Brooo, az igen. Na, folytassuk így? Asszociálgassak én is a nickneved alapján? Kemény, 444-es színvonal. Csak mondom, hogy észrevedd, én is rg vagyok és én is találkozok ezzel a passzivitással,

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-29 bef zés Veres Sándor
2016.04.29. 9:52 keltezéssel, Komódi István írta: Senki nem emelte meg a hangját azért, hogy hogy is van ez a minimálbér, melyet a közalkalmazottnak nem adunk oda, hanem kiegészítjük rá. A felajánlott 10%-ból semmit nem fog érezni az, aki nem minimum 24 éve van közalkalmazottként a pályán, a

RE: sztrájk és 32 óra

2016-04-29 bef zés Komódi István
Nem vitázni szeretnék, csak a véleményemet írnám le a reagálásokhoz: Az eredeti 25 pontos követelésben szó nem volt a noks-os dolgozókról. Nem tudom, hogy egyáltalán tudja-e a pedagógusok nagy része, hogy mit keres egy nem pedagógus végzettségű noks-os dolgozó? Elmondom neked, hogy kb. 30 év mun

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-29 bef zés Horváth Attila
Az az érdekes, hogy pont arról beszélünk, amit leírtál. Valahol láttam a napokban transzparensen: "a belenyugvás a legnagyobb ellenségünk". Sajna nekem az jött le, hogy Te belenyugodtál az amúgy röhejes és tarthatatlan helyzetbe.És ez nem jó. "Nem kell ezt a NOKS-os bérrendezést erőltetni, mert ig

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-29 bef zés Hadi Endre István
És akkor emlékezzünk meg azokról is, akik egy átlagos név (pl. Kovács Mátyás, Mariann stb.) mögé bújva használják a listát. Ez szerintem még rondább - mert még hazudik is -. HEI 2016-04-29 07:05 időpontban Válas Péter ezt írta: 2016. április 29. 1:42 Bro írta, : a szép e-mail -címedről íté

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-29 bef zés Torma Sándor
On 2016. 04. 28. 23:26, Nagy Gábor wrote: Ezt a noks-os kihátrálást mindenből én sem értem. Már ott nincs rendben az egész, hogy ha valaki magáért sem képes kiállni és igazából minden jó úgy ahogy van, akkor miért kell ezt másnak erőltetni? Persze a panaszkodás megy minden nem hivatalos fórum