Sziasztok!
Ha jól emlékszem, volt már róla szó a listán és valakinek korábban azt
válaszolták hivatalos forrásból, hogy csak ott kötelező, ahol a tankerület
vezetője kötelezővé teszi.
Ez meg szerintem csak idő kérdése [☹] Én sem hiszem, hogy véletlen lenne ez a
terelgetés.
Üdv,
Venczel Józ
Üdv!
Olyat mi sem kaptunk, hogy kötelez, csak töltsd ki a tantárgyfelosztást
benne anno.
aztán most meg a diákokat vidd fel, meg ha már fent vannak a kir-ből
csoportokba pakold be őket. Nem kell használni, csak minden adatot vigyél
fel ;)
Kedvesen jelezték még, hogy a tantermek és az e
Szia!
Sajnos a probléma már a boot menü (F9) után kezdődött, az UEFI
hibaüzenet szerint "selected boot image did not authenticate". Aztán
ezen végül sikerült átlépni némi trükközéssel, akkor viszont a linux
bootja hasalt el többféle modul hiányával.
A másik image viszont csont nélkül megy.
2
Szia!
Nekem a legfrissebb debian alapú clonezillával jól imagelhetőek a
kérdéses gépek, de failsafe módot kell választani a menüből vagy
magadtól kell megadni a kernel paramétereket.
A kernel paraméterek közé beírtam egy "noacpi" , "noapm" "vga=normal"
opciókat.
Ezekkel működik nálam a kérdé
Szia!
Én ezt fel sem fogom linuxos fejjel :)
Semmi pénzért nem cserélném le a linux/iptables és/vagy mikrotiket
windows -ra :D
Gratula a megoldásért!
2016. 10. 04. 21:18 keltezéssel, Mészáros Zsolt írta:
Sziasztok!
Köszönöm az észrevételeket mindenkinek!
A helyzet az, amit alapból nem érte
A másik szerver ami máshol van és jó persze is:
[ 3] local 192.168.10.21 port 50424 connected with 192.168.10.254 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.0 sec 1.10 GBytes 946 Mbits/sec
No így kellene működni a sulisnak is.
2016. 10. 04. 18:32 keltezéssel, Molnár
Sziasztok!
Köszönöm az észrevételeket mindenkinek!
A helyzet az, amit alapból nem értettem, hogy alapértelmezetten a tűzfal
úgy van beállítva, hogy a kifelé menő csomagok mehetnek nyugodtan és ha
onnan kap vissza csomagot a szerver, ahová ő a kérést kiküldte, akkor
jöhet befelé is :) Tehát má
Hello!
>Ugyan ilyesmiről hivatalosat nem olvastam, csak "hallottam":
>A Kréta enapló nem kötelező, de az állam más naplóért már nem fizet...
Ezt hivatalosan tudom cafolni.
Fizetett.
--
Udv:
Molnar Peter
http://www.petersoft.hu
___
Techinfo mailing lis
Hello!
Ugyan ilyesmiről hivatalosat nem olvastam, csak "hallottam": A Kréta enapló
nem kötelező, de az állam más naplóért már nem fizet...
Ha kötelezővé is teszik, akkor legelőször 2017/2018-as tanévben, mivel még
csak most készült, s ki tudja milyen hibákat találnak ebben az első
tanévben benne.
2016-10-04 17:24 keltezéssel, k...@mayten.sch.bme.hu írta:
On 2016-10-04 16:21, Hambuch Gabor wrote:
Szerintem ennek az adat csatornának a megnyitását akadályozza meg
mar kitoroltem a leveleket, de ugy remlik mar a login sem sikerult.
marpedig a login az bizony az adatforgalom elott megy. az
On 2016-10-04 16:21, Hambuch Gabor wrote:
Szerintem ennek az adat csatornának a megnyitását akadályozza meg
mar kitoroltem a leveleket, de ugy remlik mar a login sem sikerult.
marpedig a login az bizony az adatforgalom elott megy. az aktiv/passziv
kerdes konkretan irrelevans akkor, amikor m
2016-10-04 17:14 keltezéssel, Schveibert Robert írta:
a passziv ftp nem a 21e portot használja.
És az aktív sem. Legalábbis adatátvitelre nem. A 21-es port mindkét
esetben csak a control csatornát jelenti.
Passzív mód esetén az ftp szerverhez csatlakozni kívánó kliens nyitja
meg az adat csa
On 2016-10-04 16:14, Schveibert Robert wrote:
a passziv ftp nem a 21e portot használja.
de bizony azt. pontosan: azt is. fuggetlenul attol, hogy aktiv vagy
passziv, az FTP ket csatornat hasznal, a command es data csatornakat. A
command minden esetben a 21-es port.
A data az, ami valtozo
a passziv ftp nem a 21e portot használja.
Mészáros Zsolt ezt írta (2016. október 4., kedd):
> Szia!
>
> Passive FTP módban vagyok,sajnos nem megy. A kimenő irányba is megvan a
> 21-es port a tűzfalszabályok között, de nem megy sajnos :(
>
>
> 2016. 10. 04. 15:06 keltezéssel, Gyulai László írta:
Biztosan nem kötelező, mi Mozanaplót használunk az idén is.
KZ
2016.10.04. 16:57 keltezéssel, Katona Róbert Gyula írta:
Üdv. mindenki!
Az lenne a kérdés, hogy szerintetek a KRÉTA rendszerben az elektronikus
napló használata kötelező az intézmény számára? Mi az elmúlt években nem
használtunk el
Csak az archívumnak:
Ma ismét a tárgybeliek kerültek klónozásra, immár a végleges
Win10/Office 16 comboval. Amennyire sima volt a tavaszi történet,
annyira nem ment most. Kiderült, hogy a klónozó rendszeremben azóta
lecserélt a clonezilla verzió
https://osdn.net/projects/clonezilla/downloads/6
Üdv. mindenki!
Az lenne a kérdés, hogy szerintetek a KRÉTA rendszerben az elektronikus
napló használata kötelező az intézmény számára? Mi az elmúlt években nem
használtunk elektronikus naplót. Az, hogy a tantárgyfelosztást ebben kérték
leadni, az nem egy és ugyanaz!
Az én értelmezésem és a KLIK w
Holnap behozom a munkahelyre a laptopomat, azon van linux és megnézem.
Portscan szerint nincs nyitott 21-es port.
FileZilla szerint:
Állapot:Cím feloldása a következőhöz: t105.nlg.hu
Állapot:Csatlakozás a következő kiszolgálóhoz: 87.229.45.33:21...
Hiba:20 másodperc után időtúllépés
Az érdekes az, hogy a Windows Firewall with Advanced Security alatt
létrehozok egy engedélyező kimenő szabályt a 21-es portra aminek a
scope-ja Domain, Private, Public (tehát Profile = All), az nem jelenik
meg a
Group Policy Management Editor-ban a Default Domain Policy - Computer
Configurati
Linuxos kliens esetleg bőbeszédübb lenne vagy filezilla?
Portscan hogy mit lát.
Csaba
2016.10.04. 16:08 ezt írta ("Mészáros Zsolt" ):
> Nincs proxy.
>
> 2016. 10. 04. 16:06 keltezéssel, Csaba Tiba írta:
>
> Proxy?
>
>
> ___
> Techinfo mailing listtechi
Nincs proxy.
2016. 10. 04. 16:06 keltezéssel, Csaba Tiba írta:
Proxy?
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolg
Proxy?
___
Techinfo mailing list
Techinfo@lista.sulinet.hu
Fel- és leiratkozás: http://lista.sulinet.hu/mailman/listinfo/techinfo
Illemtan: http://www.szag.hu/illemtan.html
Ügyfélszolgálat FAQ: http://sulinet.niif.hu/
Szia!
Passive FTP módban vagyok,sajnos nem megy. A kimenő irányba is megvan a
21-es port a tűzfalszabályok között, de nem megy sajnos :(
2016. 10. 04. 15:06 keltezéssel, Gyulai László írta:
Bejövő irányba akkor kellene ha a szervereden lenne ftp szerver és a
netről akarnád elérni. Azt kellen
Köszönöm a tippeket! Valóban, erre a gépre van csatlakoztatva a
nyomtató, (HP 1020 LaserJet) és csak ezen a gépen fordult elő a jelenség.
Ha legközelebb előjön a hiba, már tudok mihez nyúlni! Természetesen ezt
nem tudom akármikor reprodukálni.
--
Üdvözlettel: Dombai László
Szekszárdi Bab
2016.10.04. 14:33 keltezéssel, Mészáros Zsolt írta:
A tűzfal szabályoknál létrehoztam egy engedélyező szabályt a 21-es TCP
portra bejövő irányba ami hat a Domain és a Private illetve a Public
hálózati helyekre is és érvényes minden helyi IP-címre.
Bejövő irányba akkor kellene ha a szervered
Szia Lista!
VMWare ESXI 5 alatt fut egy WS2012R2 kiszolgáló 3 hozzá társított
fizikai NIC-el (eth0: Sulinet router; eth1: Iroda scope; eth2: Oktatas
scope)
A kiszolgáló DC-ként üzemel. Egyben gateway is a gép (NAT-ol az eth0 és
az eth1, illetve az eth0 és az eth2 NIC-ek között). Ezen van a D
26 matches
Mail list logo
