[ADMIN] Re: Info normativa

2010-08-09 bef zés Laszlo Beres
Kedves listatagok, úgy tűnik, hiába vagyunk szakmai listán, az indulatokat és kevésbé szakmai véleményeket nem tudjuk magunkba fojtani. Mégis tisztelettel kérnék mindenkit, hogy próbálja meg szakmai érveit olyan módon mások tudomására hozni, hogy az később ne legyen alapja személyeskedésnek. Nem

RE: Info normativa

2010-08-09 bef zés Piedl Lajosné
A TIOP 1.1.1-re gondoltam; és a közbeszerzés az önkormányzaté. Azért kell elindítani, hogy ténylegesen beleférjünk a határidőbe.Üdv Fodor Zsolt fo...@gyakg.u-szeged.hu írta: Üdv! Ugyanazt értjük TIOP-on? Egyetértek. Mi a TIOP-ra legutóbb azt a választ kaptuk, hogy van még egy apró

RE: Info normativa

2010-08-08 bef zés Ambróz Zoltán
--- Original Message --- From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Terjék Balázs Sent: Saturday, August 07, 2010 12:28 PM To: techinfo@lista.sulinet.hu Subject: RE: Info normativa ... A rendeletből kiolvasott határidők azt mondják (júl. 23

RE: Info normativa

2010-08-08 bef zés Pinter Imrene
Sziasztok! Szerintem meg a kettő együtt kellene, ugyanis azért mégiscsak a XXI. században élünk. Arrül nem beszélve, hogy ebben a pályázatban végre korszerű gépeket is kaphatnánk... Üdv: Erzsi A TIOP-ot már meg sem kérdezem, főleg azután, hogy az államtitkár asszony csütörtök este egy

RE: Info normativa

2010-08-08 bef zés Piedl Lajosné
Sziasztok! Egyetértek. Mi a TIOP-ra legutóbb azt a választ kaptuk, hogy van még egy apró hiánypótlásunk, aztán jön a Támogatói Okirat. Ma kerül kihirdetésre a közbeszerzési felhívás, és a nov. 30. határidőn már semmi szín alatt nem lehet változtatni. Ez már csak jelent valamit?ÜdvMariann

RE: Info normativa

2010-08-08 bef zés Fodor Zsolt
Üdv! Ugyanazt értjük TIOP-on? Egyetértek. Mi a TIOP-ra legutóbb azt a választ kaptuk, hogy van még egy apró hiánypótlásunk, aztán jön a Támogatói Okirat. Jó, legyen. Ma kerül kihirdetésre a közbeszerzési felhívás, Amíg követtem, épp az volt a lényeg, hogy nem járt sikerrel országos

Re: Info normativa

2010-08-08 bef zés Imre Tóth
Sziasztok! Húzódik, de lesz belőle valami. Az NFÜ honlspon nyomonkövethető. Mi valószínűleg a TIOP 1.1.1/07-ről beszélünk. Itt nézhetitek az eddigi támogatásokat: http://www.nfu.hu/content/58 http://www.nfu.hu/content/58Remélem gyorsítanak majd a nyári nyaralások után. Üdv, Imre 2010/8/9 Fodor

RE: Info normativa

2010-08-07 bef zés Terjék Balázs
: Info normativa Udv! van valakinek hire az ez evi informatikai normativarol? En tegnap futottam ezugyben egy kort de semmit sem sikerult megtudni :( Üdv: Pintér Tamás E-mail/MSN-WLM: pinter.tamas.public[kukac]hotmail[pont]com

RE: Info normativa

2010-08-07 bef zés Fodor Zsolt
Üdv! A rendeletből kiolvasott határidők azt mondják (júl. 23. + 15 munkanap + 8 nap), hogy a miniszter aug. 23-ig dönt a pályázatok elbírálásáról, majd arról 8 napon belül értesíti a fenntartókat. Tehát még van idejük... :) A határidő csak ránk nézve kötelező... A TIOP-ot már meg sem

Re: Info normativa

2010-08-07 bef zés Pirity Tam�s G�bor
On Sat, Aug 07, 2010 at 12:47:58PM +0200, Fodor Zsolt wrote: A TIOP-ot már meg sem kérdezem, főleg azután, hogy az államtitkár asszony csütörtök este egy hosszabb interjúban úgy nyilatkozott, amikor a digitális tábla felmerült, hogy nem nagy értékű eszközök/gépek kellenek az iskolákba, hanem

Re: Info normativa

2010-08-07 bef zés Fodor Zsolt
On Sat, 7 Aug 2010 13:29:09 +0200, Pirity [UTF-8?]Tamás [UTF-8?]Gábor wrote On Sat, Aug 07, 2010 at 12:47:58PM +0200, Fodor Zsolt wrote: A TIOP-ot már meg sem kérdezem, főleg azután, hogy az államtitkár asszony csütörtök este egy hosszabb interjúban úgy nyilatkozott, amikor a digitális

Re: Info normativa

2010-08-07 bef zés Teréki István Csaba
Bocsi, de ez nem egy szakmai lista? :-[ 2010.08.07. 13:29 keltezéssel, Pirity � írta: Én ugyan messzemenően fidesz-ellenes vagyok (már) ___ Techinfo mailing list Techinfo@lista.sulinet.hu Fel- és leiratkozás:

Re: Info normativa

2010-08-07 bef zés Pirity Tam�s G�bor
On Sat, Aug 07, 2010 at 03:39:12PM +0200, Teréki István Csaba wrote: Bocsi, de ez nem egy szakmai lista? :-[ Én ugyan messzemenően fidesz-ellenes vagyok (már) Azt hiszem, a mondanivalóm lényege szakmai volt. -- PTG LIM , multitextured donuts knghtbrd LIM: with fruit filling? LIM

Re: Info normativa

2010-08-07 bef zés Imre Tóth
Szia! A mondanivalód igen, a politikai megjegyzéseddel van baj ... Üdv, Imre 2010/8/7 Pirity Tamás Gábor p...@apaczai.elte.hu On Sat, Aug 07, 2010 at 03:39:12PM +0200, Teréki István Csaba wrote: Bocsi, de ez nem egy szakmai lista? :-[ Én ugyan messzemenően fidesz-ellenes vagyok (már)

Re: Info normativa

2010-08-07 bef zés Alaksza Balázs
Szerintem csak azért tette oda nehogy valaki részrehajlással vádolja esetleg... Alaksza Balázs 2010-08-07 22:20 keltezéssel, Imre Tóth írta: Szia! A mondanivalód igen, a politikai megjegyzéseddel van baj ... Üdv, Imre attachment:

Re: Info normativa

2010-08-07 bef zés Pirity Tam�s G�bor
On Sat, Aug 07, 2010 at 10:20:36PM +0200, Imre Tóth wrote: Szia! A mondanivalód igen, a politikai megjegyzéseddel van baj ... Üdv, Imre Hangsúlyozni akartam, hogy nem ,,ideológiailag'', hanem ponthogy szakmailag értek nagyon egyet az illetővel. (Amire válaszoltam, a levél írójának mintha

Re: Info normativa

2010-08-07 bef zés Pirity Tam�s G�bor
On Sat, Aug 07, 2010 at 10:38:27PM +0200, Alaksza Balázs wrote: Szerintem csak azért tette oda nehogy valaki részrehajlással vádolja esetleg... Alaksza Balázs Igen, hangsúlyozni akartam, hogy _még_én_is_ teljesen korrektnek tartom az ominózus nyilatkozatot. -- PTG It would be nice to be

RE: Info normativa

2010-08-05 bef zés Pinter Tamas
Udv! van valakinek hire az ez evi informatikai normativarol? En tegnap futottam ezugyben egy kort de semmit sem sikerult megtudni :( Üdv: Pintér Tamás E-mail/MSN-WLM: pinter.tamas.public[kukac]hotmail[pont]com