RE: sztrájk és 32 óra

2016-05-01 bef zés Bagó István
@lista.sulinet.hu Subject: Re: sztrájk és 32 óra Emberek! Nem egymást kellene egyfolytában gyepálni, hanem meg kellene nézni, hogyan lehet érdemben változtatni a jelenlegi helyzetünkön. Abba, hogy hány kolléga helyett dolgozom, mint rendszergazda, hány tagiskolában végzem el többszörösen a feladatom egy

Re: sztrájk és 32 óra

2016-05-01 bef zés Gál Zoltán
Kedves Attila! Szerintem túl sok betűt pazaroltál rá. Lehet, hogy az illető már le is iratkozott a listáról, miután ezt az egyetlen levelet megírta. Az Admin már helyretette, tovább kár etetni a trollt... On 2016-04-30 19:21, Horváth Attila wrote: Egyébként nem vagy egy bonyolult lélek. Az a

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-30 bef zés Horváth Attila
Egyébként nem vagy egy bonyolult lélek. Az a te bajod, hogy a feleséged kétszer-háromszor annyit keres, és ez bántja az Ákoson nevelkedett lelkecskédet. Ahelyett hogy a női princípiumot teljesítené be, képes lazán, szinte nem is teljesítve egy vagyont hazavinni, míg te heti 40 órában csavarozod a g

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-30 bef zés Horváth Attila
"egyszerűen te értelmesebb vagy, nem vagy birka - azért nem sztrájkolsz" No comment ;) 2016. április 30. 1:40 Bro írta, : > > szerintem tök felesleges pénzügyileg indokolni a dolgot - mint alul > > egyszerűen te értelmesebb vagy, nem vagy birka - azért nem sztrájkolsz - > és kész > (tömeglél

[ADMIN]Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-29 bef zés Molnár Péter
Nos Kedves Bro! Remélem ismered a levelező listák szabályzatát, mert ezt mint ADMIN írom neked. Ezen a listán, mint sok máson, léteznek írott és íratlan szabályok is. Egyiket sem illik megszegni. Íratlan például, hogy a lista tagságát ne sértegessük általánosítással, lealacsonyító megjegyzé

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-29 bef zés Brooooo
szerintem tök felesleges pénzügyileg indokolni a dolgot - mint alul egyszerűen te értelmesebb vagy, nem vagy birka - azért nem sztrájkolsz - és kész(tömeglélektani jelenségek nem befolyásolnak) nem kell finomkodni ráadásul ilyen nevetséges összegért nem tolod az alulképzett pedagógusok szekerét

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-29 bef zés pribojszki . janos
Idézet (Horváth Attila ): " A sztrájkon eltöltött időt nem lehet bepótolni, ledolgozni, hiszen pontosan azért csináltad. " Ezzel most mit magyaráztál meg? Ez magyarázat arra, ha valakinek aznap összesen 2 órája volt (egyebekkel is max 4) , de 8 órát töltött benn sztrájkkal, attól normál

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-29 bef zés Kunci
Sajnos pont erre megy ki a játék. Kihúzzák a nyári szünetig amikortól elhal az egész tanár sztrájkolósdi. Addig meg minél zavarosabb a kép és minél több embert lehet egymásnak ugrasztani annál jobb odafent. Itt igazából nem egy-egy szakmának kéne képviseltetnie magát hanem az egész közalkalmaz

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-29 bef zés Istvan Nagel
+1 2016.04.29. 15:25 keltezéssel, Mészáros Zsolt írta: Emberek! Nem egymást kellene egyfolytában gyepálni, hanem meg kellene nézni, hogyan lehet érdemben változtatni a jelenlegi helyzetünkön. Abba, hogy hány kolléga helyett dolgozom, mint rendszergazda, hány tagiskolában végzem el többszörösen

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-29 bef zés Mészáros Zsolt
Emberek! Nem egymást kellene egyfolytában gyepálni, hanem meg kellene nézni, hogyan lehet érdemben változtatni a jelenlegi helyzetünkön. Abba, hogy hány kolléga helyett dolgozom, mint rendszergazda, hány tagiskolában végzem el többszörösen a feladatom egy "fizetésért" most ne menjünk bele.

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-29 bef zés Brooooo
dehogy váltok - ingyen is csinálnám - kemény pénzeket fizetnének az ilyen extrém gyakorlati tapasztalatokértpl. távol keleti, vagy nyugati elit egyetemekről a pszichológus hallgatók nekem meg ingyen van jó móka - persze alapvetően szánalmas (a delikvensekre nézve), de én tisztán csak tudományo

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-29 bef zés Horváth Attila
idő” magyarázattal. > > > > De mindegy, dolgozni kell, a többi meg sajnos nem rajtunk múlik. > > Üdv > > > > > > Komódi István > > rendszergazda > > Püspökladány > > Berettyóújfalui Szakképzési Centrum Karacs Ferenc Gimnáziuma és Szakképző > Iskolája >

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-29 bef zés Nagy Gábor
Aham, tehát nem tetszik az email címem, tehát nincs igazam. A tied pedig mennyire király már, nem??? Brooo, az igen. Na, folytassuk így? Asszociálgassak én is a nickneved alapján? Kemény, 444-es színvonal. Csak mondom, hogy észrevedd, én is rg vagyok és én is találkozok ezzel a passzivitással,

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-29 bef zés Veres Sándor
2016.04.29. 9:52 keltezéssel, Komódi István írta: Senki nem emelte meg a hangját azért, hogy hogy is van ez a minimálbér, melyet a közalkalmazottnak nem adunk oda, hanem kiegészítjük rá. A felajánlott 10%-ból semmit nem fog érezni az, aki nem minimum 24 éve van közalkalmazottként a pályán, a

RE: sztrájk és 32 óra

2016-04-29 bef zés Komódi István
Püspökladány Berettyóújfalui Szakképzési Centrum Karacs Ferenc Gimnáziuma és Szakképző Iskolája From: techinfo-boun...@lista.sulinet.hu [mailto:techinfo-boun...@lista.sulinet.hu] On Behalf Of Nagy Gábor Sent: Thursday, April 28, 2016 11:26 PM To: Techinfo Subject: Re: sztrájk és 32 óra Ezt a noks

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-29 bef zés Horváth Attila
Az az érdekes, hogy pont arról beszélünk, amit leírtál. Valahol láttam a napokban transzparensen: "a belenyugvás a legnagyobb ellenségünk". Sajna nekem az jött le, hogy Te belenyugodtál az amúgy röhejes és tarthatatlan helyzetbe.És ez nem jó. "Nem kell ezt a NOKS-os bérrendezést erőltetni, mert ig

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-29 bef zés Hadi Endre István
És akkor emlékezzünk meg azokról is, akik egy átlagos név (pl. Kovács Mátyás, Mariann stb.) mögé bújva használják a listát. Ez szerintem még rondább - mert még hazudik is -. HEI 2016-04-29 07:05 időpontban Válas Péter ezt írta: 2016. április 29. 1:42 Bro írta, : a szép e-mail -címedről íté

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-29 bef zés Torma Sándor
On 2016. 04. 28. 23:26, Nagy Gábor wrote: Ezt a noks-os kihátrálást mindenből én sem értem. Már ott nincs rendben az egész, hogy ha valaki magáért sem képes kiállni és igazából minden jó úgy ahogy van, akkor miért kell ezt másnak erőltetni? Persze a panaszkodás megy minden nem hivatalos fórum

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-28 bef zés Hábel György
T. Kolléga, azaz Bro! > a szép e-mail -címedről ítélve magas lehet a kognitív deficited Ezen a listán az a szokás, hogy a véleményünket névvel vállaljuk. Az Áltatad leírtak még névvel is sértőek lennének, név nélkül meg bőven troll-kategória. Szállj ki! -- **

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-28 bef zés Verpeléti Ferenc
"noks-os kihátrálás" Nem lehet általánosítani. Nálunk éppen a noks-osok vettek részt nagyobb arányban a demostrációkban is és a sztrájkban is. Az meg más kérdés, hogy éppen beiratkozás volt az egyiken, amikor pont az iskolatitkárnak volt sok feladata. Vezetők miért nem sztrájkoltak? :) A PSZ

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-28 bef zés Válas Péter
2016. április 29. 1:42 Bro írta, : > > a szép e-mail -címedről ítélve magas lehet a kognitív deficited > Nem mintha a tied olyan intelligensen nézne ki, de a kolléga legalább a saját nevével ír, ami egy SZAKMAI levelezőlistán – szemben mondjuk egy gamer fórummal – alapvető elvárás. Amint az i

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-28 bef zés Csaba Tiba
Ugye most arról vitáztok ami még meg sem történt. Felvetés volt a kérdező részéről és lám milyen szép vita alakult ki róla, és a sértegetések sem maradtak el! Szép kerek lett az egész. 2016.04.29. 1:42 ezt írta ("Bro" ): a szép e-mail -címedről ítélve magas lehet a kognitív deficited ~ nyil

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-28 bef zés Brooooo
a szép e-mail -címedről ítélve magas lehet a kognitív deficited ~ nyilván ha az rg tartja el az egész tanári gárdát (többsége digi.analfabéta - az én adómból - 10-15 éves'számítógép használat' után) - ha a kétszeresérevaló bér emelés helyett holmi alamizsnát szerettek volna vetni a pejdagógosz

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-28 bef zés Nagy Gábor
Ezt a noks-os kihátrálást mindenből én sem értem. Már ott nincs rendben az egész, hogy ha valaki magáért sem képes kiállni és igazából minden jó úgy ahogy van, akkor miért kell ezt másnak erőltetni? Persze a panaszkodás megy minden nem hivatalos fórumon, de szigorúan csak úgy, hogy nehogy felelőss

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-28 bef zés Horváth Attila
" A sztrájkon eltöltött időt nem lehet bepótolni, ledolgozni, hiszen pontosan azért csináltad. " Ezzel most mit magyaráztál meg? Ez magyarázat arra, ha valakinek aznap összesen 2 órája volt (egyebekkel is max 4) , de 8 órát töltött benn sztrájkkal, attól normális a 8 óra levonás? Amúgy nem vagyok b

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-28 bef zés Szilárd Blum
Szerintem úgy korrekt, hogy a sztrájk miatt levonnak, a többi napra eső többletet meg túlóraként kifizetik. Csak ott a jogi buktató az egészben,hogy önszántadból nem túlórázhatsz, csak ha megbíznak vele. Tehát ha mondjuk elrendelnek délutáni vagy szombati tanítást a kieső tanórák pótlására. Üdv!: S

RE: sztrájk és 32 óra

2016-04-28 bef zés Komódi István
Hali! Azért mert sztrájkoltál. A sztrájkon eltöltött időt nem lehet bepótolni, ledolgozni, hiszen pontosan azért csináltad. Idézek: „sztrájk alatt a munkaviszony szünetel, tehát a dolgozónak nem kell munkát végeznie, a munkaadó pedig erre az időtartamra értelemszerűen nem fizet számára bért. „

Re: sztrájk és 32 óra

2016-04-28 bef zés vjadmin
Üdv! Szerintem roppant egyszerű a válasz: minden fix, tehát Te egy hónapban 4x40 órát dolgozol (szerződés szerint) ami 160 és ebből vonják a sztájk óráit. A túlóra meg nem szerepel a szótárukban... :-( "Szép magyar valóság..." 2016-04-28 10:26 időpontban Zsolt Gersei ezt írta: > Épp az