Algún buen servidor que funcione con MediaGoblin?
Muchas gracias hmorjs.
Buenas Duvancg,
La imagen iso de Trisquel 8 es una versión alfa disponible en modo live. El
instalador todavía no ha sido integrado. Hay que esperar la versión beta o
estable.
Yo tuve que quitar orbot porque sobrecargaba la red debido al ancho de banda
que usaban todas las aplicaciones con uso en red juntas por lo que ninguna
app me conectaba luego a internet, sí al principio pero a medida que usaba
más apps terminaba en petadas.
De vez en cuando específicamente cuando intento reproducir determinados
vídeos, en Abrowser me salta el mensaje de que libavcodec es vulnerable o no
está soportado además de no permitirme reproducir el vídeo.
Por qué ocurre esto?, es que la versión de Abrowser ya no es compatible con
la
Me da login incorrecto, sin embargo, ya se lo que ocurrio, en casa hay 2 PC
con Debian y estaba usando la contraseña de la otra PC, el habito no es buen
consejero, acostumbrado a la misma PC ni se me ocurrio que debia usar otro
login. Disculpas por mi torpeza al foro y a quienes me ayudaron.
Hola
> 2- Lo único que quería decir es que si por defecto debian es libre, no
> se le debería de etiquetar de otra forma porque ofrezcan otras opciones
> o porque no guste el hecho de que ofrezcan tambien paquetes no libres
> con los repos non-free. Si una distro es libre, es libre. Si le
Gracias el Kurento lo vi antes pero no sé como probarlo el movim está
interesante.
Compañeros! a finales de los 90 por las razones que estamos debatiendo ahora
nació el movimiento Open Source en contraposición al del Free Software.
Para muchos desarrolladores que utilizaban las ventajas del código abierto
las razones de ÉTICA de la Free Software Foundation eran utópicas y
Bueno pues aqui me veo en medio de Ubuntus y Debian intentando meter Mint
Mate cambiando el repositorio de :
GNU nano 2.5.3 File: /etc/apt/sources.list
deb cdrom:[Linux Mint 18 _Sarah_ - Release amd64 20160628]/ xenial contrib
main non-free
deb cdrom:[Linux
Me rallo con Debian , me rallo con Mint como no se que dice el codigo
del vrms ¿alguien puede decirme si funciona?
No me lo tomaré tan personal pero no lo retiro por el simple hecho de que
puede existir otra persona como yo que se vea afectada de la misma manera. Es
un comentario muy despectivo por eso precisamente no lo tolero.
Podemos intentar cambiar eso quejándonos. Pero si los creadores de PyPI lo
han puesto es porque para ellos la libertad es irrelevante para ello .
Recordemos que Guido Van Rossum (el de la foto) es "el dictador benevolente",
así lo llaman, de Python. En la misma discusión de la lista de
En vez de "Debian (me rallo)", el hilo debería llamarse "Debianitas intentan
convencer a Trisquelianos de que Debian también es libre".
Porque no mejor Ring. Que es encriptado, parte del proyecto GNU y
multiplataforma?
Hola, buenas tardes, no entiendo la pregunta, estoy usando las mismas
cotraseñas que uso hace meses. antes abria ahora no. Estoy atado de pies y
manos en estos momentos-
Tendría que ser un emulador de Replicant, ya que Android (en su totalidad)
no es libre.
Para mí, Pidgin funciona bien.
Hola, ante la falta de características de un cliente XMPP multiplataforma,
estoy pensando en ver que posibilidad existe de correr Conversations en GNU a
través de un emulador Android por ejemplo.
¿Existe algún emulador libre para ejecutar aplicaciones Android en GNU de
manera sencilla? ¿Se
Tampoco te lo tomes a mal, no habla de ti en particular. Seguramente no te
conozca. No te lo tomes tan personal. ¡Amor para todos!
http://www.kurento.org/ licencia LGPL v2.1
Grace. Y alguno más a parte como alternativa?.
mmm no conozco.
Sds
Se me ocurre que pruebes lo siguiente para determinar si es un bug de la
interfaz gráfica o un tema de permisos.
Ingresa a una terminal TTY presionado Ctrl+Alt+F1 te identificas y escribes
las mismas instrucciones que la terminal gráfica. Para volver a la interfaz
gráfica solo presiona
jitsimeet https://meet.jit.si/
Mas información ver https://jitsi.org/Projects/JitsiMeet
Sds
Conoce alguien algún buen servidor webrtc?
pypi-cli puede ser una buena solución temporal. ¡Gracias por el aporte! Lo
usaré a partir de ahora.
Aún así, necesitamos concretar el asunto. Propongo escribir una carta y
entre todos enviarla a la mayor cantidad de sitios de contacto posible, en
ella tenemos que pedir que:
(1) Sólo
pypi-cli puede ser una buena solución temporal. ¡Gracias por el aporte! Lo
usaré a partir de ahora.
Aún así, necesitamos concretar el asunto. Propongo escribir una carta y
entre todos enviarla a la mayor cantidad de sitios de contacto posible, en
ella tenemos que pedir que:
(1) Sólo
El 04/12/16 a las 11:12, jul...@melerohidalgo.es escribió:
> Hola Xabi.
>
> A mi parecer te equivocas en el punto dónde dices:
>
> Creo que el usuario debe decidir sobre su software y no al revés (que es
> lo que yo considero esclavitud y más perjudicial).
>
> Si en mi trabajo no tuviera la
>Si una distro es libre, es libre. Si le añadimos algo cerrado, no lo es.
+1
Gracias de todas formas.
Creo que lo último dependería de varios factores. Si fuera así no sería
yo mismo.
Hola ovruni,
> Primero, el usuario es responsable si es cierto, sin embargo hay una
> gran diferencia entre una distro lo ofrece en sus repositorios y una que
> no lo ofrece, ni tampoco lo recomienda en sus wikis, ni sus listas de
> correo.
Ton codo el respeto, creo que mezclas las cosas. Esto
Hola Xabi.
A mi parecer te equivocas en el punto dónde dices:
Creo que el usuario debe decidir sobre su software y no al revés (que es lo
que yo considero esclavitud y más perjudicial).
Si en mi trabajo no tuviera la oportunidad de utilizar paquetes no libres
creo que es obvio que sistema
Hola
> El usuario es responsable si añade non-free en debian, adobe flash en
> trisquel, etc.. creo que eso no es motivo para descatalogar una distro
> como libre.
Aquí confundes dos cosas:
Primero, el usuario es responsable si es cierto, sin embargo hay una
gran diferencia entre una distro lo
Yo hago esta propuesta porque no creo que sea justo que algunos idiomas
tengan sus foros, además hay mucha gente sobre todo de Brasil que usan el
software libre, por lo tanto merecen un foro para su lengua, por más que
algunos del foro castellano/inglés sean bilingües y/o políglotas. No
Entonces en tu caso, o bien esperas a que salga la versión estable o te
instalas esta en una partición aparte.
Eso sería lo más aconsejable.
> "mejor un pésimo software libre que un buen software privativo"
Ese es el punto de inflexión, poner la libertad del software por encima de
la libertad del usuario. Lo respeto totalmente aunque no lo comparto.
Creo que el usuario debe decidir sobre su software y no al revés (que es lo
que
He encontrado un programa llamado pypi-cli
(https://pypi.python.org/pypi/pypi-cli/0.4.1); sirve para ver información
sobre programas alojados en PyPI de forma muy sencilla. Nos permite ver la
licencia, el número de descargas...
El programa tiene una licencia Expat y se puede instalar con
La libertad de instalar un software privativo no es libertad es
esclavitud...son conceptos de ética no de técnica difícil de entender y
explicar.
Que una Distro GNU/Linux pueda TÉCNICAMENTE utilizar software libre pero
permita la instalación (también sólo publicando un wiki) de software
Portugueses, brasileños, africanos de habla portuguesa y Galegos pueden
entenderse perfectamente, casi ningún gallego no se identifica entre los
lusohablantes. Así creo que ya tenemos número para foro propio, de
todas maneras si es por mi, doy la bienvenida a ellos en este mismo foro
y le
Tenéis razón. Mejor buscar otra plataforma. No he podido firmar, tenía una
cuenta y la cerré hace tiempo. Ahora me dice que hay un error al tratar de
hacer otra nueva o recuperar la antigua. Me parece que no vale la pena.
Gracias por la info.
Saludos
En mi caso llevo tiempo utilizando debian con repositorio main + linux-libre
+ kde y la verdad me parece una combinación muy buena hasta el punto de que
soy incapaz de migrar a otra distro.
El usuario es responsable si añade non-free en debian, adobe flash en
trisquel, etc.. creo que eso
Por supuesto que es un despropósito. Difundir ideas libres a través de una
plataforma no libre es autodescalificante, demuestra que quien habla no cree
realmente en lo que dice.
"También (no sé exactamente si se entenderían) para los
brasileños.¿Podría ser un foro compartido portugués/brasileño?"
Amigo Pablo G, no existe el brasileño, lo que se habla en Brasil es
portugués. Não existe o brasileiro, o que se fala em Brasil é o
português. Las diferencias entre el
No sabría.
45 matches
Mail list logo
