Hi Freddy,
Freddy Tripold wrote:
> Und wie machst du deine responsiven Menüs?
I.d.R. nur mit zwei Ebenen.
Und dann versuche ich auch unter 10 Einträge pro Ebene zu bleiben. Somit
habe ich meist <<100 Einträge insgesamt.
Responsive selbst kommt dann per CSS.
Grüße
--
Philipp Gampe – PGP-Key 0
Und wie machst du deine responsiven Menüs?
Freddy Tripold
http://www.tlog.at
"Wenn Du entdeckst, dass Du ein totes Pferd reitest, steig ab!"
(Weisheit der Dakota-Indianer)
Am 04.07.2014 15:11, schrieb Philipp Gampe:
Hi Simon,
Simon Würstle wrote:
Ein absoluter Performancekiller ist übrig
Hallo Joey,
es war alles auf custom gesetzt. Ich hab jetzt alles angepasst, aber
noch keine merkliche Veränderung. Muss ma da noch was machen?
Der Server ist managed, von dem her könnte ich alles einstellen
(lassen), nur was?
An einer Extensions wird die Backend Performance ja wohl nicht liege
Hi Simon,
Simon Würstle wrote:
> Ein absoluter Performancekiller ist übrigens ein HMENU mit mehreren Ebenen
> und expAll = 1. Beispiel: bei einem 4-stufigen Menü mit insgesamt ca. 150
> Seiten braucht eine ungecachte Seite 15-20 Sekunden bis diese gerendert
> ist. Da das beim Kunden natürlich all
[FE][activateContentAdapter] stand auf 0 und environment ist "production".
Ein absoluter Performancekiller ist übrigens ein HMENU mit mehreren Ebenen und
expAll = 1.
Beispiel: bei einem 4-stufigen Menü mit insgesamt ca. 150 Seiten braucht eine ungecachte
Seite 15-20 Sekunden bis diese gerendert
Am 03.07.2014 21:58, schrieb Freddy Tripold:
Hallo Leute,
ich habe massive Performance Probleme mit 6.2.3 bei der Wartung im BE
und auch bei der Ausgabe. 10 Sekunden Wartezeit beim Speichern sind eher
die Regel. Ist die Seite gecacht, geht die Ausgabe der Seiten ordentlich
flott, aber die Wartun
Hi Simon,
Simon Würstle wrote:
> Auch bei 6.2 Auftritten, welche kaum Extensions, wenig Menüs etc. haben
> ist die Ladezeit bei ungecachten Seiten absolut inakzeptabel.
Ist der Frontend Content Adapter für FAL an? Dann müssen nämlich jedes Mal
die FAL Datenstrukturen für potentiell alten TS Cod
Ich habe ähnliche Erfahrungen mit der 6.2 gemacht. Die Performance ist bei
ungecachten Seiten absolut inakzeptabel. Vor kurzem habe ich bei einem Auftritt
ein Update von 4.7 auf 6.2 gemacht. Hier die Durchschnitts-Messwerte jeweils
mit den exakt gleichen Systemvoraussetzungen (identischer Serve
Hi,
ich habe massive Performance Probleme mit 6.2.3 bei der Wartung im BE und
auch bei der Ausgabe. 10 Sekunden Wartezeit beim Speichern sind eher die
Regel. Ist die Seite gecacht, geht die Ausgabe der Seiten ordentlich flott,
aber die Wartung ist ein Drama und auch ungecacht, bzw. während des
Hallo Leute,
ich habe massive Performance Probleme mit 6.2.3 bei der Wartung im BE
und auch bei der Ausgabe. 10 Sekunden Wartezeit beim Speichern sind eher
die Regel. Ist die Seite gecacht, geht die Ausgabe der Seiten ordentlich
flott, aber die Wartung ist ein Drama und auch ungecacht, bzw. wä
10 matches
Mail list logo
