-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonjour,
Handbrake installé via ce ppa
(https://launchpad.net/~stebbins/+archive/ubuntu/handbrake-releases)
fonctionne du tonnerre chez moi.
Comment Handbrake refuse de fonctionner? En lançant le programme
depuis un terminal, des messages d'erreur
DVD puis plus rien
>
> J'ai entré l'adresse que tu m as donnée, ce sont apparemment
> différentes versions de Hanbrake?
>
> Le 14 septembre 2015 10:59, Mathieu Payn <mathieu.p...@gmail.com
> <mailto:mathieu.p...@gmail.com>> a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Hand
Bonjour,
Ce sujet est HS car il ne concerne pas particulièrement la ditrib
Ubuntu. Mes recherches sont infructeuses car je ne cherche
certainement pas les bons termes. Me donner juste des pistes serait
super!
Je vis actuellement dans une sorte de résidence étudiante et
l'administration y a eu la
Je n'avais pas assez fouillé le net. J'ai trouvé un sujet qui
correspond au mien sur le forum:
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=286052p=1
Le 27 avril 2014 12:42, Mathieu Payn mathieu.p...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Ce sujet est HS car il ne concerne pas particulièrement la ditrib
Alors sérieusement je ne sais quoi faire. J'ai acheté ce ssd l'automne
passé. Le vendeur était compétent: je lui ai indiqué tourner sous
linux, il m'a conseillé ce corsair dont les tests sur le net étaient
satisfaisants.
Je ne pense pas que ce soir le vendeur ou l'OS le probleme.
A ta place,
Hello,
En janvier dernier j'avais écris sur cette liste suite à un soucis de
lecture de mon disque ssd
(https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-fr/2013-January/038895.html).
J'ai pu mettre à jour le firmware de mon ssd, comprendre quelles
étaient les options pertinentes pour un ssd dans le
Bonsoir,
Lors l'ouverture d'un fichier mp3 issu d'un podcast, rhythmbox plante.
J'ai cette erreur:
(rhythmbox:3131): GLib-GObject-CRITICAL **: g_value_get_uint64:
assertion `G_VALUE_HOLDS_UINT64 (value)' failed
Erreur du bus (core dumped)
Je souhaite rapporter ce bug. Un rapport se trouve
en debug et voir ce que dit la
console. C'est étonnant que ce soit lui, précédement c'était chromium. Là
je suis sous firefox, sans problème.
Avez-vous des pistes à me proposer?
Le 17 janvier 2013 20:34, Mathieu Payn mathieu.p...@gmail.com a écrit :
Le 17/01/2013 18:35, Jean-Marie BARBAULT
On 27/01/2013 21:29, honeyshell wrote:
Bonjour Mathieu,
On dirait que tu as un mixe entre des problèmes d'écriture sur ton
disque ssd, plus une mise à jour ratée sur un disque pleins?
Pourrais-tu faire le test de passer sur un disque classique? (tu
fais un backup de l'actuel avec la commande
Le 17/01/2013 18:35, Jean-Marie BARBAULT a écrit :
Le 16/01/2013 21:49, Mathieu Payn a écrit :
Le 15. 01. 13 21:03, Guy Fontaine a écrit :
Attention au TRIM... BTRFS n'est pas encore mature. Il y a des gens
chez Funtoo/Gentoo qui ont perdu des données avec ce truc. Je n'ai pas
les détails de
Le 15. 01. 13 21:03, Guy Fontaine a écrit :
Attention au TRIM... BTRFS n'est pas encore mature. Il y a des gens
chez Funtoo/Gentoo qui ont perdu des données avec ce truc. Je n'ai pas
les détails de la mésaventure, mais c'est à utiliser avec grande
précaution.
Guy
Le 15 janvier 2013 14:02,
2013 20:49, Mathieu Payn mathieu.p...@gmail.com a écrit :
Le 15. 01. 13 21:03, Guy Fontaine a écrit :
Attention au TRIM... BTRFS n'est pas encore mature. Il y a des gens chez
Funtoo/Gentoo qui ont perdu des données avec ce truc. Je n'ai pas les
détails de la mésaventure, mais c'est à utiliser
bonjour list,
Depuis hier, j'ai un comportement bizarre de ma lubuntu 12.10. Le système
de fichier racine est monté en lecture uniquement!
Voici le fstab. Il est personnalisé oui, mais je le n'ai pas touché depuis
sa configuration, et tout allait bien jusqu'à hier. J'ai eu une mise à jour
hier
Le 15 janvier 2013 12:57, Mathieu Payn mathieu.p...@gmail.com a écrit :
Salut, merci pour la réponse!
Je comprend un peu mieux ce qui se passe. Je vais pas tenter de forcer le
rw, mais plutôt de trouver ce qui cloche en amont.
ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Ton idée de fsck me fait penser à
Salut, merci pour la réponse!
Je comprend un peu mieux ce qui se passe. Je vais pas tenter de forcer le
rw, mais plutôt de trouver ce qui cloche en amont.
Ton idée de fsck me fait penser à ça:
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1135351 . Je fais attention
depuis, mais c'est le même
chaînée d'orphelins
corrompue ont été repérés. Corrigero?
J'ose pas Quels sont les risques?
J'ai check le wiki de ubuntu-fr et et de wikipedia, mais pas vraiment
d'infos
Mathieu
Le 15 janvier 2013 12:59, Mathieu Payn mathieu.p...@gmail.com a écrit :
Le 15 janvier 2013 12:57, Mathieu Payn
15 janvier 2013 13:17, Snarf sn...@dahwa.fr a écrit :
Le mardi 15 janvier 2013 à 13:06, Mathieu Payn écrivait:
J'ose pas Quels sont les risques?
J'ai check le wiki de ubuntu-fr et et de wikipedia, mais pas vraiment
d'infos
Les datas corrompues sont *deja* perdues, fsck va les isoler
Le 15. 01. 13 13:21, honeyshell a écrit :
Bonjour Mathieu,
Fais un backup ou ghost de ton disque avant toutes manipulations.
C'est le standard lorsqu'il semble qu'un problème matériel arrive ;)
Ok merci à vous! Le fsck a fait son boulot, c'était rapide et je n'ai
que pour 500ko dans mon
Le 15. 01. 13 13:43, nicolas trote a écrit :
re,
Pour moi il te manque l'option default.
Ton disque dur est un SSD? Car il semble que ton fstab soit optimisé
pour les ssd? Si c'est le cas voici un passage de
https://wiki.archlinux.org/index.php/Solid_State_Drives
Si c'est un ssd met les
19 matches
Mail list logo
