Acho que tem linux bom para todas as máquinas.
Mas nao tem Windows bom para todas.
É claro que GNOME nao é o desktop mais leve do mundo, mas e bom, e esta
suficiententemente rapido para o meu pc.
Nunca trocaria a estabilidade e seguranca do Linux pela do Windows. Enquanto
o outro pc de casa fica
> Resumindo: existe como preparar uma instalação para máquinas lentas -- só
que
> isso não é tarefa para usuário.
E nem precisa procurar muito.
A mais famosa delas é a Damn Small Linux vulgo DSL e pode ser encontrada
aqui:
http://www.damnsmalllinux.org/
Roda em computadores com menos de 32MB de me
Em Segunda 05 Junho 2006 09:13, hamacker escreveu:
> Na realidade, o linux não é mais lento. É que todo mundo gosta de
> comparar um gnome de junho de 2006 com um XP de 5 anos atras. Se for
> assim eu posso afirmar que o XP é mais lento que o windows 3.1 ou
> Windows95 com 1/100 de seus recursos ex
Caro Hamacker, falou pouco mas falou bonito. Concordo em gênero, número e grau.
On 6/5/06, hamacker <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Na realidade, o linux não é mais lento. É que todo mundo gosta de
comparar um gnome de junho de 2006 com um XP de 5 anos atras. Se for
assim eu posso afirmar que o XP é
Na realidade, o linux não é mais lento. É que todo mundo gosta de
comparar um gnome de junho de 2006 com um XP de 5 anos atras. Se for
assim eu posso afirmar que o XP é mais lento que o windows 3.1 ou
Windows95 com 1/100 de seus recursos extras.
Não gostaria de entrar no mérito, mas se for par
oq o cara quis dizer na reposrtagem pra min e que a pessoa que usa windows
vai levar vantagem ou se estiver con o linx vai ter muita dificuldade em
instalar ou configurar , ele foi meio grosseiro nessa expressao nerd porque
essa revista sai no brasil todo.
2006/6/3, José Geraldo Gouvêa <[EMAIL PR
Em Sexta 02 Junho 2006 23:34, Raul Pereira da Silva escreveu:
>
> A outra questão que gostaria de enfatizar no seu email foi o fato de julgar
> que caso o hardware tenha a configuração baixa, isso é sinal que o melhor é
> usar windows:
Epa! me expressei mal.
> "Entre um computador do tipo que a
Camarada, como o hamacker respondeu em outro email:
"nao seja ingênuo, nao foi "cuidado com esses...", a sentença correta
usada foi "evite""
A outra questão que gostaria de enfatizar no seu email foi o fato de julgar
que caso o hardware tenha a configuração baixa, isso é sinal que o melhor é
nao seja ingênuo, nao foi "cuidado com esses...", a sentença correta
usada foi "evite" :
O sistema operacional mais indicado continua sendo o Windows XP Home,
que acompanha grande parte dos computadores. Evite os aparelhos baratos
que usam o sistema operacional Linux, a menos que você seja um
Em Sexta 02 Junho 2006 17:47, Kelvin Vieira Kredens escreveu:
> Dae galera..
>
> Leiam essa matéria.. Como que pode uma coisa dessas!!
>
> http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EDG74328-6012-419,00.html
>
> depois confiram os comentários
>
> http://raulpereira.wordpress.com/2006/06/02/e-o-
Falem mal, mas falem de mim!!! :D Esse ditado é muito verdadeiro. Deixa
falar...
Eu não me altero quando leio estas coisas...
Povo nervoso! hehehee
[]'s
rics
On 6/2/06, Kelvin Vieira Kredens <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Dae galera..
Leiam essa matéria.. Como que pode uma coisa dessas!!
http:/
Dae galera..
Leiam essa matéria.. Como que pode uma coisa dessas!!
http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EDG74328-6012-419,00.html
depois confiram os comentários
http://raulpereira.wordpress.com/2006/06/02/e-o-jumento-de-ouro-vai-para
--
Atenciosamente,
Kelvin Vieira Kredens
"Eu sou
12 matches
Mail list logo
