Hola a todos.
Espero ser breve pero lo dudo. Lo que quiero es resumir:
A primera vista parecía haber un conflicto con la libertad 0. Repasemos,
tomando las libertades de https://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html :
* La libertad de ejecutar el programa como se desea, con cualquier
Por que no usas el clon binario y sin problemas de trademark que conlleva
tener red hay, centos es idéntico y usa todo de su clonado
El feb 6, 2015 12:57 PM, Tato Salcedo tat...@gmail.com escribió:
Buenas Tardes,
Necesito Red-hat 7 y no cuento con suscripción, como no recibo correos de
acá
Hola,
Tengan en cuenta que Red Hat tiene un Acuerdo de Suscripción tal y como
menciona Carlos , en dicho acuerdo se especifican los casos y condiciones
de uso (incluyendo la evaluación), este Acuerdo es DIFERENTE a la GPL.
Los términos aplicables son:
Ricardo, yo tuve suscripción a RedHat y bajé la ISO en ese entonces
https://plus.google.com/+JhosmanLizarazo/posts/E6gbH55GH8x y creo que está
en casa, pero... puede q no esté... yo reviso.
Con respecto a la consulta del código fuente:
Gracias Jhospam (XD) por su respuesta, en el ftp de red hat lo que esta es
la paqueteria, quiere decir que no tengo la libertad de ver el código
fuente de RH7.
Quedo atento a si tiene el que me puede pasar.(me imagino que pago la
suscripción para obtenerlo y después lo elimino ¬.¬)
Saludos,
Ricardo, creo que en la casa lo tengo (no recuerdo si lo eliminé :P )
dejeme revisar y se lo paso (si aún lo tengo).
Por cierto, la descarga de RedHat se hace solo desde el centro de partners
de RedHat y su sucripción conlleva pago.
El 6 de febrero de 2015, 12:57 p. m., Tato
Hola,
Fácil:
https://access.redhat.com/products/red-hat-enterprise-linux/evaluation
Al solicitar el trial te pedirá entrar con tu cuenta RedHat, esa se saca
acá:
Aquí tienes otro debate sobre el tema
http://www.ubuntu-es.org/node/93010#.VNU_MRFOXIU
Espero te haya quedado claro que libre no es sinónimo de gratis.
Saludos,
El 6 de febrero de 2015, 12:57, Tato Salcedo tat...@gmail.com escribió:
Buenas Tardes,
Necesito Red-hat 7 y no cuento con
Tato, buenas tardes
Acá puedes resolver todas tus dudas sobre el tema:
http://es.wikipedia.org/wiki/CentOS
Red Hat es una distribución empresarial, por lo tanto hay que pagar
básicamente por el soporte empresarial, está desarrollada bajo la licencia
GPL, por lo cual tiene la obligación de
Por cierto, cual según tu, es el lado oscuro de Microsoft? (a parte de
cobrar licencias de uso y no permitir acceso a nada, solo usar su
software).
Me gustó mucho está pregunta, me hizo reflexionar sobre el tema...
Creo que hay muchas personas que se toman muy a pecho lo que dice Stallman,
que
Lol el software libre lo hacen las 4 libertades mencionadas en la GPL,
ahora que la gente que hace software libre como canonical y redhat tengan
obvios intereses comerciales es otra cosa aparte, precisamente eso lo
permite la licencia.
El 15 de enero de 2015, 22:25, Jose Luis Guevara Rodriguez
Es que No es Que Sea Privativa en el sentido de Software Su Base Sigue
Siendo Gnu/Linux, Lo que la convierte en privativa es que ya no hay
libertad en la seguridad, para microsoft seria conveniente saber quien la
usa y quien no y tener controlados a todos. es Volver a usar un Windows, la
Hola a todos
De acuerdo a lo que informo Jhosman de acuerdo al siguiente parrafo, no
comparto lo siguiente
RedHat es Linux pero es soportado por una empresa donde se tiene acceso a
todo solo que tiene adicional las
suscripciones.
Es esta parte hago claridad y por experiencia es que la base de
Hola a tod@s
Carlos, que agradable ver el profesionalismo con que pones este tema sobre
el tapete. Gracias,
mis aportes entre líneas.
On Thu Jan 15 2015 at 5:32:48 PM Carlos Alberto Fajardo Porras
carlos.faja...@gmail.com wrote:
Cordial saludo,
Estoy de vacaciones y eso me ha dado el
Hola
On Thu Jan 15 2015 at 10:25:14 PM Jose Luis Guevara Rodriguez
josefitobal...@gmail.com wrote:
Interesante, pero que hace red hat diferente a Debian?
Red Hat es una compañía con ánimo de lucro. Debian es una comunidad de
desarrolladores autogestionada por meritocracia (y política)
Hola
On Fri Jan 16 2015 at 11:01:14 AM Jose Luis Guevara Rodriguez
josefitobal...@gmail.com wrote:
Es que No es Que Sea Privativa en el sentido de Software Su Base Sigue
Siendo Gnu/Linux, Lo que la convierte en privativa es que ya no hay
libertad en la seguridad,
Esto no es real ya que el
Hola
On Fri Jan 16 2015 at 11:05:52 AM Diego Umba sadmanr...@gmail.com wrote:
Hola a todos
De acuerdo a lo que informo Jhosman de acuerdo al siguiente parrafo, no
comparto lo siguiente
RedHat es Linux pero es soportado por una empresa donde se tiene acceso a
todo solo que tiene adicional
Que le hace pensar que los negocios entre Red hat y Microsoft no tengan un
interes ademas del que usted nombra? Pero que dicho interes sea para
vigilar a los usuarios de red hat? Ese el punto, se sabe como es Microsoft
de tramposo no será que quiera hacer por algo de ese estilo con red hat? La
Jose.
Por que la empresa de Andres Mujica es partnert de RedHat y Ubuntu y conoce
muy bien el modelo de negocio de ambos lados. No son preguntas de que tal
sea tal cosa, es que las cosas son así, en la tecnología y desarrollo de
software solo existen dos estados 0 y 1.
Por cierto, cual según tu,
Interesante, pero que hace red hat diferente a Debian?
Ademas red hat tiene nexoe con microsoft ya no es de software libre si no
la libertad de no ser usados por Microsoft. Negocios son negocios, por lo
tanto se convierte a privativo por la misma idea.
El jueves, 15 de enero de 2015, Jhosman
José Luis muchas distribuciones lo tienen (solidas) entre ellas Ubuntu con
Windows Azure.
Tu afirmación es errónea. Que se hagan negocios o cosas con Microsoft no
hace a una distribución privativa.
El ene. 15, 2015 10:25 PM, Jose Luis Guevara Rodriguez
josefitobal...@gmail.com escribió:
Totalmente de acuerdo +1 por sus palabras. Aquí no se debe limitar el
acceso a la información y el conocimiento.
http://www.redhat.com/es/open-source
RedHat es ensamblado y certificado por una empresa que vende
suscripciones (de soporte) para RedHat.
En base a RedHat nace CentOs distribución
22 matches
Mail list logo
