Bonjour,
Le 4 avril 2012 06:58, Olivier Pavilla
a écrit :
> Cependant, j'ai un soucis d'affichage avec chromium. Les polices du
> style times roman sont hyper clair à la limite du gris. Le même
> affichage avec firefox, les polices sont bien noires.
Ne serait-ce pas lié
korriban:~$
Ma version de chromium est celle ci :
17.0.963.79 (Build de développement 125985 Linux) Ubuntu 11.04
J'utilise webmin. Je connais les problèmes de sécurités de webmin, merci
d'éviter le sujet. Je l'utilise en local sur mon ordinateur portable.
Cependant, j'a
Bonjour, tout est dans le titre !
Je souhaite récupérer mes mots de passe Chromium 16 et Firefox 10
situés sur une autre partition afin de pouvoir tout formater
proprement.
Ubunterement vôtre, Stef
--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désab
Le 30/03/2011 17:53, Olivier Pavilla a écrit :
Pour firefox, flashbock se révèle très utile. Il empêche le lancement
automatique de flash.
Bonne amélioration avec Flashblock en effet.
Merci Olivier,
J.
--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou
Le 30/03/2011 17:53, Olivier Pavilla a écrit :
Pour firefox, flashbock se révèle très utile. Il empêche le lancement
automatique de flash.
Sous opera c'est encore mieux car nul besoin de plugin, c'est juste un
paramètre...
Super Flashblock, je ne connaissais pas, installé et adopté, merci pou
Le 29/03/2011 17:26, Snarf a écrit :
> Le mardi 29 mars 2011 à 17:24, Snarf écrivait:
>> Le mardi 29 mars 2011 à 17:05, jacques écrivait:
>> [SNIP]
> [SNIP]
>> pour te donner un ordre d'idée, inspecter la page web m'a spwaner un
>> process chrome de 1290Mo en RAM.
> apres vérif, c'est le plugin fl
Le mardi 29 mars 2011 à 17:24, Snarf écrivait:
> Le mardi 29 mars 2011 à 17:05, jacques écrivait:
> [SNIP]
[SNIP]
> pour te donner un ordre d'idée, inspecter la page web m'a spwaner un
> process chrome de 1290Mo en RAM.
apres vérif, c'est le plugin flash qui assassine la ram quelque soit
l'OS.
Sn
Le mardi 29 mars 2011 à 17:05, jacques écrivait:
[SNIP]
> Je soupçonne des vidéos en flash de causer ce trouble. La navigation sur
> tous mes autres sites favoris semble normale.
>
> Voulez-vous essayer la page en question et me donner votre avis ?
/!\ DISCLAIMER /!\ Je vais être médisant sur le
Le 29/03/2011 17:05, jacques a écrit :
Bonjour,
………
http://www.centre-presse.fr/
Voulez-vous essayer la page en question et me donner votre avis ?
Merci, J.
Ouai c'est bien le site en question qui bouffe du CPU, grave même ! :/
Je suis également sous lucid (64 bits).
--
Amicalement.
Davi
Bonjour,
[C'est un peu hors sujet mais je suis sous Ubuntu 10.04 LTS ]
Firefox 3.6.16,
Chromium 10.0.648.133 (77742) Ubuntu 10.0
Depuis peu avec les deux navigateurs Firefox et Chromium quand je visite
les pages de mon journal local
http://www.centre-presse.fr/
les navigateurs devie
Le Sun, 16 May 2010 16:14:59 +0200,
Michel Leunen a écrit :
> Si l'info est
> transmise à Google et qu'on m'identifie comme étant la personne qui
> possède ce fichier, alors non ! C'est inadmissible.
Ca pose des questions, non ?
J.
--
Les optimistes pensent que nous vivons
Le 16/05/10 15:22, Jacques Lav!gnotte a écrit :
> Indexer le document ve.pdf (c'est un exemple) au lieu de l'ouvrir avec
> un viewer (Evince, xpdf, Acroreader) sur la machine client... comme le
> fait FFoX.
Si c'est l'indexer localement sur ma machine pour que je puisse le
retrouver fcilement pl
Le Sun, 16 May 2010 10:50:10 +0200,
Michel Leunen a écrit :
> Le 16/05/10 10:12, Jacques Lav!gnotte a écrit :
> > https://docs.google.com/viewer?url=http://melusine.eu.org/~jacques/private/old_root/ve.pdf
> > c'est juste pour rendre service ou pour l'indexer et se
> > l'approprier ?
> Indexer
Le Sun, 16 May 2010 10:50:10 +0200,
Michel Leunen a écrit :
> Le 16/05/10 10:12, Jacques Lav!gnotte a écrit :
>
> > Pour afficher un document PDF Chromium fait appel au viewer de
> > Google :
> >
> > https://docs.google.com/viewer?url=http://melusine.eu.org/~j
Le 16/05/10 10:12, Jacques Lav!gnotte a écrit :
> Pour afficher un document PDF Chromium fait appel au viewer de Google :
>
> https://docs.google.com/viewer?url=http://melusine.eu.org/~jacques/private/old_root/ve.pdf
>
> c'est juste pour rendre service ou pour l'ind
Le Sun, 16 May 2010 10:01:09 +0200,
Michel Leunen a écrit :
> Le 16/05/10 06:09, jacques a écrit :
> Contrairement à ce qui a été dit ici, chromium ne contient pas les
> additions de google qui font que certains renseignements leur sont
> renvoyés.
Ceci me pose question de m
Steve Nadeau a écrit :
> Bonjour Michel!
>
>
> 2010/5/10 Michel ANDREU mailto:miche...@orange.fr>>
>
> Michel Leunen a écrit :
> >> Aurais tu essayé Opera ?
> >>
> J'ai lu quelque part qu'Opera n'était plus suivi pour Linux !
>
>
>
> je ne sais pas où tu as lu ça, c'est totale
En ce lundi 10 mai 2010 à 12:40:20 Avell Diroll nous susurrait :
> Pour profiter de Chromium sans le logging de google, il est possible
> d'utiliser Iron. Plus d'info ici:
>
> http://doc.ubuntu-fr.org/iron
>
> Iron est un fork de Chromium retirant les composants
bonjour,
perso, oui c est une opération commerciale, tant qu a essayer de mettre du
google partout ( moteur de recherche intra site, moteur de recherche
"mondialement connu" , statistiques, pubs, ... ) autant directement le
mettre a la base de la navigation, autrement dit le navigateur dans l os.
Le 10/05/2010 13:24, Steve Nadeau a écrit :
> Bonjour Michel!
>
>
> 2010/5/10 Michel ANDREU mailto:miche...@orange.fr>>
>
> Michel Leunen a écrit :
> >> Aurais tu essayé Opera ?
> >>
> J'ai lu quelque part qu'Opera n'était plus suivi pour Linux !
>
>
> je ne sais pas où tu as lu ç
Le 10/05/2010 10:27, Michel ANDREU a écrit :
> Michel Leunen a écrit :
>> Le 09/05/10 11:29, Constantin FABRIKEZIS a écrit :
>>
>>
>>> Vraiment t'as trouvé une si grande différence ?
>>>
>>
>> Oui, énorme ! Et je pèse mes mots. Franchement !
>>
>>
>>> Aurais tu essayé Opera ?
>>>
> J'ai lu quelque
Le Mon, 10 May 2010 12:40:20 +0200,
Avell Diroll a écrit :
Bonjour Avell,
> http://doc.ubuntu-fr.org/iron
iron: /lib/tls/i686/cmov/libc.so.6: version `GLIBC_2.8' not found
(required by iron)
Mettre à jour la libc6 ? Comment le faire sans casser le LTS ??
Merci,
Jacques
--
ubuntu-
Salut Michel!
si ton commentaire s'adresse à moi, j'ai bien fait la coupe car j'ai inclu
MICHEL ANDREU qui répondait à ta question, mais ça peut porter à confusion
je l'admet.
désolé...
mon commentaire visait MICHEL ANDREU.
bonne jounée!
Steve :)
2010/5/10 Michel Leunen
> > 2010/5/10 Michel
> 2010/5/10 Michel ANDREU
>>
>> Michel Leunen a écrit :
>> >> Aurais tu essayé Opera ?
>> >>
>> J'ai lu quelque part qu'Opera n'était plus suivi pour Linux !
Quand tu quotes quelqu'un, fais-le convenablement. Je ne vois pas
pourquoi mon nom est associé à ces deux phrases. Je n'ai écrit aucune
de
Bonjour Michel!
2010/5/10 Michel ANDREU
> Michel Leunen a écrit :
> >> Aurais tu essayé Opera ?
> >>
> J'ai lu quelque part qu'Opera n'était plus suivi pour Linux !
>
je ne sais pas où tu as lu ça, c'est totalement faux...
j'utilise tout le temps OPERA, c'est la version 10.53... faudrait pas
aste opération commerciale et à tendance
>> hégémonique, non !
>
> Choisis Chromium au lieu de Chrome. Chromium est le projet libre sur
> lequel est basé Chrome.
Chromium bien qu'étant libre, log également toute activité de
l'utilisateur chez google.
Est-ce un bien (services de reche
;est quand même une vaste opération commerciale et à tendance
>> hégémonique, non !
>>
>
> Choisis Chromium au lieu de Chrome. Chromium est le projet libre sur
> lequel est basé Chrome.
>
Merci Michel, je pensais que c'était le même.
>
>
>
--
u
2010/5/10 Michel ANDREU :
> Michel Leunen a écrit :
> quelque chose me gêne : Firefox est issu et fait pour le
> monde du libre, on ne peut en dire autant de Chrome, même s'il est
> gratuit ; c'est quand même une vaste opération commerciale et à tendance
> hégémonique, n
Le Mon, 10 May 2010 10:27:37 +0200,
Michel ANDREU a écrit :
> J'ai téléchargé CHROME
> c'est quand même une vaste opération commerciale et à
> tendance hégémonique, non !
Chromium -ne GOOGLE CHROME
J.
--
Démocrite avait trouvé la manière la plus philosophique de jo
Michel Leunen a écrit :
> Le 09/05/10 11:29, Constantin FABRIKEZIS a écrit :
>
>
>> Vraiment t'as trouvé une si grande différence ?
>>
>
> Oui, énorme ! Et je pèse mes mots. Franchement !
>
>
>> Aurais tu essayé Opera ?
>>
J'ai lu quelque part qu'Opera n'était plus suivi pour Linux
Le 09/05/10 11:29, Constantin FABRIKEZIS a écrit :
> Vraiment t'as trouvé une si grande différence ?
Oui, énorme ! Et je pèse mes mots. Franchement !
> Aurais tu essayé Opera ?
Non, je n'ai pas essayé.
--
Michel Leunen
http://linux.leunen.com
--
ubuntu-fr mailing list
ubuntu-fr@lists.ubunt
la page, par exemple forestcard fox par exemple, pais je ne suis
qu'au début de la découverte, le plaisir est donc double entre essais et
utilisation.
Raoul
Le samedi 08 mai 2010 à 20:12 +0200, Michel Leunen a écrit :
> Le 08/05/10 19:45, raoults a écrit :
>
> > Après avoir lu U
samedi 08 mai 2010 à 20:12 +0200, Michel Leunen a écrit :
> Le 08/05/10 19:45, raoults a écrit :
>
> > Après avoir lu UBUNTU PLANET, j'ai installé CHROMIUM, j'ai 10.4 en 64
> > bits, c'est vrai pour moi qu'il n'y a pas photo au point de vue vitesse,
>
Le 08/05/10 19:45, raoults a écrit :
> Après avoir lu UBUNTU PLANET, j'ai installé CHROMIUM, j'ai 10.4 en 64
> bits, c'est vrai pour moi qu'il n'y a pas photo au point de vue vitesse,
> chromium est beaucoup lus rapide, pourtant mon débit ADSL n'est que 1Mb
Bonsoir à tous,
Après avoir lu UBUNTU PLANET, j'ai installé CHROMIUM, j'ai 10.4 en 64
bits, c'est vrai pour moi qu'il n'y a pas photo au point de vue vitesse,
chromium est beaucoup lus rapide, pourtant mon débit ADSL n'est que 1Mb
quand ce n'est pas 512kb, par
el a écrit :
> Utilise firefox...
>
> Ils ont des problèmes avec le plugin flash sous chromium.
>
> Je ne sais pas s'ils ont une solution mais c'est dû entre autre à la
> façon de fonctionner en multi-process de chromium.
>
>
>
> 2009/11/15 Francois :
>
>>
Utilise firefox...
Ils ont des problèmes avec le plugin flash sous chromium.
Je ne sais pas s'ils ont une solution mais c'est dû entre autre à la
façon de fonctionner en multi-process de chromium.
2009/11/15 Francois :
> Salut,
>
> je découvre chromium depuis peu sous hard
Salut,
je découvre chromium depuis peu sous hardy. et tombe souvent, (lors de
tentatives d'ouverture de vidéos sur des sites), sur ce message d'erreur:
"the following plug-in has crashed:
usr/lib/flashplugin-nonfree/libflashplayer.so"
Qu'en pensez vous, c&#x
38 matches
Mail list logo
