Про up, pre-up и т.д. знаю
неужели нет штатной комманды
допустим
iface ethX inet static
address xx.xx.xx.xx
netmask xx.xx.xx.xx
-noarp
неужели такого нет?
29 января 2009 г. 6:20 пользователь Evgeniy M. Solodookhin
d...@gas.starlink.ru написал:
,-[Tue, Jan 27, 2009 at 19:39 +0900,
29 января 2009 г. 18:50 пользователь Dmitry Agafonov
agafonovdmi...@gmail.com написал:
2009/1/29 Munko O. Bazarzhapov vec...@gmail.com
Про up, pre-up и т.д. знаю
неужели нет штатной комманды
допустим
iface ethX inet static
address xx.xx.xx.xx
netmask xx.xx.xx.xx
-noarp
неужели такого
2009/1/29 Munko O. Bazarzhapov vec...@gmail.com
Про up, pre-up и т.д. знаю
неужели нет штатной комманды
допустим
iface ethX inet static
address xx.xx.xx.xx
netmask xx.xx.xx.xx
-noarp
неужели такого нет?
Если я не путаю, arp - протокол более низкого уровня и к IP отношения не
имеет.
--
Хочу поставить Kubuntu на 64-битный компьютер. Имеет ли смысл
устанавливать именно 64 битную версию или лучше всё-таки установить
версию для i386? Если можно - аргументируйте Ваш ответ.
--
Дмитрий Куликов dmitr-kuli...@ya.ru
signature.asc
Description: Эта часть сообщения подписана цифровой
В сообщении от 30 января 2009 Дмитрий Куликов написал(a):
Хочу поставить Kubuntu на 64-битный компьютер. Имеет ли смысл
устанавливать именно 64 битную версию или лучше всё-таки установить
версию для i386? Если можно - аргументируйте Ваш ответ.
Если памяти 4Гб, или если будешь использовать
В Птн, 30/01/2009 в 08:49 +0400, Сергей Бейлин пишет:
Если памяти 4Гб, или если будешь использовать виртуализацию, или будешь
собирать крупные проекты при помощи gcc, или активно использовать, например,
MySQL, --- то разумеется 64-битную.
А если предполагается использовать компьютер как
В сообщении от 30 января 2009 Дмитрий Куликов написал(a):
А если предполагается использовать компьютер как простой домашний? Без
всяких специальных задач?
Лично я поставил бы 64-бит, т.к. пока не сталкивался со специфическими
проблемами из-за ее использования.
--
С уважением, Сергей
2009/1/30 Дмитрий Куликов dmitr-kuli...@ya.ru:
В Птн, 30/01/2009 в 08:49 +0400, Сергей Бейлин пишет:
Если памяти 4Гб, или если будешь использовать виртуализацию, или будешь
собирать крупные проекты при помощи gcc, или активно использовать, например,
MySQL, --- то разумеется 64-битную.
А
В сообщении от 30 января 2009 Dmitry Mityugov написал(a):
Однако 64-битные программы занимают немного больше памяти, поэтому
если на системе 512 MB или меньше - лучше ставить 32-битную версию.
Гм, Дмитрий, а лично Вы встречали 64-битные системы с менее чем 1Гб памяти?
:-) Уж модулей по 512Мб в
2009/1/30 Сергей Бейлин sbei...@narod.ru:
В сообщении от 30 января 2009 Dmitry Mityugov написал(a):
Однако 64-битные программы занимают немного больше памяти, поэтому
если на системе 512 MB или меньше - лучше ставить 32-битную версию.
Гм, Дмитрий, а лично Вы встречали 64-битные системы с
30 января 2009 г. 10:49 пользователь Сергей Бейлин sbei...@narod.ruнаписал:
В сообщении от 30 января 2009 Dmitry Mityugov написал(a):
Однако 64-битные программы занимают немного больше памяти, поэтому
если на системе 512 MB или меньше - лучше ставить 32-битную версию.
Гм, Дмитрий, а лично
11 matches
Mail list logo
