Re: [Ubuntu-zh] U盘分区问题

现在许多U盘都可以分区吧？我一般用专用的量产工具去。 http://www.mydigit.cn/ 提供一些量产U盘的工具。 曾经将U盘量产成一个一个光盘（存放完美者U盘维护系统）和U盘 On 2011-4-29 23:34, tvdbukrf inuyasha wrote: 大部分U盘貌似不支持分区~你强行分了也会认不出，各种问题 2011/4/29 Poppy 今天在邮件列表有朋友提示说U盘分区应该先分Windows分区再分Linux分区。 但是我用fdisk分区后Linux分区一直无法识别。 mount时出现提示： Error mounting:mount:wrong fs

Re: [Ubuntu-zh] U盘分区问题

哈哈，其实我也觉得没必要给U盘分几个区。一是容易出问题，二是插到电脑上识别慢。 - Original Message - From: "blue dark" To: "ubuntu-zh mailing lists" Sent: Friday, May 06, 2011 9:06 AM Subject: Re: [Ubuntu-zh] U盘分区问题 > �濉�…一石激起千层浪……我的表达看来确实有问题，大家都无法理解我的意思…… > *我的意思是优盘是不可靠介质，只用来传输数据就好，所以一个分区可以装得下最多的数

Re: [Ubuntu-zh] U盘分区问题

�濉�…一石激起千层浪……我的表达看来确实有问题，大家都无法理解我的意思…… *我的意思是优盘是不可靠介质，只用来传输数据就好，所以一个分区可以装得下最多的数据，所以不用分区*…… 因为不可靠，所以U盘上只是副本，备份无从谈起（有人喜欢在U盘上存很多东西，而且没有备份，这也是我担心的遗失或者染毒） 因为不可靠，所以无需分区。 这就是我主要意思…… 2011/5/5 David Lee > > 请看“不可靠”介质的原因，不要光看前面那几个字，我没说会因为读取写入次数多U盘就会挂哦，请不要扯远了，我就怕人会看中某个词就蹦出来，特意最后写上一句，结果还是发生了…… > > 呃～～

Re: [Ubuntu-zh] U盘分区问题

主要还是看芯片吧 好的U盘用的大多是SLC 或MLC 芯片 差一点的用TLC 芯片 前一阵子买了个东芝的U盘 回来一看 是TLC的。。。很悲剧。 - Original Message - From: "David Lee" To: "ubuntu-zh mailing lists" Sent: Thursday, May 05, 2011 11:51 AM Subject: Re: [Ubuntu-zh] U盘分区问题 > "不过个人觉得优盘作为不可靠介质" > --- 还好了，好多标

Re: [Ubuntu-zh] U盘分区问题

请看“不可靠”介质的原因，不要光看前面那几个字，我没说会因为读取写入次数多U盘就会挂哦，请不要扯远了，我就怕人会看中某个词就蹦出来，特意最后写上一句，结果还是发生了…… 呃～～ 确实没有follow到你的意思。指的是“优盘丢失造成数据泄漏”的“不可靠”吧。 我说的是“因为*遗失*、数据无法安全可靠的读取控制确保不被盗窃（在 win & linux通用的方法）， LUKS cryptsetup加密是对数据加密，别人获取后不知道密钥（字符串），或者没有你加密的keyfile 的情况下 是读取不出数据的（keyfile可以使video、audio、pic、等任何二进制）。

Re: [Ubuntu-zh] U盘分区问题

传输还是备份跟要不要分区有啥关系？ （很不厚道地想贴下 http://www.itlearner.com/good/test001.htm 2011/5/5 blue dark > > 而不是备份的工具，传输工具只需要尽量装下尽量多的文件就可以了，所以不需要分区。 > > 大容量的移动硬盘作为备份存储的工具是需要分区的，这个很有必要。 -- ubuntu-zh mailing list ubuntu-zh@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh

Re: [Ubuntu-zh] U盘分区问题

U 盘会丢失，跟 U 盘不要分区有什么关系啊。 Ubuntu 用户担心 Windows 病毒干嘛呢， 就算要担心，也跟分区没关系吧。 另外，通常市售的 U 盘默认都是有分区表的（只是只有一个分区） 2011/5/5 blue dark > 优盘丢失数据依然无法找回，另外优盘被借用，被迫插入带有病毒的机器中病毒的问题都是比较头大的。 -- next part -- An HTML attachment was scrubbed... URL:

Re: [Ubuntu-zh] U盘分区问题

请看“不可靠”介质的原因，不要光看前面那几个字，我没说会因为读取写入次数多U盘就会挂哦，请不要扯远了，我就怕人会看中某个词就蹦出来，特意最后写上一句，结果还是发生了…… 我说的是“因为*遗失*、数据无法安全可靠的读取控制确保不被盗窃（在 win & linux通用的方法），以及现在大都没有写入锁定无法防范病毒（古董的256M以下的倒是一般都有），所以大容量优盘仅仅是作为一个数据传输的工具，而不是可靠的备份工具”。这是我的主要担心，我认为你的解释依然无法改变这个情况，优盘丢失数据依然无法找回，另外优盘被借用，被迫插入带有病毒的机器中病毒的问题都是比较头大的。 你说的加密方式依然无法阻止获得优盘

Re: [Ubuntu-zh] U盘分区问题

"不过个人觉得优盘作为不可靠介质" --- 还好了，好多标称100万次读写次数什么的，计算方法不太清楚。这里有个简单的测试，08年， http://www.bress.net/blog/archives/114-How-Long-Does-a-Flash-Drive-Last.html 。不频繁、质量可靠的话，应该能用很长时间，5年前买的 kingstone 8G，装了os，还在带着跑。 “数据无法安全可靠的读取控制确保不被盗窃” - LUKS的encrypset啊～～ PMagic里也有个trueencrypt图形界面的使用起来很方便的。 “PS：我刚开始用linux的时候

Re: [Ubuntu-zh] U盘分区问题

我原来的32M，64M和256M的优盘都有分区表……这个只要是磁盘（不管是优盘，SSD，传统的硬盘）都会有的。不过个人觉得优盘作为不可靠介质一般不用分区，因为遗失、数据无法安全可靠的读取控制确保不被盗窃（在 win & linux通用的方法），以及现在大都没有写入锁定无法防范病毒，所以大容量优盘仅仅是作为一个数据传输的工具，而不是备份的工具，传输工具只需要尽量装下尽量多的文件就可以了，所以不需要分区。 PS：我刚开始用linux的时候也对我的优盘进行过分区的操作，成功了，后来发现很没用…… 大容量的移动硬盘作为备份存储的工具是需要分区的，这个很有必要。 大家不要扯远了。 2011/5/3

Re: [Ubuntu-zh] U盘分区问题

sorry 贴慢了，一直存着草稿。 ~$ sudo fdisk /dev/sdb WARNING: DOS-compatible mode is deprecated. It's strongly recommended to switch off the mode (command 'c') and change display units to sectors (command 'u'). Command (m for help): p Disk /dev/sdb: 8127 MB, 8127512576 bytes 251 heads, 62

Re: [Ubuntu-zh] U盘分区问题

支持的吧，我是分过的 David Lee 编写： >。。。 不要误导别人哦 > >2011/4/29 tvdbukrf inuyasha <4entertri...@gmail.com> > >> 大部分U盘貌似不支持分区~你强行分了也会认不出，各种问题 >> >> 2011/4/29 Poppy >> >> > 今天在邮件列表有朋友提示说U盘分区应该先分Windows分区再分Linux分区。 >> > 但是我用fdisk分区后Linux分区一直无法识别。 >> > mount时出现提示： >> > Error mounting:mount:wrong fs type. bad opt

Re: [Ubuntu-zh] U盘分区问题

不要误导别人哦～～ 没留过这个问题，一会儿帮poppy测试下。 2011/4/29 Earthson > 貌似用disk utility就可以分区了吧。。貌似windows只能识别第一个分区，所以，第一个分区不要用linux专有的格式 > > 2011/4/29 tvdbukrf inuyasha <4entertri...@gmail.com> > > > 大部分U盘貌似不支持分区~你强行分了也会认不出，各种问题 > > > > 2011/4/29 Poppy > > > > > 今天在邮件列表有朋友提示说U盘分区应该先分Windows分区再分Linux分区。 > > > 但是我用

Re: [Ubuntu-zh] U盘分区问题

。。。 不要误导别人哦 2011/4/29 tvdbukrf inuyasha <4entertri...@gmail.com> > 大部分U盘貌似不支持分区~你强行分了也会认不出，各种问题 > > 2011/4/29 Poppy > > > 今天在邮件列表有朋友提示说U盘分区应该先分Windows分区再分Linux分区。 > > 但是我用fdisk分区后Linux分区一直无法识别。 > > mount时出现提示： > > Error mounting:mount:wrong fs type. bad option, bad superblock on > > /dev/sdb2. >

Re: [Ubuntu-zh] U盘分区问题

King-Stone 512G的还小吗？ U盘自有她的妙处，比如能挂在脖子上，挂个硬盘不别扭si，但硬盘也有自己的好处，擦写次数多，eSTAT的读写也快。 2011/4/30 浪无崖 > u盘没必要分区，本来容量就小，分几个区？！比较看好usb3.0的移动硬盘。 > > 在 11-4-30，Poppy 写道： > > 算了，还是分回去吧，U盘还是当U盘用好了。 > > > > On 04/29/2011 11:56 PM, tvdbukrf inuyasha wrote: > >> 我试过~无不以格式化告终~ > >> > >> 2011/4/29 Earthson > >> > >

Re: [Ubuntu-zh] U盘分区问题

像是grub没有装好，可以尝试下面的方法（需要一个linux host） 1. mount你的/分区到/mnt（或者boot分区，如果是独立的），假设分区为/dev/sda1 （记得别把host os 所在hdd混淆了） #mount /dev/sdb1 /mnt 2. #grub-install --root-directory=/mnt dev/sdb （假设是grub2） 3. #reboot 会中断在grub处，得到grub> 提示符 4. grub> set root=(hd0,1) grub> linux /vmlinuz root=/dev/sdb1 grub> in

Re: [Ubuntu-zh] U盘分区问题

好吧问一下~ 我的8G U盘，里面装了arch以后为什么无法引导啊 没有任何输出，黑屏，只有一个光标…… 在 2011年4月30日 下午4:43，Jiahua Huang 写道： > 你说的是早期几十 M 的 U 盘吧…… > > 我的 2G、4G、8G U 盘全是有分区表的， > 尽管里边只是一个 VFAT 或 NTFS 分区。 > > 2011/4/29 tvdbukrf inuyasha <4entertri...@gmail.com>: > > 大部分U盘貌似不支持分区~你强行分了也会认不出，各种问题 > > > -- > ubuntu-zh mailing list

Re: [Ubuntu-zh] U盘分区问题

你说的是早期几十 M 的 U 盘吧…… 我的 2G、4G、8G U 盘全是有分区表的， 尽管里边只是一个 VFAT 或 NTFS 分区。 2011/4/29 tvdbukrf inuyasha <4entertri...@gmail.com>: > 大部分U盘貌似不支持分区~你强行分了也会认不出，各种问题 > -- ubuntu-zh mailing list ubuntu-zh@lists.ubuntu.com https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh

Re: [Ubuntu-zh] U盘分区问题

u盘没必要分区，本来容量就小，分几个区？！比较看好usb3.0的移动硬盘。 在 11-4-30，Poppy 写道： > 算了，还是分回去吧，U盘还是当U盘用好了。 > > On 04/29/2011 11:56 PM, tvdbukrf inuyasha wrote: >> 我试过~无不以格式化告终~ >> >> 2011/4/29 Earthson >> >>> 貌似用disk utility就可以分区了吧。。貌似windows只能识别第一个分区，所以，第一个分区不要用linux专有的格式 >>> >>> 2011/4/29 tvdbukrf inuyasha<4entertri...@

Re: [Ubuntu-zh] U盘分区问题

算了，还是分回去吧，U盘还是当U盘用好了。 On 04/29/2011 11:56 PM, tvdbukrf inuyasha wrote: 我试过~无不以格式化告终~ 2011/4/29 Earthson 貌似用disk utility就可以分区了吧。。貌似windows只能识别第一个分区，所以，第一个分区不要用linux专有的格式 2011/4/29 tvdbukrf inuyasha<4entertri...@gmail.com> 大部分U盘貌似不支持分区~你强行分了也会认不出，各种问题 2011/4/29 Poppy 今天在邮件列表有朋友提示说U盘分区应该先分

Re: [Ubuntu-zh] U盘分区问题

我试过~无不以格式化告终~ 2011/4/29 Earthson > 貌似用disk utility就可以分区了吧。。貌似windows只能识别第一个分区，所以，第一个分区不要用linux专有的格式 > > 2011/4/29 tvdbukrf inuyasha <4entertri...@gmail.com> > > > 大部分U盘貌似不支持分区~你强行分了也会认不出，各种问题 > > > > 2011/4/29 Poppy > > > > > 今天在邮件列表有朋友提示说U盘分区应该先分Windows分区再分Linux分区。 > > > 但是我用fdisk分区后Linux分区一直无

Re: [Ubuntu-zh] U盘分区问题

貌似用disk utility就可以分区了吧。。貌似windows只能识别第一个分区，所以，第一个分区不要用linux专有的格式 2011/4/29 tvdbukrf inuyasha <4entertri...@gmail.com> > 大部分U盘貌似不支持分区~你强行分了也会认不出，各种问题 > > 2011/4/29 Poppy > > > 今天在邮件列表有朋友提示说U盘分区应该先分Windows分区再分Linux分区。 > > 但是我用fdisk分区后Linux分区一直无法识别。 > > mount时出现提示： > > Error mounting:mount:wrong fs

Re: [Ubuntu-zh] U盘分区问题

大部分U盘貌似不支持分区~你强行分了也会认不出，各种问题 2011/4/29 Poppy > 今天在邮件列表有朋友提示说U盘分区应该先分Windows分区再分Linux分区。 > 但是我用fdisk分区后Linux分区一直无法识别。 > mount时出现提示： > Error mounting:mount:wrong fs type. bad option, bad superblock on > /dev/sdb2. > missing codepage or helper program, or other error > In some cases useful info is

[Ubuntu-zh] U盘分区问题

今天在邮件列表有朋友提示说U盘分区应该先分Windows分区再分Linux分区。 但是我用fdisk分区后Linux分区一直无法识别。 mount时出现提示： Error mounting:mount:wrong fs type. bad option, bad superblock on /dev/sdb2. missing codepage or helper program, or other error In some cases useful info is found in syslog - try dmesg|tail or so. 运行dmesg|tail: [ 2348