Re: [de-users] Calc: Datum-Prüfung

2012-02-28 Diskussionsfäden Wolfgang Jäth
Am 28.02.2012 20:46, schrieb Jost Lange: > > Gesucht wird: Funktions-Direkt-Prüfung auf Richtigkeit: Datum-Eingabe > mit automat. Generierung einer Zeilen-Nr.: Jetzt müsstest Du uns nur noch verraten, welche Kriterien für 'richtig' oder 'falsch' gelten sollen. Willst Du z. B. überprüfen, ob der

Re: [de-users] Mockup zur Verbesserung der Downloadseite (als erstes Ergebnis der Releasepolitik-Diskussion)

2012-02-28 Diskussionsfäden Rainer Bielefeld
Nino Novak schrieb: Nur um mal ein Gegenbeispiel zu veranschaulichen, hab ich daher ein Mockup[1] Hallo, ich finde die Gestaltung gemäß Mockup zweckmäßiger als die auf "Wunsch" von Asa Dotzler geänderte neue Download-Seite. Dort missfällt mir "Not the version you wanted?" - Woher soll der

Re: [de-users] Calc: Datum-Prüfung

2012-02-28 Diskussionsfäden Thomas Kübler
Hallo Jost, Am 28.02.2012 20:46, schrieb Jost Lange: Gesucht wird: Funktions-Direkt-Prüfung auf Richtigkeit: Datum-Eingabe Prüfung auf Datum kann man verschieden verstehen: jede Zahl könnte ein Datum sein, es kommt nur auf die Formatierung an. =NICHT(ODER(ISTTEXT(A1); ISTLEER(A1))) liefert

Re: [de-users] Re: Mockup zur Verbesserung der Downloadseite (als erstes Ergebnis der Releasepolitik-Diskussion)

2012-02-28 Diskussionsfäden Josef Latt
Hi, Am 29.02.2012 06:48, schrieb Peter Geerds: Also zumindest auf der deutschen Seite finde ich nicht den Begriff Final, wenn ich das Programm downloaden will. Andererseits könnte man argumentieren, dass der Begriff "Testversion" für die 3.5.0 zu unsicher klingt. Ich denke, dass (unlösbare) Pro

Re: [de-users] Re: Mockup zur Verbesserung der Downloadseite (als erstes Ergebnis der Releasepolitik-Diskussion)

2012-02-28 Diskussionsfäden Peter Geerds
Halo Josef! Am 28.02.2012 um 23:43 Uhr schrieb Josef Latt: > Schön, schön. Jetzt wird, was bisher als Final tituliert wurde, als > Testversion betitelt, anstatt klar zu sagen, dies ist oder ein RC. > Alles andere ist Augenwischerei. Der Enduser wird zum Tester, kennt > man doch aus anderen Bereich

Re: [de-users] Re: Mockup zur Verbesserung der Downloadseite (als erstes Ergebnis der Releasepolitik-Diskussion)

2012-02-28 Diskussionsfäden Josef Latt
Hi, Am 28.02.2012 22:53, schrieb Ulrich: Hallo Nino, Jochen jochenschiffers.de> writes: Hallo Nino, Am 28.02.2012 22:09, schrieb Nino Novak: Wer Lust hat, darf seine Meinung sagen Ich finde Deine Entwurf einfach nur "super". Ich auch! Klar, deutlich, unmissverständlich, benutzerfreu

[de-users] Re: Mockup zur Verbesserung der Downloadseite (als erstes Ergebnis der Releasepolitik-Diskussion)

2012-02-28 Diskussionsfäden Ulrich
Hallo Nino, Jochen jochenschiffers.de> writes: > > Hallo Nino, > > Am 28.02.2012 22:09, schrieb Nino Novak: > > Wer Lust hat, darf seine Meinung sagen > > Ich finde Deine Entwurf einfach nur "super". > Ich auch! Klar, deutlich, unmissverständlich, benutzerfreundlich. Wäre natürlich klas

Re: [de-users] Mockup zur Verbesserung der Downloadseite (als erstes Ergebnis der Releasepolitik-Diskussion)

2012-02-28 Diskussionsfäden Jochen
Hallo Nino, Am 28.02.2012 22:09, schrieb Nino Novak: Wer Lust hat, darf seine Meinung sagen :-) Ich finde Deine Entwurf einfach nur "super". Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h...@de.libreoffice.org Probleme? http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/a

[de-users] Mockup zur Verbesserung der Downloadseite (als erstes Ergebnis der Releasepolitik-Diskussion)

2012-02-28 Diskussionsfäden Nino Novak
Hallo alle, die bei der Releasepolitik-Diskussion mitdiskutiert haben, ein erstes Resümee unserer Diskussionen war doch, bessere Unterstützung der "normalen Endanwender" bei der Versionswahl zu geben/bekommen. Wir haben z.B. die nicht ausreichende optische Führung bei der Wahl der geeigneten Ve

[de-users] Calc: Datum-Prüfung

2012-02-28 Diskussionsfäden Jost Lange
Hallo, guten Abend Liste Gesucht wird: Funktions-Direkt-Prüfung auf Richtigkeit: Datum-Eingabe mit automat. Generierung einer Zeilen-Nr.: Bitte nicht Hinweis auf Menü -> Daten -> Gültigkeit ; etc. Diese Lösung soll es nicht sein, sondern: z.B. ähnlich: =WENN(ISTFEHLER("=Datum");"";(F7+1) funk

Re: [de-users] Re: LO 3.5.0 : Scheint Probleme zu haben.

2012-02-28 Diskussionsfäden Jost Lange
Hallo Achim Pabel, habe deinen Ausführungen nichts mehr hinzuzufügen. Meine Meinungen findet man in der Archiv-Liste und als RE an Andreas Palm. Gruß! JoLa Am 28.02.2012 13:27, schrieb Achim Pabel: Lieber Edgar, Trolle brauchen wir nicht! Ein Troll ist was anderes! http://de.wikipedia.org/

Re: [de-users] Re: LO 3.5.0 : Scheint Probleme zu haben.

2012-02-28 Diskussionsfäden Jost Lange
Hallo Christian Palm, kann dich nur unterstützen. Am 28.02.2012 13:23, schrieb Christian Palm: Hallo Edgar, Am 28.02.2012 12:31, schrieb Edgar Kuchelmeister: Hallo Christian, - Original Message --- Subject: Re: [de-users] Re: LO 3.5.0 : Scheint Probleme zu haben. From: C

RE: [de-users] LibreOffice 3.5

2012-02-28 Diskussionsfäden Andreas G .
Hallo, wenn du Version 3.4.4 installiert hast, kommt diese Fehelrmeldung aufgrund eines Fehlers des Installers. Entweder aktualisierst du zuerst auf 3.4.5 und beendest dann den Schnellstarter vor der Installation oder du deinstallierst die Vorgängerversion. Gruß, Andreas > Date: Tue, 28 Feb 2

[de-users] Re: LO 3.5 Installation bricht ab

2012-02-28 Diskussionsfäden Ulrich
Hallo Karl-Heinz, Karl-Heinz Bellgardt iftc.uni-hannover.de> writes: > auf meinem Rechner ist OOo2.4 und LO3.3 installiert. Ich wollte > jetzt die aktuelle Version von LO3.5 parallel dazu installieren, um > einige zuvor gemeldete Bugs zu verifizieren, aber gleichzeitig die > letzten arbeitsfähig

[de-users] LO 3.5 Installation bricht ab

2012-02-28 Diskussionsfäden Karl-Heinz Bellgardt
Hallo, auf meinem Rechner ist OOo2.4 und LO3.3 installiert. Ich wollte jetzt die aktuelle Version von LO3.5 parallel dazu installieren, um einige zuvor gemeldete Bugs zu verifizieren, aber gleichzeitig die letzten arbeitsfähigen Versionen zu behalten (mit der Hoffnung, dass das überhaupt geht). L

Re: [de-users] Re: LO 3.5.0 : Scheint Probleme zu haben.

2012-02-28 Diskussionsfäden Edgar Kuchelmeister
Hallo Achim, - Original Message --- Subject: Re: [de-users] Re: LO 3.5.0 : Scheint Probleme zu haben. From: Achim Pabel Date: Tue, 28 Feb 2012 13:27:49 +0100 To: users@de.libreoffice.org >Lieber Edgar, > >> Trolle brauchen wir nicht! > >Ein Troll ist was anderes! >htt

Re: [de-users] Re: LO 3.5.0 : Scheint Probleme zu haben.

2012-02-28 Diskussionsfäden Achim Pabel
Lieber Edgar, > Trolle brauchen wir nicht! Ein Troll ist was anderes! http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Netzkultur%29 > Ich hätte lieber nie was von LO gehört. Hier wird über offen und ehrlich aber ohne Beleidigungen über eine Emotion gesprochen. Wer (Person oder Organisation) nicht mehr

Re: [de-users] Re: LO 3.5.0 : Scheint Probleme zu haben.

2012-02-28 Diskussionsfäden Christian Palm
Hallo Edgar, Am 28.02.2012 12:31, schrieb Edgar Kuchelmeister: Hallo Christian, - Original Message --- Subject: Re: [de-users] Re: LO 3.5.0 : Scheint Probleme zu haben. From: Christian Palm Date: Mon, 27 Feb 2012 18:49:18 +0100 To: users@de.libreoffice.org Hallo

[de-users] Re: LibreOffice 3.4.2 Problem mit selbst erstellten Briefvorlage

2012-02-28 Diskussionsfäden Ulrich
Hallo Josef, Josef Goebels web.de> writes: > Vielleicht hast Du oder jemand Anderer noch ein Idee. Ist der Inhalt des Rahmens vor Veränderungen geschützt? Im Kontextmenü des Rahmens – Rahmen-Registerkarte "Zusätze" ->Schützen-Inhalt. Ulrich -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an users+h..

Re: [de-users] LibreOffice 3.4.2 Problem mit selbst erstelltenBriefvorlage

2012-02-28 Diskussionsfäden Edgar Kuchelmeister
Hallo Josef - Original Message --- Subject: Re: [de-users] LibreOffice 3.4.2 Problem mit selbst erstelltenBriefvorlage From: Josef Goebels Date: Tue, 28 Feb 2012 12:55:23 +0100 To: users@de.libreoffice.org >... Vielleicht hast Du oder jemand >Anderer noch ein Idee.

Re: [de-users] LibreOffice 3.4.2 Problem mit selbst erstellten Briefvorlage

2012-02-28 Diskussionsfäden Josef Goebels
Am 28.02.2012 12:36, schrieb Edgar Kuchelmeister: Hallo Josef, - Original Message --- Subject: [de-users] LibreOffice 3.4.2 Problem mit selbst erstellten Briefvorlage From: Josef Goebels Date: Tue, 28 Feb 2012 12:09:16 +0100 To: users@de.libreoffice.org Hallo, ic

Re: [de-users] LibreOffice 3.5

2012-02-28 Diskussionsfäden Edgar Kuchelmeister
Hallo Günther, - Original Message --- Subject: [de-users] LibreOffice 3.5 From: "Günther Lehr" Date: Tue, 28 Feb 2012 12:16:54 +0100 To: users@de.libreoffice.org >Habe aber LibreOffice überhaupt nicht geöffnet Hast du eine Vorgängerversion installiert??? Dann den

Re: [de-users] LibreOffice 3.4.2 Problem mit selbst erstellten Briefvorlage

2012-02-28 Diskussionsfäden Edgar Kuchelmeister
Hallo Josef, - Original Message --- Subject: [de-users] LibreOffice 3.4.2 Problem mit selbst erstellten Briefvorlage From: Josef Goebels Date: Tue, 28 Feb 2012 12:09:16 +0100 To: users@de.libreoffice.org >Hallo, >ich betreibe LibreOffice unter Suse 12.1 und habe mit

Re: [de-users] Re: LO 3.5.0 : Scheint Probleme zu haben.

2012-02-28 Diskussionsfäden Edgar Kuchelmeister
Hallo Christian, - Original Message --- Subject: Re: [de-users] Re: LO 3.5.0 : Scheint Probleme zu haben. From: Christian Palm Date: Mon, 27 Feb 2012 18:49:18 +0100 To: users@de.libreoffice.org >Hallo, > >meine Entscheidung ist gefallen. Ich hätte lieber nie was von L

[de-users] LibreOffice 3.5

2012-02-28 Diskussionsfäden Günther Lehr
Hallo, wollte LibreOffice 3.5 runterladen. Ging auch ( 210 MB ) Wollte nun über meinen downloadmanager LibreOffice 3.5 installieren. Beim Installationsassistenten wurde aber immer Fehlermeldung angezeigt: Bitte beenden Sie LibreOffice 3.5 und den LibreOffice 3.5 Schnellstarter, bevor Sie fortfa

[de-users] LibreOffice 3.4.2 Problem mit selbst erstellten Briefvorlage

2012-02-28 Diskussionsfäden Josef Goebels
Hallo, ich betreibe LibreOffice unter Suse 12.1 und habe mit dem Assistenten eine Briefvorlage erstellt und als Vorlage abgespeichert. Rufe ich diese Vorlage auf läßt sich die Schreibmarke nicht in das Adressfeld setzen. wo könnte der Fehler liegen bei allen anderen Versionen hat es damit kein