Hallo und guten Morgen Robert Großkopf, Stefan Neumeyer
zunächst meinen Dank an Robert, der mir so erklärend zur Seite
gesprungen ist.
und Dir Stefan möchte ich sagen, daß ich Deine Hinweise überhaupt nicht in
Frage stelle und meine Mail sollte auch kein Akt des Besserwissens sein.
Nur um Nino
Hallo den Herren Robert Großkopf und Stefan Neumeyer
und allen Anderen.
In vorsteh. Sache gab es Meinungs-Unterschiedlichkeiten, die ich durch nach-
stehendes Info ergänzen möchte.
Die Sache hat mir keine Ruhe gelassen und deswegen habe ich mich um die
Effizienz der von mir geschilderten
Am Mittwoch, den 16.05.2012, 07:58 +0200 schrieb Robert Großkopf:
Hallo Robert
Für Jost wird seine Variante erst einmal sehr effizient gewesen sein. Er
kam mit seinen Mitteln zum Ziel - und zwar wesentlich schneller als mit
einem Grafikprogramm, das er von der Anwendung her nicht kennt.
Am Mittwoch, den 16.05.2012, 14:31 +0200 schrieb Jost Lange:
Hallo Jost
Es dürfte keine Frage sein, in welcher der Prozeduren die höhere Effizienz
liegt.
Ernsthaft?
Ein Rohdatenbild (Canon CR2-Format), Auflösung 3.906x2.602 (10,2 Mpix)
hat im Original ~11 MB.
Nach dem konvertieren nach
Hallo Robert,
bitte nicht weiter antworten.
Nino Novak hat signalisiert: Bilder sind lesbar angekommen. Und das war mir
wichtig.
Gruß!
JoLa
Am 16.05.2012 15:17, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
Am Mittwoch, den 16.05.2012, 07:58 +0200 schrieb Robert Großkopf:
Hallo Robert
Für Jost wird seine