Andreas Saeger schrieb:
Im Grunde haben wir damit schon den nächsten Fehler: Eine oder null
Ziffern zu suchen macht für sich allein gar keinen Sinn. An welcher
Position befindet sich eine oder keine Ziffer?
Bei einer Ziffer ist das ERgebnis die entsprechende Position der Ziffer
Um genau zu
Wolfgang Jäth wrote:
Jörg Schmidt schrieb:
Andreas Saeger schrieb:
Im Grunde haben wir damit schon den nächsten Fehler: Eine oder null
Ziffern zu suchen macht für sich allein gar keinen Sinn. An welcher
Position befindet sich eine oder keine Ziffer?
Bei einer Ziffer ist das ERgebnis die
Andreas Saeger schrieb:
Die Implementierung der bedingten Formatierung z.B. ist ähnlich
ungünstig, es gehen über die GUI nur 3 Bedingungen, für
mehr braucht es
Handarbeit oder eine Extension:
http://www.calc-info.de/makros.htm#mottco
Kombinier mal VORLAGE mit einer bedingten
Jörg Schmidt wrote:
Hallo Andreas,
Die Implementierung der bedingten Formatierung z.B. ist ähnlich
ungünstig, es gehen über die GUI nur 3 Bedingungen, für mehr braucht es
Handarbeit oder eine Extension:
http://www.calc-info.de/makros.htm#mottco
Kombinier mal VORLAGE mit einer bedingten
Günter Lüpke wrote:
Hallo von dere Nordseeküste.
Moin, moin!
Dieses spezielle Problem löst sich am einfachsten in Wohlgefallen auf,
wenn man unter ExtrasOptionen...CalcBerechnen alle Auswahlfelder
ausschaltet. Dann werden reguläre Ausdrücke in den Formeln dieser Datei
nicht mehr verwendet,
Hallo,
Andreas Saeger schrieb:
Dieses spezielle Problem löst sich am einfachsten in
Wohlgefallen auf,
wenn man unter ExtrasOptionen...CalcBerechnen alle Auswahlfelder
ausschaltet. Dann werden reguläre Ausdrücke in den Formeln
dieser Datei
nicht mehr verwendet, und in dieser Datei werden
Jörg Schmidt wrote:
Hier wäre ich Dir für eine Erklärung dankbar was das bedeuten soll, da
ich erstens nicht weiß was hier 'fehlerhaft' meint und ich zweitens
nicht weiß wie hier im Besonderen (=schon gar nicht) Nutzer abgehalten
würden, denn ich sagte bereits das ich kein besonderer Experte
Hallo Andreas, *,
Andreas Saeger schrieb:
Fehlerhaft:
1. Seit Jahren gibt es *mindestens* einen ungefixten bug: einfach mal
=SUCHEN([:digit:];A1) mit irgendeiner einer Zahl in A1 testen.
issues habe ich gesucht und finde mir Suchworten [:digit:] und regex
letztlich 16 bzw. 24 Treffer, keiner
Jörg Schmidt wrote:
Hallo Andreas, *,
Andreas Saeger schrieb:
Fehlerhaft:
1. Seit Jahren gibt es *mindestens* einen ungefixten bug: einfach mal
=SUCHEN([:digit:];A1) mit irgendeiner einer Zahl in A1 testen.
issues habe ich gesucht und finde mir Suchworten [:digit:] und regex
letztlich 16
