Florent Georges wrote:
Pour une liste plus orientée sur le dev. d'OOo, je
pense que tu trouvera ça sur le site anglophone
Desole pour le temps de reaction. Je viens de poster la
question sur d...@ooo. Merci pour ton aide precieuse.
Pour les archives, je viens de recevoir une
Le 04.03.2009 19:30, Florent Georges a écrit :
Florent Georges wrote:
Pour une liste plus orientée sur le dev. d'OOo, je
pense que tu trouvera ça sur le site anglophone
Desole pour le temps de reaction. Je viens de poster la
question sur d...@ooo. Merci pour ton aide precieuse.
Serge LE LOUARNE wrote:
Serge,
Merci pour ces précieuses infos !
J'ai une ligne DOCTYPE, et pas toi :
?xml version=1.0 encoding=UTF-8?
!DOCTYPE mf:mf
PUBLIC -//OpenOffice.org//DTD mf 1.0//EN mf.dtd
mf:mf xmlns:mf=http://openoffice.org/2001/mf;
Très intéressant. En fait, la
Serge LE LOUARNE wrote:
Serge,
Merci pour ta réponse.
Je viens de faire le test, le document (vierge) s'ouvre sans
soucis. Je ne suis intervenu que dans le manifest.xml, et pas
dans les autres fichiers.
Étrange ... Je viens de faire le même test, et chez moi ca ne
fonctionne pas.
Re,
J'ai une ligne DOCTYPE, et pas toi :
moi :
===
?xml version=1.0 encoding=UTF-8?
!DOCTYPE mf:mf PUBLIC -//OpenOffice.org//DTD mf 1.0//EN mf.dtd
mf:mf xmlns:mf=http://openoffice.org/2001/mf;
Toi :
===
?xml version=1.0 encoding=UTF-8?
mf:manifest
Bonjour,
Je suis surpris de constater que le fait de changer le prefixe auquel est lie
le namespace urn:oasis:names:tc:opendocument:xmlns:manifest:1.0 dans
META-INF/manifest.xml change la validite du document.
J'ai un fichier ODT dans lequel le namespace est lie au prefixe 'manifest'
Bonjour,
Je viens de faire le test, le document (vierge) s'ouvre sans soucis. Je ne
suis intervenu que dans le manifest.xml, et pas dans les autres fichiers.
A+
Le 25 février 2009 11:48, Florent Georges li...@fgeorges.org a écrit :
Bonjour,
Je suis surpris de constater que le fait de
