Hallo Alexander,
dies ist eine deutsche mailing liste ;-)
Der Befehl C:\Programme ist entweder falsch geschrieben oder konnte nicht
gefunden werden.
Das Problem ist bei Dir die Leerzeichen im Pfad. Das funktioniert nie.
Dir bleibt nix anderes übrig als den Pfad in den alten 8.3 Notation
Am 14.04.2011 17:33, schrieb Mario Brandt:
Hallo Alexander,
dies ist eine deutsche mailing liste ;-)
Der Befehl C:\Programme ist entweder falsch geschrieben oder konnte nicht
gefunden werden.
Escaping.
Das Problem ist bei Dir die Leerzeichen im Pfad. Das funktioniert nie.
Dir bleibt
Hallo Reindl,
8.3 ist keine wirkliche Lösung eines Problems
8.3 funktioniert aber sehr gut ;-) Warum ist das keine wirkliche Lösung ?
Gruß
--
Apache HTTP Server Mailing List users-de
Ich finde ja, es ist dann eine wirkliche Lösung, sobald es
funktioniert! :D
Am 14.04.2011 17:42, schrieb Mario Brandt:
Hallo Reindl,
8.3 ist keine wirkliche Lösung eines Problems
8.3 funktioniert aber sehr gut ;-) Warum ist das keine wirkliche Lösung ?
Gruß
Auf Unix werden Pfade auch nicht c:\ sondern c:/ angegeben...
Reindl Harald h.rei...@thelounge.net schrieb:
Am 14.04.2011 17:33, schrieb Mario Brandt:
Hallo Alexander,
dies ist eine deutsche mailing liste ;-)
Der Befehl C:\Programme ist entweder falsch geschrieben oder konnte nicht
Am 14.04.2011 17:42, schrieb Mario Brandt:
Hallo Reindl,
8.3 ist keine wirkliche Lösung eines Problems
8.3 funktioniert aber sehr gut ;-) Warum ist das keine wirkliche Lösung ?
Weil kein ernst zu nehmendes OS sowas krankes macht und diese
Variante mittelfristig sterben wird weil hoffentlich
Am 14.04.2011 17:43, schrieb Stefan Schlichtinger:
Ich finde ja, es ist dann eine wirkliche Lösung, sobald es funktioniert! :D
Mhh genau so wurde das ganze Windows entwickelt *schauder*
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Was genau hast du an Würde mich unter Windows jetzt auch nicht wundern nachdem
ja die
/ als Verzeichnistrenner im LAMP-Kontext auch funktionieren nicht
verstanden?
Auf Unix gibts gar keine Laufwerksbuchstaben, so fängts mal an :-)
BTW:
Setzt wirklich noch jemand ernsthaft Apache unter
Lieber Harald,
da wo uns gerade auf einem Windows System befinden gibt es Laufwerksbuchstaben
und ich denke das hier ist nicht der Ort um Linux vs. Windows Diskussionen zu
führen...
Die Lösung des Problems sollte Mario gegeben haben...
Reindl Harald h.rei...@thelounge.net schrieb:
Was genau
Hi
I'm having a problem matching a single character in case of UTF8 characters
(hebrew in my case).
With rewrite rule (sorry for the hebrew in the example, but whenever you see
'?' it's a sign that it's not good :):
- RewriteRule ^/users/(.)(.*) /users/$1/$2 [L]
when going to /users/משהכהן
On 14 Apr 2011, at 10:32, Haim Ashkenazi wrote:
But the (*UTF8) syntax causes a syntax error in httpd 2.2.3 (CentOS 5.x).
What's the error message? Can't see anything in mod_rewrite that would
reject a valid pattern, so I wonder if the pcre you've linked was compiled
without utf8 support?
--
Hi
On Thu, Apr 14, 2011 at 1:16 PM, Nick Kew n...@webthing.com wrote:
On 14 Apr 2011, at 10:32, Haim Ashkenazi wrote:
But the (*UTF8) syntax causes a syntax error in httpd 2.2.3 (CentOS 5.x).
What's the error message? Can't see anything in mod_rewrite that would
reject a valid pattern,
I am not very familiar with mod_fcgid, but hat you want is possible with
what I am running:
httpd 2.3.12-dev with mod_proxy_fcgi
PHP 5.3.7-dev with php-fpm
interesting, but not an option for productive systems.
the killing of user-processes, like suggested by Björn, also isnt a nice
solution
I'm testing out mod_proxy_ajp/balancer as a possible replacement for my
mod_jk infrastructure. Apache 2.2.17 on CentOS.
So far the only major hurdle I have is to create a separate mod_jk type
log of requests that are being proxied.
Has anyone done this?
I thought maybe I can do this with the
14 matches
Mail list logo
