Re: Apache als reverse proxy für Exchange2003

Am 20.04.2004 um 22:10 schrieb Michael Ackermann: Danke für Deine Antwort Hier die config. Hm, mir fällt nichts Besonderes auf. Da habe ich wohl zu viel versprochen. Insgesamt sieht das ja recht defaultmäßig aus. Der BrowserMatch MSIE 4 trifft auf Deinen Client vermutlich nicht zu. Das kann man in

Re: Apache als reverse proxy für Exchange2003

Am 17.04.2004 um 18:27 schrieb Michael Ackermann: In den Headern habe ich gesehen, das beim Mozilla ein Accept-Charset: ISO-8859-1 mitgesendet wird, nicht aber beim M$ Ich habe schon das ganze Web durch_ge_googled finde aber nicht den richtigen Ansatz. Auch in der http.conf habe ich schon alles erd

Re: Apache2,multiple Zertifikate und nur einer externen ip

Am 02.04.2004 um 10:59 schrieb Jens Reinartz: Und jetzt fangen meine Probleme an. Wie aber sage ich dem System: ... "Wenn eine Anfrage zu eins.dyndns.net herein kommt, dann wähle den virtual host 192.168.1.1:443" "Wenn eine Anfrage zur zwei.dyndns.net herein kommt, dann wähle den virtual host 192

Re: RedirectMatch abhängig von Client IP

Hi, Leider waren unsere hausinterne Benutzer nicht dazu zu überreden, daß sie nach der Domain noch das Port eingeben. Bloede Mischpoke, was ist denn das fuer ein Volk? Wie steht es mit Druckmitteln? Chef einschalten? Spaß bei- seite, wir haben uns ja alle lieb, aber man koennte ihnen ja eine direkt

Re: Microsoft IE und pdf

Am Sonntag, 29.02.04 um 13:02 Uhr schrieb Marc Donner: Der Fehler tritt nur mit dem IE auf. Alle anderen Browser funktionieren einwandfrei. Hat jemand ne Idee wie man das Problem beheben kann ? Du nennst die Loesung doch bereits selber, man nehme einen aktuellen, gepflegten Browser, nicht ein lieb

OT: File Permissions für CGI?

Am Donnerstag, 26.02.04 um 17:35 Uhr schrieb Martin Ebert: Liebe Liste, [G4:~] cvoelker% sudo -u www -s [G4:~] www% perl noexec.pl blubb Tatsache, der darf das. ein laeppisches Script darf er nich ausfuehren, aber dafuer gleich den Interpreter. Ich muss mir wundern. Naja. Ein normaler Nutzer, der

Re: File Permissions für CGI?

Am Mittwoch, 25.02.04 um 21:02 Uhr schrieb [EMAIL PROTECTED]: Uhm? Ich verstehe nicht was du meinst.. [EMAIL PROTECTED] dar $ echo 'print "blubb\n";' > noexec.pl [EMAIL PROTECTED] dar $ ls -l noexec.pl -rw-r--r--1 dar users 17 Feb 25 20:59 noexec.pl [EMAIL PROTECTED] dar $ perl no

Re: File Permissions für CGI

Hallo, ist es möglich den Apache so zu konfigurieren, dass er auch Perl Scripte ausführt, die nicht das "Executable" Flag haben? Wenn ich System waere wuerde ich diesem Apachen aber ganz schoen eins auf die Finger hauen wenn er versucht, mein Rechtesystem zu ignorieren! Anders gesagt: Wie soll das

Re: APACHE + Multiuser

Am Dienstag, 24.02.04 um 20:56 Uhr schrieb madBen: Silvio Siefke wrote: ... Der Kunde A + B gehen auf meine Homepage, klicken auf Kundencenter. Dann kommt die Benutzer und Paßwortabfrage. Entsprechende Daten werden eingegeben und der Kunde wird entsprechend auf www.wasauchimmer.de/kundea weitergele

Re: mod_deflate - sinnvoll?

Hallo, Was kann man da wirklich an Traffic rausholen in der heutigen DSL-Zeit? Das ist Dein Ende der Leitung. Aktuell gibt es 4 Mio DSL-Anschluesse in Deutschland, aber sowas wie 30 bis 50 Mio Menschen, die das Internet von zu Hause aus nutzen (klar, einige DSL-Anschluesse werden von mehreren Leute

Segmentation fault bei Aufruf eines CGI unter https

Hallo, FRAGE: Welches sind die wahrscheinlichsten Fehlerquellen und welche Schritte sollte ich als Naechstes testen? VORAB: bei der Suche im Listenarchiv habe ich zwar einen Haufen aehnlicher Fragen gefunden, jedoch waren sie im Allgemeinen unbeantwortet. Ich finde meine Frage dennoch nicht doof un