Hallo,
das ist nicht nur in Calc so, sondern das Problem tritt auch in
Programmiersprachen auf.
Man kann daher vernünftigerweise nie zwei berechnete Werte auf
Gleichheit direkt überprüfen, sondern man muss sie vorher runden oder
beim Vergleich eine minimale Abweichung akzeptieren - also wenn
Moin Wolfgang,
Wolfgang Jäth schrieb am 11.11.2015 um 18:04:
Am 11.11.2015 um 13:58 schrieb Semmel:
Ist eine „ODER“ Verknüpfung in Verbindung mit „ISTFEHLER“ nicht möglich
oder wo liegt mein Bock?
Also liefert ISTFEHLER das Ergebnis FALSCH zurück; das bedeutet, dass
die nächste Bedingung
Moin Schulze,
wie findest du diese Anrede? Nicht so gut? Dann solltest du zukünftig
vielleicht auch Peter zu mir sagen. :)
Dein Problem des nicht wirklich Nachvollziehen-Könnens mit einer relativ
kurzen Schilderung, kenne ich nur zu gut. Und ich hätte die Datei nach
Deiner Bitte heute
Am 12.11.2015 um 10:02 schrieb Semmel:
>
> Mir war dabei nur nicht klar (bzw. war ich der irrigen Annahme), dass
> ein "ODER" mehr oder minder auf jede der Bedingungen reagiert. D.h. ich
> dachte: ist nur eine Bedingung WAHR, dann "x", sonst "y" *und* sind
> beide Bedingungen WAHR, dann
Am 12.11.2015 um 10:23 schrieb Semmel:
>
> Wolfgang Jäth schrieb am 11.11.2015 um 18:04:
>> Am 11.11.2015 um 13:58 schrieb Semmel:
>>> Ist eine „ODER“ Verknüpfung in Verbindung mit „ISTFEHLER“ nicht möglich
>>> oder wo liegt mein Bock?
>> Also liefert ISTFEHLER das Ergebnis FALSCH zurück; das
Hallo,
> From: Wolfgang Jäth [mailto:jawo.ml.hams...@arcor.de]
> *Du* denkst *dezimal*. Der *Rechner* denkt *binär* (und zwar immer mit
> voller Genauigkeit).
Sorry, aber genau das stimmt doch hier nicht. Die Rechenungenauigkeiten in Calc
gehen darauf zurück das Calc das gerade nicht tut
Auch mit unendlich vielen Nachkommastellen gibt es Ungenauigkeiten.
Am 13.11.2015 um 08:02 schrieb Jörg Schmidt:
> Hallo,
>
>> From: Wolfgang Jäth [mailto:jawo.ml.hams...@arcor.de]
>
>> *Du* denkst *dezimal*. Der *Rechner* denkt *binär* (und zwar immer mit
>> voller Genauigkeit).
>
> Sorry,
Hi,
> Gibt es keine Möglichkeit solche Fehler zu vermeiden, wenn man =(A7=48,55)
rechnet?
mir fällt dazu nur folgendes ein:
=Kürzen(...;2) bzw. =Runden(...;2) verwenden
oder:
Menü Extras - Einstellungen - OpenOffice Calc - Berechnen:
-> [X] Genauigkeit wie angezeigt
Gruß
Oliver
Am 12.11.2015 um 15:58 schrieb technik:
>
> ich habe schon wieder so einen dummen Fehler, wo das Programm
> anscheinend falsch rechnet.
> a+b-c=d aber dann ist d<>d; Abweichung 10E-13 aber für die Überprüfung
> ergibt das eben ein Falsch.
>
> Kommt das bei Euch auch raus oder rechnet mein
Hallo,
ich habe schon wieder so einen dummen Fehler, wo das Programm
anscheinend falsch rechnet.
a+b-c=d aber dann ist d<>d; Abweichung 10E-13 aber für die Überprüfung
ergibt das eben ein Falsch.
Kommt das bei Euch auch raus oder rechnet mein Rechner falsch?
Gibt es keine Möglichkeit solche
10 matches
Mail list logo
