Re: [vz-users] vzlogger-Cross-Compile für OpenWrt

Hmm. Code schaut ok aus. glob.h wird eingebunden. Lt. https://linux.die.net/man/3/glob gibt es da auch GLOB_BRACE. Ich glaube das liegt an der Build-Umgebung. Siehe z.B. hier:

[vz-users] vzlogger-Cross-Compile für OpenWrt

Hallo, ich möchte ein neues Installationspaket der aktuellen vzlogger-Version für Udo's YPORT+-OpenWrt-System erstellen. Dazu habe ich die OpenWrt-Umgebung mit den erforderlichen Paketen und Zielsystem eingerichtet. Der Compile bricht immer beim Stand von 7% beim Build von MeterW1therm.cpp.o ab.

Re: [vz-users] Cyble Sensor V2 an Raspberry GPIO

Hallo Alex, vom Datenblatt her würde ich das so machen wie vorhin vorgeschlagen. vzlogger nimmt wahrscheinlich auch GPIO 3 oder 5, das sind halt eigentlich die I²C Pins, deswegen werden die bei Udos Erweiterungen anderweitig genutzt und sind nicht für diesen Einsatz dokumentiert. Allerdings sind

Re: [vz-users] Cyble Sensor V2 an Raspberry GPIO

Hallo Frank, Danke für die schnelle Antwort! Ich werde es mal so probieren… bleibt eine Frage: Entsprechend des Vzlogger-Manuals werden die GPIOs 3 und 5 nicht unterstützt, ist das so richtig? https://wiki.volkszaehler.org/software/controller/vzlogger/vzlogger_conf_parameter#s0

Re: [vz-users] Cyble Sensor V2 an Raspberry GPIO

Hallo Alex, ich nehme mal an, dass die mit "Reed-Kontakt-artig" einen potentialfreien Kontakt meinen. Dann würde man den Kontakt zwischen GPIO und GND schalten und einen Pull-up dazu, ob intern oder extern sollte erstmal egal sein. So lang man nicht genau weiß, was in dem Teil wirklich drin ist,

[vz-users] Cyble Sensor V2 an Raspberry GPIO

Liebe Leute, Da in meiner Volkszähler–Installation noch der Gasverbrauch fehlt (alle notwendigen Betriebsdaten der Heizung habe ich jetzt), habe ich einen sogenannten Cyble-Sensor (V2) bestellt, die zweiadrige Version, lt. Hersteller ein Reed-Kontakt-Äquivalent mit interner Batterie. Für

Re: [vz-users] Data Transfer from EMH 00 overnanomcu-wlantoRaspy4with vzlogger problem

Hallo Am 16.11.19 um 23:31 schrieb Frank Richter: > du brauchst einen simplen Fototransistor ohne integrierte > Demodulierung o.ä. > > Als Minimallösung könnte ein Fototransistor zwischen RX und GND und > dazu ein Pullup funktionieren. Hab damit aber keine Erfahrung. Ich kann bestätigen: Das