Olá,
Estou enviando em anexo o meu relatório preliminar com a análise técnica
dos problemas encontrados nas urnas eletrônicas utilizadas no 2º turno da
Paraíba.
Devido a exiguidade de tempo (3 dias) para apresentar o meu relatório tive
que limitar muito o seu alcance, deixando de incluir nele
Estamos diante de uma situao nova:
As eleies para governador, em vrios estados, foram decididas por uma margem
muito pequena de votos. Isto somado ao fato dos TREs estarem impedindo as
auditorias, vai fazer com que os polticos (principalmente os que tiveram
a auditoria negada) entendam, um
Márcio,
Não adianta esconder o sol com a peneira. O Lula ganhou as eleições
porque não havia jeito de fraudá-las para fazê-lo perder. É só ver as
condições para que a fraude possa ocorrer, como citou o Amilcar, para
ver que 3 dos 7 ítens não estavam sendo atendidos, tornando-a
inexeqüível. O que
Walter Del Picchia,
Talvez o interesse seja justamente pelas características especialíssimas
(parte de nossas riquezas extremamente cobiçadas) que você citou, não?
Não creio que estejam verdadeiramente atrás de terroristas, principalmente
onde não há terroristas. Postanto, é só pensar um pouco
Discordo, principalmente da interpretação que estão dando aos ítens abaixo:
1- diferença pequena entre votos dos concorrentes.
2- inversão do resultado contra as pesquisas
Está se partindo do ponto de vista de que as pesquisas são honestas o que é
um absurdo.
As pesquisas justamente
Roger,
Concordo com o Francisco Santana, qdo ele escreve sobre o mapismo e sobre
mudar nossa abordagem inicial que era dirigida para uma fraude centralizada
no planalto...
Gostaria tb de fazer algumas ponderações sobre o q vc disse sobre os
estados com pouca expressão política (AC, PI e MS):
- O
