No recognition should be considered lapsed unless and until the
Affiliations Committee communicates so [1]
[1] -
https://meta.wikimedia.org/wiki/Affiliations_Committee/Resolutions/Renewals/Wikimedia_Community_User_Group_Brasil_-_February_2015
Qualquer interpretação diferente disso é um erro e
Minha agenda de contatos está ficando bem mais leve, só sei disso. Palavras
aveludadas em privativo enquanto concordo e me deixo ser usado, daí quando
discordo viram ataques... Parabéns, muito sucesso terão.
Em 21/02/2015 23:17, Lestaty de Lioncourt slest...@gmail.com escreveu:
Ninguém
Vou responder apenas à desinformação que está sendo semeada por aqui. Os
ataques (sempre dos mesmos, independente do alvo) eu vou ignorar.
Está sendo questionado quem renovou o contrato, qual foi o relatório
enviado ao AffCom etc etc. A resposta é super simples e está bem clara na
mensagem do
Eu não pedi e até onde sei ninguém pediu. Peça ao seu informante que se
manifeste. Essa lista é pública.
2015-02-21 23:17 GMT-02:00 Lestaty de Lioncourt slest...@gmail.com:
Ninguém solicitou? Nossa, sua história e de um membro do AffCom são bem
diferentes...
E se era automática a renovação
Ninguém solicitou? Nossa, sua história e de um membro do AffCom são bem
diferentes...
E se era automática a renovação você simplesmente poderia ter respondido a
mensagem e não ter ficado calado todo esse tempo... Enfim, a melhor forma
de se esquivar de perguntas é chamar de ataques.
Em 22 de
Fale você com o Galio, foi ele mesmo em email que me disse que foi
solicitada a renovação.
Se nem você sabia disso, isso apenas confirma que esse grupo nada mais é
que a casa da mãe Joana.
E nem se preocupem com resposta, pois estou removendo essa lista do meu
email. Não tenho tempo pra
Antes de mais nada no momento só se falou e os pontos principais não foram
respondidos. Em meu entendimento grupo é algo que é feito com várias
pessoas, mas o que anda se vendo são decisões sendo tomadas sabe-se lá onde
e sem o conhecimento de tal grupo.
Gostaria imensamente de saber o motivo
Pois como disse o Lugusto, há dois grupos:
1) Que tomou algumas decisões erradas, mas construiu os projetos
online, comunidade de qual eu tenho um grande orgulho de participar e
de ajudar a aumentar seu alcance através de atividadades na
universidade. Temos um grupo consistente em POA e que está
Em 21/02/2015 10:04, Fabio Azevedo faz...@gmail.com escreveu:
(...)
Uma coisa eu aprendi nos projetos wiki, quer que aconteça? Faça. Quer
que não aconteça, fique se queixando dos outros.
Se a atividade de outreach for limitada a chegar, falar e sair correndo,
certamente isso será válido. Mas
E novamente reforçando que é necessário transparência sobre quem realizou o
pedido de renovação: Eu não posso atribuir as flags de burocrata enquanto
não souber quem assinou com a fundação a renovação do grupo. Se eu atribuo
as flags ao Vini e foi outra pessoa que assinou, seria uma falha.
Como
10 matches
Mail list logo
