Il giorno 18/dic/2013, alle ore 01:22, federico la morgia
ha scritto:
>
> Un parallelo di ciò che stai facendo in p2p è un semplicissimo rsync "fico".
> Ma a questo punto mi domando : perché vuoi scomodare il p2p quando ciò che
> chiedi si è sempre fatto in rsync anche con automatizzazione orar
Da profondo conoscitore di protocolli p2p posso dirti che la tipologia
client-server è paradossalmente una costante !
Persino nel p2p puro ed ideale puoi di volta in volta individuare i sottotipi
client-server ! Essi però in questo caso particolare si chiamano "servent".
Tornando al punto dell'ut
Ciao Angelo,
quello che dici tu è praticabile finché si rimane a livello di file
personali su semplice accesso ma soprattutto se vuoi fidarti dei server dei
più blasonati cloud in circolazione.
Entrando in un'ottica più allargata, volendo considerare una collettività
di sharing, avendo come valore
On Tuesday 17 December 2013 22:34:33 LuX wrote:
> Date un'occhiata a questo: http://labs.bittorrent.com/experiments/sync.html
Sembra interessante!
Io da tempo uso git-annex, e offre un sacco di opzioni crittografiche, tipo
anche usare siti tipo box.com come storage ma metterci la roba criptata c
utilizzo btsync da po' con successo, è un'ottima alternativa anche a
rsync/cron. unica pecca che ho trovato è che per ora non supporta ipv6.
2013/12/17 LuX
> Perdonate il cross-posting, chi mi conosce sa che non è mia abitudine, ma
> questa volta l'argomento merita.
>
> La maggior parte di voi
Perdonate il cross-posting, chi mi conosce sa che non è mia abitudine, ma
questa volta l'argomento merita.
La maggior parte di voi conoscerà DropBox, GoogleDrive, OwnCloud, iCloud.. ecc.
ecc.
come sapete sono sistemi di file Replication/Synchronization tra computer
multipli.
La costante che gl
Viviamo in uno stato che ci costringe ad essere più prudenti e attenti di
quanto la legge stessa richieda da noi. Non dovevi sostituirti
all'amministratore, ma come al solito, col senno del poi, sarebbe stato il
caso quantomeno di pretendere una posizione ufficiale... che magari per
timore alla fin
Caro Alberto hai ragione da vendere,
io sono cosigliere condominiale nel mio palazzo e per la mia antenna ho
percorso la strada della divulgazione e sono giunto ad una installazione
sicura e socialmente legittimata dai condomini tutti.
In sede a VerdeBinario questo ragionamento l'ho semplicemente
> Se il condomino ha obiezioni le può portare in assemblea, ma una volta che
> è montata potresti chiedere i danni per smontarla perché ti provocherebbero
> un disservizio e tu hai agito seguendo la legge.
>
Grazie Alessandro, il tuo intervento ci rincuora.
Come accordati verbalmente con il sig. C
Grazie Roberto, ci hai fornito un riferimento importante
Il giorno 17 dicembre 2013 10:35, Roberto Paglia ha
scritto:
> Salve,
>
> Sono nuovo di questa comunità, Mi presento, sono Roberto e sono della
> provincia di Caserta.
>
> Leggevo che avete dei problemi per quanto riguarda le installazion
In realtà ho avvisato 2 condomini e l'amministratore 45 giorni prima dei
lavori e sia i condomini che l'amministratore mi fecero capire che:
1. era nostro diritto
2. non c'era alcun problema
3. la famiglia X ci avrebbe fatto problemi
Pertanto il prima o il dopo è relativo
Il giorno 17 dicembre
Le chiavi mi sono state date a mano dall'amministratore.
Penso che non rappresenti niente di scritto ma ad ogni modo denota un
accordo di fatto.
Il giorno 17 dicembre 2013 11:41, Alberto Pizzini ha scritto:
> Dovevate farvi fare un foglio scritto, le cose dette a voce hanno scarso
> valore. Com
2013/12/16 Saverio Proto :
> Ciao Alessio,
>
> ci avevo pensato gia' settimane fa :)
> guarda anche questo sito:
> http://www.freeradioitalia.it/
se non ho capito male la vecchia PMR466 è la nuova LPD SRD a circa
870MHz con 2MHz di apertura, esistono dispositivi low cost in
commercio per speriment
Come già detto in una mail precedente che forse non hai letto, mi sono già
corretto, e quell'informazione era legata ad un ricordo sbagliato. :p
Il giorno 17 dicembre 2013 12:27, BornAgain
ha scritto:
> Il giorno 17/dic/2013, alle ore 10.04, Alberto Pizzini ha scritto:
>
> In realtà è necessaria
Infatti Lorenzo, in una mail più recente mi sono corretto sul diritto di
antenna. Ricordavo male, un documento letto da qualche parte mesi fa. Nel
caso l'antenna fosse di un provider, e fungesse anche da ripetitore o
diffusione, le cose cambierebbero, ma l'antenna di proprietà privata, per
comunica
Il giorno 17/dic/2013, alle ore 10.04, Alberto Pizzini ha scritto:
> In realtà è necessaria, il diritto di antenna vale solo per antenne tv
> terrestri e satellitari, le antenne per le "comunicazioni digitali" non
> rientrano, soprattutto considerando che sono a scopo "privato", ovvero un
> rap
Ho parlato con un mio parente amministratore di condominio di professione
(più di 50 in gestione).
Se l'amministratore ha dato autorizzazione il condomino non può opporsi in
alcun modo all'installazione.
Se il condomino ha obiezioni le può portare in assemblea, ma una volta che
è montata potresti c
Salve,
Sono nuovo di questa comunità, Mi presento, sono Roberto e sono della
provincia di Caserta.
Leggevo che avete dei problemi per quanto riguarda le installazioni
condominiali,
secondo la legge "Codice delle comunicazioni elettroniche - Decreto
legislativo 1° agosto 2003, n° 259)
e preci
On 17/12/2013 11:03, Giuseppe De Marco wrote:
> Ma noi non abbiamo mica faxato niente all' amministratore.
> Noi abbiamo fatto richiesta e lui ci ha legittimato e dato copia delle
> chiavi per eseguire i lavori.
Voi siete nel giusto, il discorso FAX + affissione è solo per cortesia
ed evitare que
Dovevate farvi fare un foglio scritto, le cose dette a voce hanno scarso
valore. Comunque a questo punto, l'opzione migliore è una diffida con
allegata la legge sul diritto di antenna come dice Andrea. Mi sono
documentato meglio, ed il problema potrebbe esserci solo se l'antenna
fungesse anche da p
Ma noi non abbiamo mica faxato niente all' amministratore.
Noi abbiamo fatto richiesta e lui ci ha legittimato e dato copia delle
chiavi per eseguire i lavori.
Il giorno 17 dicembre 2013 10:04, Alberto Pizzini ha scritto:
> In realtà è necessaria, il diritto di antenna vale solo per antenne t
mi sembra di capire che il diritto di antenna valga anche per apparecchi
radioriceventi e trasmittenti (credo che le nostre amate radio a 2,4 e 5
GHz rientrino in questa categoria):
http://www.radiomarconi.com/marconi/leggiantenna.html
[...] per analogia, puo' essere applicata anche per le antenne
Grazie,
vedo di seguire la cosa col Gigi
Il giorno 17 dicembre 2013 08:02, Andrea Pescetelli <
andrea.pescete...@gmail.com> ha scritto:
> Torquato legge questa lista?
> Fatemi sapete se serve un avvocato per mandare una diffida.
> A Roma gia 3 ce li siamo cucinati cosi'.
> Il 17/dic/2013 07:57 "
Scoiattolo non rifiuta mai noccioline.
Il 17/dic/2013 10:10 "Giuseppe De Marco" ha scritto:
> Un socio ha fatto la tua stessa proposta e immagino che faremo gateway
> internet ma per il condominio dovremmo sistemare un AP a 2,4ghz, perchè la
> rete è a 5ghz.
>
> __
In realtà è necessaria, il diritto di antenna vale solo per antenne tv
terrestri e satellitari, le antenne per le "comunicazioni digitali" non
rientrano, soprattutto considerando che sono a scopo "privato", ovvero un
rapporto tra due privati.
Alberto Pizzini.
Inviato da Asus PadFone
Il 17/dic/2013
Abbiamo contattato l'amministratore del condominio e lui ci ha dato il
permesso e le chiavi per farlo dicendomi
"è vostro diritto possedere un'antenna"
Tutti i condomini hanno una antenna, tutti i condomini pagano la quota
mensile.
Grazie per il documento, avremmo dovuto forse affiggerlo prima
del
Un socio ha fatto la tua stessa proposta e immagino che faremo gateway
internet ma per il condominio dovremmo sistemare un AP a 2,4ghz, perchè la
rete è a 5ghz.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
On 17/12/2013 07:44, Alberto Pizzini wrote:
> In realtà esisterebbe un documento in lavorazione riguardo questi
> problemi, ma tra una cosa e l'altra è rimasto incompiuto.
c'è questo:
https://docs.google.com/document/d/11_MrI-cdY7_gcUwoAgM8TciDLryCvOAC3F9qgCZTFNo/edit?usp=sharing
noi a Firenze l
No si chiama omofobia
Il 17/dic/2013 09:08 "OCBexpress (Valer;o)" ha
scritto:
> E poi violazione dei diritti fondamentali: paragonare ad immigrati a 20
> euro è discriminazione.
> Il 17/dic/2013 08:15 "Andrea Pescetelli" ha
> scritto:
>
>> Torquato legge questa lista?
>> Fatemi sapete se serve u
E poi violazione dei diritti fondamentali: paragonare ad immigrati a 20
euro è discriminazione.
Il 17/dic/2013 08:15 "Andrea Pescetelli" ha
scritto:
> Torquato legge questa lista?
> Fatemi sapete se serve un avvocato per mandare una diffida.
> A Roma gia 3 ce li siamo cucinati cosi'.
> Il 17/dic/
30 matches
Mail list logo
