On 11/03/2015 07:46, Alessandro Gnagni wrote:
>
> Avete installato olse da repository o compilato in locale? Quello da
> repository è sicuramente vecchio.
>
usato quello dei repository.
> Più tardi recupero lo script e ve lo metto, seguite il consiglio di
> saverio e cercate di capire perché cra
On 10/03/2015 19:25, Alessandro Gnagni wrote:
>
> Io uso uno script bash in un ciclo while con un timer di stand by in
> caso di crash
>
>
come funziona nello specifico? puoi postarlo?
graziei, ciao!
Andrea.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.o
ciao a tutti, qui nella appena nata isola Marche ogni tanto olsrd va in
crash, capita di rado e insapettatamente, come ogni crash che si rispetti.
già nel router con pfSense avevo messo un controllo pianificato con
cron, ora l'ho messo anche su OpenWrt e ho aggiunto le istruzioni nella
guida al Gr
On 03/03/2015 22:10, federico la morgia wrote:
> Mi associo a Nemesis ed aggiungo : mi raccomando documentate tutto con
> foto/video e pareri vostri personali su difficoltà e workaround per
> facilitare l'installazione di chi vi leggerà !
>
> Federico.
OK!! raccolgo un po' di materiale e di foto,
On 03/03/2015 01:41, Stefano De Carlo wrote:
>
> Ma queste /29 invece della /16 sulla backbone che si vedono in tabella, sono
> ancora per aggirare quel bug di pfSense se le 2 interfacce OLSR fanno parte
> della stessa sottorete?
>
si, comunque dovrebbe essere buona norma non assegnare indirizz
On 03/03/2015 18:38, Stefano De Carlo wrote:
>
>
> http://map.ninux.org/select/fv09-loro-piceno/
> Fatto :)
grazie!! ho assegnato le interfacce e viene visualizzato correttamente ;)
Andrea.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninu
On 03/03/2015 01:26, Stefano De Carlo wrote:
> Attivati :D Grandi :D
>
> Inserite gli indirizzi e gli apparati da maschera su map ;)
>
> Stefanauss.
>
>
appena attivato un'altro nodo; qualcuno può segnalarlo in mappa?
stasera metto gli IP così aggiungiamo un'altro collegamento ;)
http://map.ninu
On 02/03/2015 10:15, Claudio Pisa wrote:
Ok, Casa Ribby e' tornato ad essere nodo potenziale.
Vedo che il link viene disegnato sulla mappa! \o/
Clauz
si, é tutto OK!! Grazie!
Andrea.
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.
Claudio mi sa che devi fixare ancora, perchè devi attivare anche Casa
Ribby che è attivo ma non connesso.
Casa Ribby attualmente non é attivo, e non é pianificato al momento di
attivarlo. quindi dovrebbe essere disattivato sulla mappa.
Andrea : aggiornate la tabella degli indirizzi dell
Ho impostato i due nodi come attivi.
Per completare tutto e fare in modo che il link venga disegnato dovresti
aggiungere all'interno di ogni nodo almeno un device ed assegnargli
quegli indirizzi IP.
Clauz
ciao Clauz, grazie per aver attivato i nodi;
credo ci sia un piccolo errore in quanto i
ciao a tutti, la nuova isola Marche trasmette i dati della propria
topologia su:
http://nineteeneightyfour.serveftp.com:2006
i nodi in questione sono:
http://map.ninux.org/select/glm-casa-barbs/
http://map.ninux.org/select/glmefalcor3/
gli indirizzi IP sono scritti nella sezione "Descrizione
On 27/02/2015 00:33, Stefano De Carlo wrote:
>
> Ciao Andrea,
>
> ha senso quello che è scritto qui?
>
> http://wiki.ninux.org/AttivareLinkSulMapserver
>
>
cito: "Per ogni nodo, vanno aggiungi apparati e relativi indirizzi
assegnati. È un prerequisito essenziale. Lo puoi fare cliccando su
"modifica
On 27/02/2015 00:33, Stefano De Carlo wrote:
> http://wiki.ninux.org/AttivareLinkSulMapserver
>
> Era solo un appunto preso al volo, ma è a tutti gli effetti la risposta alla
> tua domanda.
> Se hai dubbi, dillo pure così miglioriamo anche la documentazione.
>
> Stefanauss.
>
>
dunque, il plugin t
On 27/02/2015 00:33, Stefano De Carlo wrote:
Ciao Andrea, ha senso quello che è scritto qui?
http://wiki.ninux.org/AttivareLinkSulMapserver Era solo un appunto
preso al volo, ma è a tutti gli effetti la risposta alla tua domanda.
Se hai dubbi, dillo pure così miglioriamo anche la documentazion
ciao a tutti, vorrei segnalare sulla mappa il primo link attivo di Ninux
Marche tra: "[GLM] Casa Barbs" e "[GLM]EFalcor3".
il link é attivo e stabile da agosto 2014, direi che possiamo
considerarlo OK!
quale procedura devo seguire?
Andrea Bianchini - Ninux Marche
__
On 20/11/2014 18:37, federico la morgia wrote:
> Quindi rispetto a quello che vi dicevate che non si può fare avete notato
> praticamente l'opposto ! Giusto ?
>
>
esatto! non solo alcuni collegamenti erano già fattibili, ma ne abbiamo
trovati anche altri.
signature.asc
Description: OpenPGP dig
On 20/11/2014 02:50, LuX wrote:
>> Il giorno 16/nov/2014, alle ore 15:50, andrea.studio.1984
>> ha scritto:
> [CUT]
>> da li é partito il progetto anche nelle Marche, ora sta andando tutto
>> lentamente ma abbiamo buoni risultati.
>> presto faremo un incontro d
On 20/11/2014 06:56, federico la morgia wrote:
>
>
> Poi com'è andata a finire ?
> Se vi serve una mano dall'Abruzzo fatemi sapere !
>
> Federico.
>
per ora é attivo e stabile un ponte tra "[GLM] Casa Barbs" e
"[GLM]Efalcor3" (trovi i punti sulla mappa).
il ponte implementa il protocollo olsrd qu
On 15/11/2014 10:20, Massimiliano CARNEMOLLA wrote:
> Ponti in radiofrequenza e progetti opensource per una rete libera
>
>
> Parte 1
> http://www.youtube.com/watch?v=7ZnXAqCcATg&list=UUpw3UDtSzMLXupy-X76k0nA
>
> Parte 2
> http://www.youtube.com/watch?v=Jr3B6lKC5Z4&list=UUpw3UDtSzMLXupy-X76k0nA
> _
On 14/08/2014 17:24, Saverio Proto wrote:
> Pensa all'IP sorgente.
>
> Quando fai il ping deve esistere anche la strada di ritorno.
>
> Secondo me non fai NAT per l'IP "sorgente" di GR3. Ma è un ipotesi
> perché non ci sono tutti i dati.
ESATTO!! il NAT copriva solo una parte della rete 172.21...
ciao a tutti, sto configurando un nodo foglia con ground-router e mi
sono imbattuto in un problema molto strano.
la configurazione è questa, tutti i nodi hanno il ground router (GR) con
routing OLSR:
GR1 --> GR2 --> GR3 (nodo foglia)
il GR1 ha l'ADSL e annuncia il suo gateway (0.0.0.0), tanto ch
On 07/08/2014 09:57, Leandro Noferini wrote:
> Ciao a tutti,
>
> da qualche tempo, come è stato fatto notare più e più volte, l'interesse
> per la nostra attività è cresciuto. Questa crescita di interesse si
> riflette principalmente nel maggior traffico nelle liste ed in
> particolare in questa ch
On 01/08/2014 09:41, Saverio Proto wrote:
> ciao Andrea,
>
> si la soluzione di lasciare inalterata la rete esistente e farla
> uscire con NAT funziona.
ottimo, grazie!
>
> ti suggerisco anche una cosa che puoi realizzate in futuro come
> secondo step. gli apparati esistenti avranno gia un defaul
ciao a tutti, qui nelle Marche la rete procede bene, negli ultimi giorni
si sono aggiunti nuovi membri e quindi nuovi collegamenti sono in fase
di pianificazione.
una spiegazione e poi una domanda tecnica:
come avevo accennato alcuni nodi potranno essere ospitati in impianti
fotovoltaici che assi
ciao a tutti. nell'utilizzo quotidiano di pfSense come Ground Router ho
notato che a volte il demone OLSRD cade (puo' essere dopo 2 giorni come
2 settimane) per ragioni che non conosco e che in qualche modo dovranno
essere indagate.
per ovviare il problema (almeno provvisoriamente) ho messo un pic
ciao a tutti. ho finito di configurare e montare un collegamento tra 2
punti ognuno dei quali ha un'antenna e un ground router con pfSense che
gestisce olsrd e il traffico. uno dei 2 punti ha anche connessione ADSL
per cui condivido un "pezzetto" di internet.
dopo un po' di sbattimento (dovuto al
On 24/06/2014 09:59, Luca Cappelletti wrote:
> 2014-06-24 3:46 GMT+02:00 andrea.studio.1984
> mailto:andrea.studio.1...@gmail.com>>:
>
> ciao a tutti,
>
> ho finito di sistemare un paio di nodi qui nelle marche e mi trovo
> bene
> utilizzando pfsense
On 24/06/2014 07:52, Fabio Capriati wrote:
>
> https://github.com/tabacha/ProSafeLinux
>
>
il progetto é fermo da diverso tempo, qualcuno ha provato se funziona?
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireles
ciao a tutti,
ho finito di sistemare un paio di nodi qui nelle marche e mi trovo bene
utilizzando pfsense su thin client con switch vlan per le reti.
per ora ho utilizzato switch netgear GS108e che fa egregiamente il suo
lavoro.
unico problema é la gestione via software proprietario che gira solo
On 17/06/2014 08:14, Saverio Proto wrote:
> basta che lasci Ninux nella stringa. Aiuta gli altri quando devono
> espandere la rete.
>
> Io uso ninux.org-conbipel oppure ninux.org-gallia per esempio
>
>
ok, ottimo.
grazie.
Andrea.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
ho preparato una piccola rete conposta da 2 antenne ognuna con ground
router, ho fatto i test "a terra" e ora mi appresto a montare tutto sul
tetto (il link wireless e' stato provato in precedenza)
per quanto riguarda il collegamento tra le 2 antenne (nanostation M5)
vorrei impostare un ssid univo
On 04/06/2014 18:05, Fabio Capriati wrote:
> Assolutamente si
>
>
OK, grazie a tutti per le info ;)
Andrea.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wirel
On 04/06/2014 15:51, Fabio Capriati wrote:
> La domanda è: chi fa il nat della connessione Internet.
> Immagino che lo faccia il router ADSL che non è il Router A.
>
> Il problema è che i router casalinghi nattano solo la loro LAN
> (10.21.1.0) e non la 10.21.2.0.
>
> [...]
> La cosa sarebbe convi
On 04/06/2014 08:35, Fabio Capriati wrote:
>
>
>
> Il giorno 04 giugno 2014 06:01, andrea.studio.1984
> mailto:andrea.studio.1...@gmail.com>>
> ha scritto:
>
> Ulteriori informazioni:
>
> nel file di configurazione olsrd.conf del router -A- (quello con
&
Ulteriori informazioni:
> router -A- 10.21.1.1 ---> 8.8.8.8 internet [OK]
>
> router -B- 10.21.2.1 ---> 10.21.2.1 -A- router [OK]
>
> router -B- 10.21.1.2 ---> 10.21.1.1 -A- --> 8.8.8.8 [NO!!]
>
il router -A- ha l'antenna 172.21.1.5 in link con l'a
dunque, risolto il problema delle interfacce sulla stessa subnet
(semplicemente assegnando 2 subnet diverse ad ogni interfaccia) ora
tutto sembra funzionare regolarmente.
vedo le rotte nel dettaglio e i gateway dei rispettivi router, riesco a
pingare da un router all'altro e in pratica posso navig
On 29/05/2014 09:22, Saverio Proto wrote:
> Ciao,
> è corretto cosi in una rete OLSR
>
> non ti preoccupare se hai l'aggregato /16 che punta ad una interfaccia X
>
> per ogni router della rete OLSR avrai sempre una network più specifica
> /32 in tabella di routing
infatti quando uso una sola interf
ciao a tutti, ho configurato olsrd su pfSense e tutto sembra funzionare
correttamente.
finchè ho 2 antenne, ognuna col suo GR con pfSense e olsrd, che
comunicano, non ci sono problemi.
vedo le rotte e pingo da un router all'altro.
il problema nasce quando metto una seconda antenna su uno dei route
On 19/05/2014 19:25, Saverio Proto wrote:
> la sintassi della network dentro HNA e' sbagliata
>
> 10.21.2.0/255.255.255.0
>
> 10.21.2.0 255.255.255.0
>
> forse olsrd non parte per questo
>
> Saverio
>
ok, ora olsrd parte. non so se il problema fosse la sintassi con barra /
o senza.
il problema e'
On 17/05/2014 22:43, Saverio Proto wrote:
> Ciao,
>
> devi inviarci almeno la versione di olsrd che stai usando ed il file
> di configurazione.
>
> Saverio
>
correggo, la versione riportata dal demone dice:
0.6.3-git_-hash_
Build date: 2012-12-20
signature.asc
Description: OpenPGP digital signa
On 17/05/2014 22:43, Saverio Proto wrote:
> Ciao,
>
> devi inviarci almeno la versione di olsrd che stai usando ed il file
> di configurazione.
>
> Saverio
>
>
>
oslrd é installato come pacchetto di pfSense, che indica versione 1.0.
in realtà credo che la numerazione sia sbagliata (forse riferita a
On 14/05/2014 11:17, Alessandro Gnagni wrote:
> Devi capire come funziona olsr per spiegare il motivo di una vlan per
> ogni antenna.
> Se non separi il traffico di ogni antenna si crerebbe un link
> "fittizio", cioè solo al livello logico, creato da olsr che non
> rappresenta la realtà del collega
On 13/05/2014 03:58, andrea.studio.1984 wrote:
>
> [...] come spostare 2 interfacce facenti parte della stessa sottorete in 2
> vlan diverse?
> grazie, ciao!
>
> Andrea Bianchini, Ninux Marche.
>
aggiornamento:
ho provato ad aggiungere un'interfaccia fisica (al posto d
ciao a tutti!
sto configurando un nodo ninux con 2 antenne su ground router pfSense.
la situazione e' questa:
antenna 0, access point "ninux00", IP: 172.21.1.10/16, vlan 10
antenna 1, access point "ninux01", IP: 172.21.1.11/16, vlan 11
le antenne sono in modalita' bridge e gli indirizzi ip vengo
On 29/04/2014 17:23, Matteo Pedani wrote:
> Non riesco a far funzionare pppoe con le vlan abilitate
>
> Qualcuno mi può dire come ha fatto su openwrt ?
>
che cosa intendi per pppoe con le vlan abilitate?
intendi che il collegamento pppoe passa attraverso una vlan?
> --
> /*Matteo Pedani*/
>
> www
On 22/04/2014 16:41, Stefano De Carlo wrote:
>
> No, che delusione che mi dai.
> Non è che lo proveresti su Linux in Wine e mi faresti sapere se va? :)
>
>
nessun risultato dopo alcune prove. provato con wine 1.6.1 su ubuntu 12.04
l'utility netgear inoltre richiede l'installazione d
> Ciao,
>
> di recente mi sono documentato sulle stesse cose per poter fare routing
> a terra con un thin client HP t5540 e sono giunto alla stessa
> conclusione: GS105E. Non ti serve un managed vero, ti basta uno "smart".
stessa cosa qui, thin client per router di terra con switch GS108E.
fa il s
ciao a tutti.
vorrei utilizzare pfSense come sistema per il ground router.
attualmente utilizzo pfSense su un thin client che fa da router
casalingo e mi trovo molto bene, per questo ho pensato di utilizzare lo
stesso sistema per gestire il nodo Ninux che sto preparando.
grazie all'ottima guida s
On 29/03/2014 15:43, Nino Ciurleo wrote:
>
> Ciao Andrea,
> puoi utilizzare la 172.21.0.0/16 per le WIRELESS e la 10.21.0.0/16 per
> le lan.
ottimo, grazie!
provvedo a segnarli nella wiki di "Gestione Indirizzi" e creo una pagina
con i dettagli, sempre seguendo il modello di Ninux Calabria e simil
Ciao Nino, grazie per l'accoglienza e le info;
rispondo anche io in linea
> [...] cercate delle subnet libere su "gestione indirizzi" ed
> assegnatevele autonomamente indicandole sulla pagina del wiki.
> Se volete possiamo anche delegarvi la zona marche.ninux.org o
> macerata.ninux.org del DNS.
>
Ciao a tutti, sono Andrea Bianchini e abito in prov. di Macerata.
Mi sono appassionato al progetto Ninux qualche mese fa ed in particolare
ne abbiamo parlato al GLM, Gruppo Linux Macerata.
Con alcuni ragazzi abbiamo iniziato a segnare dei nodi potenziali sulla
mappa (quelli che iniziano con [GLM])
51 matches
Mail list logo
