Le onde riflesse di altri segnali sulla stessa portante potrebbero
peggiorare il rapporto S/N; questo può essere decisivo in collegamenti a
distanza elevata. Ciao Stefano
___
Wireless mailing list
Wireless@ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinf
On 01/19/2014 12:37 PM, Gioacchino Mazzurco wrote:
> On Sunday 19 January 2014 06:02:58 Massimiliano wrote:
>> > consigliavate a tutti di lavorare sulle frequenze del 5 GHZ perche' il 2.4
>> > GHZ e' troppo "utilizzato" e potrebbe penalizzare le prestazioni dei link.
> Questo dipende molto da dove
e la fresnel relativa non incontri ostacoli
nel suo tragitto, pena un link con problemi.
Riferimenti :
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels
http://it.wikipedia.org/wiki/Zona_di_Fresnel
> Date: Sun, 19 Jan 2014 06:02:58 -0500
> From: massimili...@null.net
> To: wireless@
Ciao
Interferisce allo stesso identico modo su tutte e 2 le bande di frequenza
che hai specificato.
I 5 ghz sono i piu adatti perche' meno affolati per ora.
Il 19/gen/2014 12:42 "Massimiliano" ha scritto:
> Ciao,
>
> consigliavate a tutti di lavorare sulle frequenze del 5 GHZ perche' il 2.4
> G
On Sunday 19 January 2014 06:02:58 Massimiliano wrote:
> consigliavate a tutti di lavorare sulle frequenze del 5 GHZ perche' il 2.4
> GHZ e' troppo "utilizzato" e potrebbe penalizzare le prestazioni dei link.
Questo dipende molto da dove sei, in mezzo alle campagne sicuramente usare
5GHz o 2.4GH
Ciao,
consigliavate a tutti di lavorare sulle frequenze del 5 GHZ perche' il 2.4 GHZ
e' troppo "utilizzato" e potrebbe penalizzare le prestazioni dei link.
Nel caso che si va a fare un collegamento direzionale tra due nodi in che modo
il segnale di altre reti puo' interferire con lo stesso ?
__
